Na vorige week mijn allereerste foto's (van Apenheul) geplaatst te hebben, hierbij mijn tweede serie probeersels.
Deze zijn afgelopen zondag geschoten bij Cuijk aan de maas.
Het zijn naar mijn idee niet zo'n heel geweldige of aparte foto's,
maar omdat ik nog veel wil en moet leren plaats ik ze, zodat jullie evt. je mening en ideeën erover kunnen geven.
Dus ik ben benieuwd.
gr.
Bart
1. @43mm, 1/60, f25, iso200
[img]http://old.eosdigitaal.nl/forum/album_p ... c_id=42886[/img]
2. @55mm, 1/320, f5.6, iso200
[img]http://old.eosdigitaal.nl/forum/album_p ... c_id=42887[/img]
3. @55mm, 1/400, f5.6, iso200
[img]http://old.eosdigitaal.nl/forum/album_p ... c_id=42888[/img]
4. @49mm, 1/400, f9.0, iso200
[img]http://old.eosdigitaal.nl/forum/album_p ... c_id=42889[/img]
5. @55mm, 1/60, f18, iso200
[img]http://old.eosdigitaal.nl/forum/album_p ... c_id=42892[/img]
6. @24mm, 1/250, f9 iso200
[img]http://old.eosdigitaal.nl/forum/album_p ... c_id=42894[/img]
Cuijk aan de maas
ModeratorsCOLON Expositie Commissie, Global Moderators
- wvangerven
- Canon shooter+
- BerichtenCOLON 647
- GeregistreerdCOLON 18 Sep 2004 13:03
- WoonplaatsCOLON Arnhem
Goed, wat jij wil, het is jouw feestje:
foto 1: een mooie, degelijke en rustige landschapsopname. Door de pose van beide koeien (de een van voren, de andere naar opzij kijkend, herkauwend) is de foto niet saai.
foto 2: wat was bij deze foto de achterliggende gedachte? Wilde je het enorme contrast weergeven tussen het tere gras en het "onverzettelijke staal" links op de foto? Dan had ik de foto niet in "landscape" genomen maar in "portrait", oftewel: de camera een kwart slag draaien zodat de aar er in ieder geval tot en met de bovenzijde opkomt. Dit, om de lengte van het paaljte en de aar te benadrukken. Zorg ervoor dat zowel de aar als het stalen paaltje met ketting haarscherp worden afgebeeld. Je kunt ook proberen, een deel van het donkere staal als achtergrond te gebruiken voor het linker uitstekende deel van de aar. Kies voor belichting van opzij, dat is minder "vlak" en wat meer "plastisch", zoals je dat in de fotografie noemt.
foto 3: als die twee dode grasjes nou vervangen waren door één of twee mooie verse aren, dan was de foto m.i. sterker. De linker vage grasspriet zou ik weghalen.
foto 4: hier zou ik het paaltje gewoon weglaten omdat het hier storend is en niet functioneel. Ik zou een lager standpunt kiezen met wat maiszaailingen direct op de voorgrond. Hou de mais wel diagnonaal.
foto 5: ook weer een aardige landschapsfoto met lekker veel dieptewerking.
foto 6: zonder de gele bloemetjes op de voorgrond, het gras rechts en de koe zou deze foto saaier zijn.
Vooral DOORGAAN hè?
foto 1: een mooie, degelijke en rustige landschapsopname. Door de pose van beide koeien (de een van voren, de andere naar opzij kijkend, herkauwend) is de foto niet saai.
foto 2: wat was bij deze foto de achterliggende gedachte? Wilde je het enorme contrast weergeven tussen het tere gras en het "onverzettelijke staal" links op de foto? Dan had ik de foto niet in "landscape" genomen maar in "portrait", oftewel: de camera een kwart slag draaien zodat de aar er in ieder geval tot en met de bovenzijde opkomt. Dit, om de lengte van het paaljte en de aar te benadrukken. Zorg ervoor dat zowel de aar als het stalen paaltje met ketting haarscherp worden afgebeeld. Je kunt ook proberen, een deel van het donkere staal als achtergrond te gebruiken voor het linker uitstekende deel van de aar. Kies voor belichting van opzij, dat is minder "vlak" en wat meer "plastisch", zoals je dat in de fotografie noemt.
foto 3: als die twee dode grasjes nou vervangen waren door één of twee mooie verse aren, dan was de foto m.i. sterker. De linker vage grasspriet zou ik weghalen.
foto 4: hier zou ik het paaltje gewoon weglaten omdat het hier storend is en niet functioneel. Ik zou een lager standpunt kiezen met wat maiszaailingen direct op de voorgrond. Hou de mais wel diagnonaal.
foto 5: ook weer een aardige landschapsfoto met lekker veel dieptewerking.
foto 6: zonder de gele bloemetjes op de voorgrond, het gras rechts en de koe zou deze foto saaier zijn.
Vooral DOORGAAN hè?
- BartjeD
- CanonSuperTrooper
- BerichtenCOLON 11932
- GeregistreerdCOLON 29 Mei 2006 20:42
- WoonplaatsCOLON Cuijk
- CONTACTCOLON
Dank je voor je reactie Willem !
Wat mijn achterliggende gedachte was van foto 2 ?? dat weet ik ook niet meer , misschien omdat deze een beetje hoorde bij foto 3 en 4, maar deze had ik eigenlijk net zo goed niet kunnen plaatsen, denk ik.
Maaaaar aldoende leert men he en ik ga zeker door....
Bedankt voor de tips !
gr.
Bart
Wat mijn achterliggende gedachte was van foto 2 ?? dat weet ik ook niet meer , misschien omdat deze een beetje hoorde bij foto 3 en 4, maar deze had ik eigenlijk net zo goed niet kunnen plaatsen, denk ik.
Maaaaar aldoende leert men he en ik ga zeker door....
Bedankt voor de tips !
gr.
Bart
-
- Canon shooter
- BerichtenCOLON 73
- GeregistreerdCOLON 09 Aug 2005 22:47
- WoonplaatsCOLON Utrecht
- CONTACTCOLON
Hee Cuijk, daar kom ik vandaan
De meeste plekken komen me dan ook erg bekend voor. Langs de dijk kun je inderdaad best leuk schieten. Je composities zijn over het algemeen best okee. Ik mis nog wel wat spannende elementen, met name qua omstandigheden (kleur enz). De eerste vind ik het meest geslaagd.
De meeste plekken komen me dan ook erg bekend voor. Langs de dijk kun je inderdaad best leuk schieten. Je composities zijn over het algemeen best okee. Ik mis nog wel wat spannende elementen, met name qua omstandigheden (kleur enz). De eerste vind ik het meest geslaagd.
[url=http://www.jeroenvandaal.nl][img]http://www.vandaal.com/temp/dpz/003.jpg[/img][/url]