Sandisk of onbekend merk

[willemn]

maakt het voor de kwaliteit van de foto iets uit of er een Exteme III Sandisk in de camera zit of een onbekend merk?

[Bootz]

Zover mij bekend is maakt dat niets uit in kwaliteit.
Enige verschil wat je met CF kaarten kunt krijgen is de snelheid, maar als je geduld hebt met ontladen, zou ik alleen kijken dat je de schrijfsnelheid van de camera ten volste benut.

Grt, Tom

[Konrad Zebracki]

Met een onbekend merk heb je minder contrast en kans dat je foto's minder scherp zijn!

Nee hoor, grapje, totaal niet van invloed op de kwaliteit van je foto's. Dat ben je zelf! En voor een klein deel je equipment.

Het verschil qua prijs tussen de geheugenkaartjes zit 'm in de schrijf/leessnelheid.

Gr.
Konrad

[willemn]

ik zag een Sandisk extreme vier 4gb
wat is volgens jullie de beste die ik aan kan schaffen?

[hdb]

Ik weet niet welke camera je hebt, maar een Sandisk Extreme III is voor wat betreft snelheid meer dan voldoende.
Vaak zijn meerdere kleinere kaarten goedkoper dan een grote.
Ook verdeel je het risico dat als er wat misgaat, je alles kwijt ben.
Met Sandisk koop je een betrouwbare geheugen kaart.

[willemn]

ik heb een 400D

[Konrad Zebracki]

Wat heet betrouwbaar? Ik heb Kingston kaartjes en heb er nog nooit problemen mee gehad. Ik denk dat alle kaarten elkaar qua betrouwbaarheid niet ontlopen. Bijna elke fabrikant biedt een zogenaamde meerjarengarantie aan bij aankoop van de geheugenkaart. Ik zou persoonlijk ook liever 4 kaartjes van 1gb kopen in plaats van 1 kaart van 4gb.

Gr.
Konrad

[willemn]

wat is het verschil tussen de Extreme 111 en 1v
is de 1v een nieuwer type?

[jandb]

wat is het verschil tussen de Extreme 111 en 1v
is de 1v een nieuwer type?

Lijkt me duidelijk, nieuwer type en dus ook sneller.
Alle kaarten zijn prima vanaf extreme II zit het met de snelheid al best goed, zeker in je camera tenzij je graag tientallenfoto's achter elkaar wil maken.

Ik zou zelf voor Sandisk gaan, maar dat is slechts een gevoel.

[viking_in_shorts]

Hoi,

Ikzelf heb aan de hand van deze test gekozen voor scandisk ultra II 2 GB in mijn EOS 350D. Dat was toendertijd voor mij de beste prijs/performance/qualiteit verhouding. Ik zelf zag meer nadelen dan voordelen aan meerdere kleine kaartjes, en merk dat ik tot nu toe aan de 2 Gb genoeg heb.

meerdere kleine kaartjes zijn:
+ goedkoper
+ je kan op 1 kaartje de "leuke foto's" laten staan om te laten zien

- onoverzichtelijk (had ik dit kaartje nou al leeggetrokken, of niet?)
- precies als je op het juiste moment je camera trekt is het kaartje vol, en moet je wisselen.
- waar bewaar je al die kaartjes?
- weer iets wat je mee moet nemen.
- we hebben nu al: 1x8 Mb (=eerste digital ixus) 1x32 mb (ixus 400) 3x128 mb (gekocht bij ixus 400) 1x256 mb (=eos 350D) en 1x2 Gb (gekocht bij eos 350d) -> ik zie door de kaartjes de MB's niet meer.

NB: ik baseer mij mening erop dat we bij onze ixus 400 drie kaartjes van 256 Mb hebben gekocht (de grotere kaartjes waren niet op voorraad toen we ze moesten kopen _1 dag voor de vakantie naar Peru) ten opzichte van de 2Gb die ik bij mijn EOS 350D heb gekocht.

[Pixelmaniac]

Hoi,

Mij hebben de heren van kamera-express toen ik mijn 400d aanschafde, geadviseerd een Sandisk Ultra II erbij te nemen.
Deze is qua snelheid prima. Elke duurdere versie, Extreme III of IV, is een overkill.
Je camera schijnt het dan toch niet sneller weg te kunnen schrijven.
(Hit me when I'm wrong!)

Remco.

[alk]

Hoi,

Ik heb bij Mycom een Apacer 1GB kaartje (net zo snel als de Sandisk, maar wel goedkoper) gekocht (30 euro) en hij functioneert zonder problemen.

Groeten,
Adri

[BartjeD]

Hoi,

Mij hebben de heren van kamera-express toen ik mijn 400d aanschafde, geadviseerd een Sandisk Ultra II erbij te nemen.
Deze is qua snelheid prima. Elke duurdere versie, Extreme III of IV, is een overkill.
Je camera schijnt het dan toch niet sneller weg te kunnen schrijven.
(Hit me when I'm wrong!)

Remco.

Naar mijn idee heb je daar gelijk in, meen dit ook ooit ergens gelezen te hebben. Een snellere kaart bied volgens mij alleen voordeel bij het uitlezen.
Ik heb ook een Ultra II, werkt prima en snel genoeg, maar heb ook twee gewone Sandisk en dat gaat ook prima.

gr. Bart

[Sarpa]

Naar mijn idee heb je daar gelijk in, meen dit ook ooit ergens gelezen te hebben. Een snellere kaart bied volgens mij alleen voordeel bij het uitlezen.
Ik heb ook een Ultra II, werkt prima en snel genoeg, maar heb ook twee gewone Sandisk en dat gaat ook prima.
gr. Bart

En bij het uitlezen dan alleen nog in een cardreader die het daadwerkelijk aan kan, niet door je USB2.0 geperst.

Ultra II is prima, in ieder geval voor een 350D/400D want die is alsnog sneller dan je buffer.

Meerdere kaartjes zie ik zelf als nadeel. Ik ben blij dat ik van de vele rolletjes af ben en dan zou ik wel meerdere kaartjes nemen. Het risico dat ik een kaartje verlies is groter dan dat er iets met 1 kaartje misgaat denk ik.

Groeten Sarpa

[Etienne Jong]

ter info:

ik lees hier dat Sandisk zijn prijzen flink zou gaan verlagen

[G. Heeres]

Zolang Sandisk geen Microdrives maakt voor mij geen Sandisk...

[Binne]

Ik begon bij Dane elec, daarna Sandisk.. maar heb nu 8 gig trandscend en die doen het net zo goed!

8 gigabyte CF voor 85 euro

[Digilike]

Ok dan! Ik wil ook een CF kaart erbij kopen. Waar heb je die aangeschaft?

[MadMarty]

Zolang Sandisk geen Microdrives maakt voor mij geen Sandisk...

Microdrives?? Bewegende delen toevoegen aan je camera? (Beweging is slijtage) Daarnaast vreet een microdrive meer vermogen (accu sneller leeg) en de average seek time is lager. Doordat er onderdelen van metaal gemaakt zijn, zijn microdrives zwaarder. Ik weet (ervarings deskunige) dat CF 2 uur in water van 40°C (was machien) gewoon overleeft, zelfs de wasdroger is geen probleem Ik weet niet hoe een MicroDrive daar mee omgaat (ivm bewegende delen enzo).

CF is inmiddels tot 16 Gb te koop (tweakers.net pricewatch), wanneer ik op Wikipedia kijk zijn de microdrives even groot (oke, er is een 20gb aangekokndigd, maar schiet dat maar es vol in RAW op 1 dag....).

OT
Ik heb zelf meteen 2 * 2GiB Extreme III gekocht bij mijn cam. Op vakantie wil ik ook regelmatig in RAW schieten, en dan is 1 Gb toch best wel snel vol. Ik zit er wel over te denken om misschien wat meer kaartjes te kopen, zodra de volgende prijs verlaging er door is. (over een paar maanden zijn die dingen goedkoper als een postzegel, als het zo door gaat.)

Het dillemma van welk kaartje is vol, welke is er leeg is het zelfde als met je accu's (heb ik er ook 4 van). Gewoon goed organiseren. Ezels bruggetjes. Rechts is plus, links is min. In jas/broek/tas/koffer zitten dus rechts altijd de volle kaartjes, links de lege. Voorwaarde is dus wel dat je dat consequent volhoudt

[G. Heeres]

@MadMarty:

Microdrives zijn goedkoper dan qua snelheid vergelijkbare CF kaarten. Dat was voor mij de belangrijkste drijfveer. Ik werk er nu 2 jaar mee, naar volle tevredenheid.