EOSDigitaal.nl

Op Zoom.nl staat en uitgebreide geheugenkaarten-vergelijkingstest: http://www.zoom.nl/testresultaten/TestresultatenRED.xls

ErikL schreefCOLON

nielske1990 schreefCOLONHoe is eigenlijk de verwerkingssnelheid van de camera zelf in geval van een 350D??? Ik neem aan dat er aan de schrijfsnelheid van de camera ook een limiet zit...?

Of begrijp ik het niet goed...

Yep aan de schrijfsnelheid van de camere zit zeker een limiet.

Een Extreme III kaart is overdreven. Een Ultra II kan een 350D met gemak bijhouden. Zelf de test gedaan met een 1Gb Ultra II en Extreme III. Totaal geen verschil.

ErikL

Klop helemaal, maar icm een card reader is die Etreme III wel weer sneller.
Nu blijft de vraag, is het je dat waard???

Zorgeleos schreefCOLONOp Zoom.nl staat en uitgebreide geheugenkaarten-vergelijkingstest: http://www.zoom.nl/testresultaten/TestresultatenRED.xls

Interresant.... ik ga nu voor de Transcend 120x 8gb, 140,- euro ipv ca. 400,- voor de Sandisk. Kan ik eindelijk mee op pad voor RAW opname's
En ook niet onbelangrijk.... deze is bij een "echte" internetwinkel

Hallo,

Heeft iemand ervaring met de volgende CF kaart?
http://www.mycom.nl/Products/View/Apace ... 26480.aspx

Zou dit een goed alternatief zijn voor de SanDisk Extreme III 2 GB kaart?

Ik wil graag de kaart gaan gebruiken in een Nikon body.


Raoul

Wat ik niet helemaal begrijp is dat iedereen zo gefixeerd is op snelheid. Het zal me toch een zorg zijn of ik in 2 of in 3 minuten de foto's van mijn kaart naar de PC kan halen?
En met de 400 kan ik toch serieopnames maken (3 plaatjs in een seconde) en die worden daarna weggeschreven, zal dat een minuut duren, wat dan nog.
Ik dacht altijd dat fotograferen een geduldzaak was. Een mens kan zich ook druk maken om het druk maken hoor.

@Jeep: ieder zijn meug... zoals het jou niet uitmaakt, zo doet een ander dat wel... mag toch?

Ja hoor Schoffie, wie ben ik om wie dan ook te (ver)oordelen, nou?
Maar ik wilde toch even mijn verwondering laten blijken, verbazing eigenlijk zoals ik me over meer dingen verbaas en dus mijn leven altijd weer spannend is.

Mijn eerste kaartje (gisteren ) is een Dane Elec XS (133X) van 1GB welke me werd aangeraden bij Kamera Express. Was € 33,95 wat ik een redelijke prijs vind, zeker als je kijkt naar prijs/kwaliteit-verhouding. Ik heb 'm pas sinds gisteren, maar goed, 10 jaar garantie en een flinke snelheid dus neem aan dat ik iets goeds in handen heb. Ik denk dat deze kaart ook beter is als de 512 MB die ik standaard van Canon krijg thuisgestuurd; mensen die hier op kunnen reageren?

Groet,

Sander

Sander1982 schreefCOLONMijn eerste kaartje (gisteren ) is een Dane Elec XS (133X) van 1GB welke me werd aangeraden bij Kamera Express. Was € 33,95 wat ik een redelijke prijs vind, zeker als je kijkt naar prijs/kwaliteit-verhouding. Ik heb 'm pas sinds gisteren, maar goed, 10 jaar garantie en een flinke snelheid dus neem aan dat ik iets goeds in handen heb. Ik denk dat deze kaart ook beter is als de 512 MB die ik standaard van Canon krijg thuisgestuurd; mensen die hier op kunnen reageren?

Groet,

Sander

ik ken niemand met problemen met dane-elec kaartjes dus ik neem aan dat deze ook gewoon goed zal zijn.
de standaard canon kaartjes komen uit de sandisk fabriek dus die zullen ook wel ok zijn.
maar misschien stomme vraag.. maar 1 gb ?? daar doe je nie veel mee in deze moderne tijden

Weet iemand wat de limiet is van de 300D qua geheugen? Ik zie CF kaartjes staan van 8GB en dat lijkt me best handig aangezien ik binnenkort naar Florida ga.

ITR1649 schreefCOLONWeet iemand wat de limiet is van de 300D qua geheugen? Ik zie CF kaartjes staan van 8GB en dat lijkt me best handig aangezien ik binnenkort naar Florida ga.

Als je naar de site van een (goede) CF-fabrikant gaat, dan wordt het je makkelijk gemaakt.
In het geval van KINGSTON om maar wat te noemen.

8GB Elite Pro CompactFlash Card 45x wordt daar o.a. aangegeven

Als je een ander merk prefereert dan even kijken op de desbetreffende site (niet alles is vergelijkbaar).

Jan

boels069 schreefCOLON

ITR1649 schreefCOLONWeet iemand wat de limiet is van de 300D qua geheugen? Ik zie CF kaartjes staan van 8GB en dat lijkt me best handig aangezien ik binnenkort naar Florida ga.

Als je naar de site van een (goede) CF-fabrikant gaat, dan wordt het je makkelijk gemaakt.
In het geval van KINGSTON om maar wat te noemen.

8GB Elite Pro CompactFlash Card 45x wordt daar o.a. aangegeven

Als je een ander merk prefereert dan even kijken op de desbetreffende site (niet alles is vergelijkbaar).

Jan

da's een hele goeie ja..
45/66x is zo'n beetje de maximale snelheid die je uit een 300d kan halen

Toen ik een jaar geleden voor een cf-kaart aan het kijken was kwam ik daarover toevallig testresultaten tegen. Deze waren gepubliceerd in het blad "ZOOM". De kaarten waren op verschillende punten getest. Het wegschrijvem het uploaden en nog wat dingen. De winnaar van de test was overduidelijk Transend. Alhoewel scandisk op een enkel punt minimaal beter scoorde, is de prijs van transend zoveel beter. Als je alle eerste en tweede plaatsen optelde incl. de prijs was transend gewoon de winnaar.

Ik heb dus ook een cf-kaart van Transend in mijn 20d zitten. En heb nog nooit een seconde spijt daarvan gehad.

Je moet het zo bekijken: De kaarten zijn veel sneller dan je camera. Ok nu weet ik het niet als je een 5d of 1d hebt. Dus als je nu een te snelle kaart met een redelijke prijs voor jouw camera hebt, of een te snelle kaart voor het dubbele van de prijs.

Heb inderdaad die Zoom test gebruikt en toendetijd een 120x 4gb CF kaartje van transend gekocht.
Toen +/- 80 euro. Nu heb je die al voor +/ 45 euro (azerty.nl). 8 Gb voor +/- 75 euro

Wanneer je in jpeg schiet duurt het wel ff voordat de teller onder de 999 foto's gaat komen

ErikL schreefCOLON

nielske1990 schreefCOLONHoe is eigenlijk de verwerkingssnelheid van de camera zelf in geval van een 350D??? Ik neem aan dat er aan de schrijfsnelheid van de camera ook een limiet zit...?

Of begrijp ik het niet goed...

Yep aan de schrijfsnelheid van de camere zit zeker een limiet.

Een Extreme III kaart is overdreven. Een Ultra II kan een 350D met gemak bijhouden. Zelf de test gedaan met een 1Gb Ultra II en Extreme III. Totaal geen verschil.

ErikL

Ik wil wat Sandisk (2GB) kaartjes aanschaffen voor mijn vakantie.
Uit bovenstaande begrijp ik dat voor mijn 350D een Extreme 111 niet nodig is, en dat een Extreme 11 prima voldoet.
Kan iemand mij dat bevestigen, waarvoor dank.

Caspar

P.S. Ik zie dat er ook al een Extreme 1111 is

klopt alleen zijn de verschillen in prijs misschien te verwaarlozen en is de III sneller met uploaden naar de pc, dat zal je misschien boeien voor deze vakantie maar als je iedere keer moet wachten.

Maar ach wat zeur ik wachtend op het juiste licht in de juiste omstandigheden, dan heb je tijd zat om een kaartje te legen op je laptop

Goed idee om een centraal topic op te zetten voor dit onderwerp! Ik vraag me alleen wel af welk kaart het meest geschikt is voor de 400d. Die komt namelijk niet in het lijstje voor.

JeeA schreefCOLON...Ik vraag me alleen wel af welk kaart het meest geschikt is voor de 400d. Die komt namelijk niet in het lijstje voor.

Dezelfde als voor de 350D.
Het kan geen kwaad om een snellere kaart te nemen dan dek je je in voor de toekomst

De gegevensoverdracht naar de CF-kaart gebeurt met een vorm van "hand-shaking", het snelste element wacht op de traagste.

Jan

Het lijkt mij niet zo slim om een kaartje van 8 Gb te kopen. Als je kaart heel toevallig zou crashen ben je meteen al je foto's kwijt. Je kunt beter 4 x 2 Gb kaartjes kopen.

Het kan geen kwaad om een snellere kaart te nemen dan dek je je in voor de toekomst :wink:

Met de snelle daling van de prijzen van geheugenkaartjes is een duurdere kaart kopen met het oog op de toekomst een slecht idee.