Knijpen

[spiko]

Kan iemand mij uitleggen wat er bedoelt wordt met "knijpen"?
Die term zie ik af en toe wel eens langskomen hier.

[Peije]

Meestal gaat knijpen over het diafragma. Veel lenzen zijn niet perfect scherp als je die op maximale opening gebruikt, als je dan de lens opening "knijpt", een hoger diagrafma getal gebruikt (Een kleinere opening), is het beeld vaak scherper.

[j.jennekens]

Peije heeft het heel netjes en duidelijk zonder te veel woorden gezegd. Ik had het beslist niet beter gedaan!

Jo

[Renate~B]

Nou komt spuit 11 even door de bocht.
Maar hoe kom je erachter of zoiets werkt en bij welke lens?
Ik weet van de 50mm 1.8 dat deze pas lekker scherp is bij 4.6 is dat net zoiets?

[Peije]

@Jo, dank je

@spuit 11 De enige manier om dat te weten is door te testen of te laten testen. Sites als DPReview geven mooie overzichten wanneer een lens op het scherpst is; Hoewel het iets te kort door de bocht is, gaan er meestal 2 stops af voordat een lens eht meest scherp is.

[Renate~B]

Ok even een vertaling voor mezelf
Als een lens aangeeft 4.5 te zijn bijvoorbeeld dan moet je ervanuit gaan dat je hem op 5.6 het scherpst heb? Ook even kort door de bocht genomen dan

[martinus]

Maar hoe kom je erachter of zoiets werkt en bij welke lens?

steeds een ander diafragma op het zelfde vaste onderwerp met dezelfde belichting en dan maar proberen, kijken, proberen, kijken, proberen, kijken enzovoort

[geert h]

Het verschil tussen f4.5 en f5.6 is maar 2/3 stop. Wanneer je een objectief van f4.5 2 stops wilt knijpen kom je uit op f9.

[Peije]

Het idee klopt , maar van diafragma F4 naar F5.6 is 1 stop verschil.....

Meer info hierover op
http://nl.wikipedia.org/wiki/F-getal

[Renate~B]

ok en nu ben je me kwijt

heb me camera erbij gepakt en ik begrijp hier dus uit dat 1 stop 3 stappen hoger is?

[Peije]

Met de objectieven voor onze camera's kunnen we tussen liggende stops invullen. Dus niet alleen de reeks van

1.2 - 1.4 - 2 - 2.8 - 4 - 5.6 - 8 etc

Maar ook tussenliggende getallen om makkelijekr flexibeler de belichting te kunnen instellen. Sommige lensen kunnen 1 stap er tussen doen en werken met hamlve stops, andere lenzen werken met 1/3 stops.

Met 2 stops knijpen zijn dat geen 2 stappen knijpen op je lens maar 4 of 6 stappen knijpen.

[geert h]

Yep, dat klopt. Elke stop is 3 stappen op je camera (of je moet je camera anders ingesteld hebben).

[mavlo77]

Yes, elk klikje is 1/3e stop. Volgens mij kun je dat ook op 1/2e zetten in het instelmenu (maar ik ben niet zeker). Dus elke vermenigvuldiging met 1.4 is 1 stop (1 stop = verdubbeling, dus 2x). Dit omdat een diafragmadiameter kwadratisch evenredig is met zijn oppervlakte (hoeveelheid licht). Daarom ook wortel(2) = 1.4.

[Renate~B]

Ok weer een mysteri opgelost!
Top bedankt voor de uitleg!!

[jeveos]

Om nog even op de originele vraag terug te komen: met 'knijpen' wordt soms ook een flitstechniek aangeduid waarbij er 1 stop licht teruggenomen wordt van het omgevingslicht (idd, dat kan door het diafragma een stop te knijpen, maar beter de sluitertijd en/of de ISO te halveren). De rest van het licht wordt dan toegevoegd door de flitser, waardoor je een verhouding van 1 deel omgevingslicht en 1 deel flitslicht ontstaat. Daardoor krijg je een donkerder achtergrond en week je je onderwerp meer los uit die achtergrond. Je krijgt dan zoiets:
[img]http://old.eosdigitaal.nl/forum/album_p ... c_id=87774[/img]

Caveat: in de EXIF informatie van deze foto vindt je iets terug dat niet lijkt te stroken met bovenstaand verhaal, namelijk: automatisch + 0 EV. Echter, er is licht gemeten op de jurk, lekker wit. Dat had dus eigenlijk minimaal 1 stop gecompenseerd moeten worden om een 'juiste' belichting te krijgen. De flitser was een handmatig geval, geen (E)TTL.