Als ik een foto resize in photoshop van 3070-2046 naar 700-500 dan wordt de scherpte slechter.. Eerlijk gezegd is het me eerder nog maar weinig opgevallen maar ben niet tevreden over photoshop op dit vlak tenzij ik iets verkeerd doe. Ik gebruik altijd Bicubisch maar ook dit is niet naar mijn smaak...
Nu zou ik graag een plugin willen aanschaffen die dit werk erg goed kan.. Heeft iemand hier ervaring mee?
alvast weer bedankt, jasper
Resizen....!!! (plugin, scherpte,...) Help.
ModeratorCOLON Global Moderators
Forumregels
In dit (sub)forum gelden aanvullende huisregels.
In dit (sub)forum gelden aanvullende huisregels.
-
triaxis130
- Canon shooter pro+
- BerichtenCOLON 3713
- GeregistreerdCOLON 03 Feb 2005 12:54
- WoonplaatsCOLON BE
http://www.jasperfotografeert.com
-
joboris
- Canon shooter pro
- BerichtenCOLON 1235
- GeregistreerdCOLON 14 Jun 2004 13:24
- WoonplaatsCOLON Apeldoorn
Dat is een normaal verschijnsel Triaxis, na verkleinen verlies je wat scherpte, heeft niks te maken met Ps of welk ander progje dan ook, daarom dien je ook altijd usm of ander verscherpingstooltje na verkleinen toe te passen. Resizen doe je het beste met Irfanview met het Resample filter Lanczos, die voorkomt meestal ook die moirre ringen met bijv een gebouw met bakstenen. Irfanview heeft ook een batchfunctie en nog veel meer handige zaken.
-
Adriano
- Shooter+
- BerichtenCOLON 32
- GeregistreerdCOLON 05 Mei 2005 11:12
- WoonplaatsCOLON Rijen
- CONTACTCOLON
Digitaal: Canon 350D, Tamron 18-200, HP-945. Analoog: F1, A1 ......
Als het effe kan, zonder flits! [url=http://canon350dandphotoshop.web-log.nl/]web-log[/url] [url=http://peacock.fotopic.net//]Fotoalbum[/url]
Als het effe kan, zonder flits! [url=http://canon350dandphotoshop.web-log.nl/]web-log[/url] [url=http://peacock.fotopic.net//]Fotoalbum[/url]
-
cornelus079
- Donateur
- BerichtenCOLON 1665
- GeregistreerdCOLON 09 Aug 2004 10:04
- WoonplaatsCOLON Maastricht
- CONTACTCOLON
Hallo triaxis, ik gebruik Irfanview voor het resizen en heb dezelfde ervaring. Is vervelend zeker als je foto's opstuurt voor afdrukken. Moet je ze allemaal nog eens nagaan. Ik denk niet dat er een andere oplossing is. Laatst een aantal foto's laten afdrukken (10X15) zonder zelf te resizen. resultaat verschrikkelijk. Als iemand een oplossing heeft houdt ik me ook aanbevolen.triaxis130 schreefCOLONAls ik een foto resize in photoshop van 3070-2046 naar 700-500 dan wordt de scherpte slechter.. Eerlijk gezegd is het me eerder nog maar weinig opgevallen maar ben niet tevreden over photoshop op dit vlak tenzij ik iets verkeerd doe. Ik gebruik altijd Bicubisch maar ook dit is niet naar mijn smaak...
Nu zou ik graag een plugin willen aanschaffen die dit werk erg goed kan.. Heeft iemand hier ervaring mee?
Gerard.
De natuur verveelt nooit! http://fotogerard.jalbum.net/
Canon EOS 7D, Tamron 17-50/2,8 XR DI LD + 28-75/2,8 XR DI LD, Canon 100mm 2.8 Macro USM, Sigma 150-600C, Canon 70-300 IS USM, speedlite 420 EX, 580EX, Ringlite 14EX
De natuur verveelt nooit! http://fotogerard.jalbum.net/
Canon EOS 7D, Tamron 17-50/2,8 XR DI LD + 28-75/2,8 XR DI LD, Canon 100mm 2.8 Macro USM, Sigma 150-600C, Canon 70-300 IS USM, speedlite 420 EX, 580EX, Ringlite 14EX
Omdat anders het fotolab dat voor je doet. Ik heb onlangs geleerd dat je het beste je foto's zelf terug kan brengen naar het afdrukformaat (10 bij 15 bijvoorbeeld) en dan hem ook naar 300dpi te brengen. Dan heb je de meeste kans dat de foto zo afgedrukt wordt zoals je hem wil hebben.joboris schreefCOLON@cornelus.. Waarom doe jij je foto's resizen als je ze laat afdrukken?
John
-
cornelus079
- Donateur
- BerichtenCOLON 1665
- GeregistreerdCOLON 09 Aug 2004 10:04
- WoonplaatsCOLON Maastricht
- CONTACTCOLON
John, Bedankt voor het gedeeltelijke antwoord.
De reden dat ik de foto's resize voor ze af te laten drukken zijn drieledig nl.:
1. Ik hou zoals gezegd zelf het resultaat in de hand;
2. De afdrukcentrales hebben regels voor max. bestandsformaat per afdrukgrootte;
3. Het uplaoden naar de centrale gaat sneller met kleinere bestanden. Vooral van belang als je veel laat afdrukken. Hoewel uplaoden met mijn aansluiting geen geld kost zit je toch lang achter je pc om te controleren of alles goed gaat en bodendien kun je dan geen andere taken doen.
Groeten,
Gerard
De reden dat ik de foto's resize voor ze af te laten drukken zijn drieledig nl.:
1. Ik hou zoals gezegd zelf het resultaat in de hand;
2. De afdrukcentrales hebben regels voor max. bestandsformaat per afdrukgrootte;
3. Het uplaoden naar de centrale gaat sneller met kleinere bestanden. Vooral van belang als je veel laat afdrukken. Hoewel uplaoden met mijn aansluiting geen geld kost zit je toch lang achter je pc om te controleren of alles goed gaat en bodendien kun je dan geen andere taken doen.
Groeten,
Gerard
Gerard.
De natuur verveelt nooit! http://fotogerard.jalbum.net/
Canon EOS 7D, Tamron 17-50/2,8 XR DI LD + 28-75/2,8 XR DI LD, Canon 100mm 2.8 Macro USM, Sigma 150-600C, Canon 70-300 IS USM, speedlite 420 EX, 580EX, Ringlite 14EX
De natuur verveelt nooit! http://fotogerard.jalbum.net/
Canon EOS 7D, Tamron 17-50/2,8 XR DI LD + 28-75/2,8 XR DI LD, Canon 100mm 2.8 Macro USM, Sigma 150-600C, Canon 70-300 IS USM, speedlite 420 EX, 580EX, Ringlite 14EX
-
triaxis130
- Canon shooter pro+
- BerichtenCOLON 3713
- GeregistreerdCOLON 03 Feb 2005 12:54
- WoonplaatsCOLON BE
Heb ik gekocht! Niet goedkoop maar werkt wel erg goed.. Hij installeert een plugin onder "automatisch", best veel mogelijkheden !! Ik heb hem dus, gekocht
http://www.jasperfotografeert.com