Foto bewerking beginner, welk programma aanschaffen?

[Wildrik]

Ik ben nu overuigt om mijn foto's te gaan bewerken.
Nu ben ik benieuwd welk programma jullie mij aanraden om mee te starten?
Is het bij de meeste programma's dat je gratis kan updaten? of voor elke update een klein bedrag moet betalen?
Het lijkt mij handig om met een programma te starten waar ik later evt een betere versie van kan aanschaffen.
Zodat ik bij hetzelfde programma blijf.

Ik fotografeer momenteel nog gewoon in Jpg is het verstandig om foto's in RAW te gaan schieten?

[fotojeroen]

Om mee te starten?
Lightroom is wel wat aan de prijs, maar best aardig
Photoshop Elements is een zeer betaalbare optie (de echte Photoshop is duur en misschien ook iets te hoog gegrepen)
En dan heb je nog de gratis alternatieven zoals The Gimp

Maar bovenal, neem iets wat veel gebruikt wordt zodat je met je vragen op tal van plaatsen terecht kunt of er een goed boek van kan kopen.

Betreft RAW / JPG: Als het in JPG nu nog bevalt, dan heeft overstappen geen zin. Verdiep je eerst in de basisprinciepes van de anbewerkingen, dan komt RAW vanzelf. En op een gegeven moment ook weer het besef dat RAW echt niet heilig is en dat je nog steeds met goede originelen uit de strijd moet komen.

[boels069]

Ik zou beginnen met de gratis software van Canon; alle basisbewerkingen zijn er mee mogelijk.
Iets anders aanschaffen als je tegen beperkingen aanloopt.
Het is verstandig om in RAW te schieten.

[jvanarkel]

Photoshop Elements zit toch ook bij de software?

[boels069]

Niet bij de software van Canon, toch?

[jvanarkel]

Oh ik dacht dat ik die wel bij mijn 300D en 10D ooit had gekregen, maar daarna laat ik zoveel mogelijk ongebruikt alles in de doos zitten. Ik heb andere draagriemen en alle boekjes en andere dingen blijven dus spic and span in de doos, voor iemand anders. Vandaar. Maar mocht het dus niet zo zijn is het wel het pakket met een hoge dichtheid jegens CS en dan betaalbaar en er is veel aandacht voor tutorials dus ook voor Elements en dat is ook wel prettig. Ik denk dus dat dit pakket toch ruimer is dan LR of CS en betaalbaarder. Ik zelf gebruik het niet maar denk wel dat je er meer dan genoeg aan hebt en dat er heeeeeeeel veel hulp is te krijgen meer dan menig ander pakket.

[fotojeroen]

Ik gebruik op mijn werk Elements en voor de basisdingen is het ruim voldoende.

[stoef]

bij adobe kun je probeerversies downloaden.

[Pieterr]

Zoals iedereen hierboven al genoemd heeft: Photoshop Elements 9.
Dit programma is net vernieuwd, en heeft weer de meeste features van z'n grote broer gekregen.
Aanrader.
En inderdaad, een volledig werkende trialversie die 1 maand blijft werken is gratis te downloaden bij Adobe. Gewoon uitproberen dus.

[knoet]

+1 voor elements

[WireWess]

Aangezien de topicstarter geen budget noemt, adviseer ik Lightroom
Heerlijk rap met het sorteren/organiseren van je foto's en erg makkelijk om foto's te bewerken.

[jvanarkel]

Kan Elements ook en is ook goedkoper. Ik gebruik overigens LR wel

[Gripen]

Aangezien de topicstarter geen budget noemt, adviseer ik DxO.
Heerlijk rap met het sorteren/organiseren van je foto's en erg makkelijk om foto's te bewerken. Ik blijf het merkwaardig werken vinden met de catalogussen van Lightroom maar da's persoonlijk.

Modbreak FotoJeroen. Het hinten over illegale software is niet toegestaan

[martinus]

Ik gebruik op mijn werk Elements en voor de basisdingen is het ruim voldoende.

Ik gebruik het voor alles en het is prima geschikt voor véél meer dan de basisdingen. Zwaar onderschat dat elements !!!

[Pieterr]

Kortom, Wildrik, één klik en je bent er.

[fotojeroen]

@Martinus
Ik doe af en toe nog wel eens dingen die in Elements niet kunnen, maar inderdaad, het is een krachtig programma

[bobvanduin]

Ik blijf het merkwaardig werken vinden met de catalogussen van Lightroom maar da's persoonlijk.

Hoe bedoel je dit?

[Gripen]

Ik werk liever direct vanuit de folder op mijn mac zoals in DxO in plaats van eerst importeren naar een catalogus, m'n ding doen met de foto's, exporteren en vervolgens weer laden in een (of dezelfde) catalogus. Er zitten ongetwijfeld ook voordelen aan het catalogus principe al heb ik voor mijzelf de ideale werkwijze hiermee nog niet gevonden. Dat zal zowel onkunde als desinteresse zijn. Ik doe in elk geval de meeste bewerkingen in DxO en printen en prutsen met Z/W omzettingen weer in LR. Dat werkt voor mij prima en ik mis er ook niets aan (ook dat kan weer onkunde, onwetendheid of desinteresse zijn ).

[boels069]

"prutsen met Z/W" gaat uitstekend met DxO FilmPack.

[Gripen]

Ja, alleen moet je filmpack er los bij kopen en dat doe ik dus niet omdat ik al LR heb. Zonder FilmPack wil het ook wel maar ik vind het in LR gewoon wat makkelijker. Kwestie van persoonlijke voorkeur.