stukje te kort

[peter1970]

Alweer een tijdje geleden heb ik deze foto gemaakt.
Toen ik hem vanavond recht ging zetten en het groothoekeffect ging wegwerken, merkte ik dat ik toch wel een stukje foto te kort kwam. Een klein stukje kun je er normaal gesproken nog wel bij klonen. Maar dit was te veel van goede.

Wat vinden jullie van deze oplossing?

14018

Of had ik hem beter gewoon kunnen verwijderen?
graag jullie ongezoute mening.

groet
Peter

edit: n.a.v. opmerking Ravon heb ik de ondertitel op de foto even aangepast.

[ravon]

Ik zou de foto opnieuw maken, je zit toch vlakbij. Het is trouwens Rivium, geen Revium.

[peter1970]

Ravon,
bedankt voor je opmerking.
Je hebt gelijk, dat het redelijk om de hoek is.
Maar als dat nu niet het geval was geweest?
Is dit dan een goede "gulden" middenweg, of had ik de groothoekvertekening beter kunnen laten zitten.

[NielsH]

Wat mij betreft had je de vertekening beter kunnen laten zitten.
Ik snap dat je alternatieven zoekt, maar dit is wat mij betreft niet zo geslaagd...
Misschien aardig om het origineel er ook even bij te posten?

[r.muusers]

Oh whaha, ik had het eerst niet door.. ik dacht er staat vast een modern stuk kunst of een fontein voor de deur daar

[pixelvreter]

Waarom niet meerdere opnames in landscape-stand en daarna met Photoshop vertikaal stitchen?

[peter1970]

Hier het origineel, op verzoek van Niels H

14019

edit: tikfoutje in de ondertitel gecorrigeerd.

[Snip]

ik vind persoonlijk de vertekening niet erg storend.

Ik vond het erger om te zien dat in je eerste post de lucht boven het gebouw mooi blauw gefotoshopt is, terwijl je in de weerspiegeling van de ramen duidelijk bewolking ziet...

[Gripen]

Ik vond het erger om te zien dat in je eerste post de lucht boven het gebouw mooi blauw gefotoshopt is, terwijl je in de weerspiegeling van de ramen duidelijk bewolking ziet...

Dat was me ook al opgevallen. De vertekening is minder storend dan de goedbedoelde maar mislukte pogingen om het beter te maken.

Overigens is het woord "Fotography" in je onderschrift storend verkeerd gespeld.

[peter1970]

Waar je om vraagt, krijg je ook.

Toch weer een hoop geleerd vandaag.

Ik ben normaal niet zo van dat "fotobewerken", en dan zie je dat je dus direct door de mand valt.
@Gripen: Je hebt helemaal gelijk. Op Google zag ik overigens dat ik niet de enige was die deze fout maakt.

Iedereen bedankt voor zijn reacties tot u toe.

Peter

[ravon]

Is dit dan een goede "gulden" middenweg, of had ik de groothoekvertekening beter kunnen laten zitten.

He is een late reactie maar ik vind het origineel mooier, ondanks de vertekening.

[peter1970]

Beter laat dan nooit.
Bedankt voor je reactie
groet
Peter