wat gaat er hier nit goed !

[keesvdh]

beste allemaal

ik heb geprobeerd mijn vrouw op een witte achtergrond te fotograferen, tijdens het fotograferen zag ik al een witte waas op mijn schermpje, ik weet alleen niet waar dit aan ligt.

ik heb achter haar een flitslamp staan die 2 stops harder staat dan mijn model licht , het doek is wit , er zitten gips platen boven het model , mijn camera stond op F5,6 zoals mijn lichtmeter aangaf tijdens het licht meten , het aanwezige tl licht heb ik uit gedaan en een raam zit er wel in de deur maar die zit nog achter mij


er zit nog veel meer fout in de foto dat zie ik ook (witbalans e.d) maar ik wil graag weten waar die witte waas van komt, er is mij verteld dat je voor de WIT balans het witte kaartje moet gebruiken ipv de 18% grijs.....ik twijfel hier nog aan

23919

[fotojeroen]

Hoever stond je vrouw van de achtergrond.
Je wilt met een witte achtergrond namelijk een scheiding maken qua licht. Je wilt enerzijds je achtergrond belichten en daarnaast je vrouw belichten. Dit kan niet met dezelfde flitser. Maar de flitsers van de achtergrond mogen ook geen invloed hebben op je voorgrond, en daar lijkt het nu wel op. Enige wat je daaraan kan doen is of je vrouw verder van de achtergrond zetten of met schermen zorgen dat er minder reflectie van de achtergrond is.

[keesvdh]

die staat 1,5 bijna 2 meter van de achtergrond , je begrijpt me verkeerd er staan een licht achter haar op het doek gericht en daarnaast staat er nog een licht op iets minder dan 90 graden naast haar ....maar wel voor haar.

!!! achtergrondlicht

O model
/// model licht


B fotograaf


kweet niet of dit het wel zo duidelijk maakt als ik hoop...

[fotojeroen]

Maak eens een tekening

[keesvdh]

ik heb nog wat aant spelen geweest met mn licht ik heb het licht naast het model meer richting 45gr van voren gezet , ik denk dat ik de flits van het flitslicht mijn lens in kwam en dat de waas veroorzaakte.

voor de duidelijkheid ik heb 2 flitslampen 1 op ongeveer 45 graden op het model van voren en 1 achter het model die het doek wit flitst.

[WireWess]

Dit is wat makkelijker:
http://www.lightingdiagrams.com/Creator" onclick="window.open(this.href);return false;

Heb je ook een foto gemaakt met enkel de achtergrond lampen aan?
Heb je nog lichtvormer op de lampen en welke ?
Heb je nog een filter op je lens?

Ik zie ook nog de vouwen in je achtergrond

[keesvdh]

nee heb geen foto met enkel de achtergrond lamp aan ,
ook heb ik geen lichtvormer en ook geen filters op mijn lens..


bij mij staat het zo
tussen doek en lamp +_1meter model +_2 meter vanaf doek .
er zit niets op de lamp die tussen het model en het doek staat (gewoon een kale lamp en 2 stops harder dan de lamp waar ik mijn model mee uitlicht

23927

[Twins]

Hallo Kees, ik denk dat als je de lamp die je achtergrond belicht links of rechts buiten beeld van je model neerzet het beter gaat. Al het licht dat je nu op de achtergrond zet komt rechtstreeks terug in je lens. Probeer ook eens die iets lager te zetten, 1 tot 1 1/2 stop. Het is een beetje spelen en daar gaat ook wel tijd inzitten maar zo leer je het meest.

Als je de Canon-software, bij je camera meegeleverd, instaleerd ( Eos utility) kun je met een usb-kabel meteen het resultaat op je computer zien of nog mooier een laptop als je die hebt. Dan kun je meteen aanpassen en opnieuw proberen.

Groeten Henk

[Matglas]

@ Henk (Twins): Is dit dan hetzelfde effect wat je krijgt als je tegen de zon in fotografeert om wat flare te krijgen?

[Closeshooter]

klopt, je creert als het ware een enorme flare door de bulk licht op je achtergrond, je zult even een gulden middenweg hier in moeten vinden, dus iets minder op je achtergrond, maar wel genoeg om dit mooi uit te lichten, wat ook wil helpen is je contrast ietsje hoger zetten om de zn overstraling iets op te heffen.