Ad blocker detectedCOLON Our website is made possible by displaying online advertisements to our visitors. Please consider supporting us by disabling your ad blocker on our website.
Ik houd erg van scherpte diepte maar dit vind ik te veel van het goede.
Volgens mij ligt de scherpte op de plekken waar het moet ook niet helemaal lekker.
Foto 3 is het scherpst volgens mij maar ook hier had er wat meer scherpte diepte in mogen zitten.
de kleuren kijken wel lekker maar ik zou ze nog even opnieuw maken.
Grt Marco
Een mooie serie met een lekkere dof
Ook fijne herfstkleuren in de achtergrond.
Bij foto #1 heb ik indruk dat ie tikkie teveel verscherpt is.
Op foto #2 lijkt de paddestoel wel licht naar benenden te stralen, erg mooi!
Drie is ook een fijn plaatje met de twee paddo's in de achtergrond.
Voor mij nr 1 vanwege de mooie dof ,maar mag van mij ook iets groter idd.
2 zie ik iets aan , maar kan er ff niet de vinger op leggen.
3 voor mij een iets te onrustige omgeving , takjes ervoor en in de achtergrond.
ook voor mij foto 1 en 2. Ze komen wat rustiger over.
Zoals Jan (Jumper) zegt, komt nr. 3 wat onrustiger over, maar wil niet zeggen, dat je hem niet mooi vastgelegd hebt.
Integendeel.
Ik kan een beperkte DoF ook wel appreciëren. Bij 1 misschien net iets te weinig.
2e heeft een mooie compo en goed effect van 'lichtuitstraling' zoals Sunblade reeds aanhaalde. Misschien niet 100% realistisch meer, maar ik vind de kleuren er bij passen.
Toch is er inderdaad iets dat niet lekker kijkt. De randen van de lamellen lijken wat over verscherpt en in combinatie met de kleuren kijkt dit niet zo rustig.
Leuk gespeeld met de scherptediepte, dit geeft samen met de kleuren de foto's een fijne sfeer.
Foto 1 en 2 spreken mij het meeste aan. Heb wel het idee dat bij foto 2 het scherptepunt net niet vooraan op de rand van de hoed ligt, maar ietsjes naar achter.
Foto 3 oogt door de omgeving en achtergrond iets onrustiger.
Heel mooi maar vooral foto 1 en 2 doen hier wat "mistig" aan. Niet dat het in dit geval negatief uitpakt maar het verschijnsel valt me op, maar blijkbaar "zie" ik het als enige!
Te veel paddo's gegete........... uh, ...............gekeken?
Jo
"De ontwikkeling gaat door zonder dat er nog ontwikkeling aan te pas komt!"
"Niet iedere foto is een plaatje" KLIK OOK EENS HIER
Bedankt allemaal voor jullie reacties. Over het verscherpen dat doe ik namelijk nooit.
Het drukke van nr 3 vind ik persoonlijk nog wel meevallen van daar dat ik hem toch geplaatst heb.
Fraaie plaatjeszwam, netjes vastgelegd.
Goede afwisseling in de presentatie; van close up tot groepsfoto.
Bovenkanten misschien wat lichtjes, maar het lijkt wel of er wat water / vocht op staat bij #3.
We live together in a photograph of time.
----------------
[size=75]Canon: 40D & 50D / MP-E65mm /EF-S 17-55 f2.8 IS USM / 430EX - Sigma: 105mm Macro f2.8 / 70-200 f2.8 / EM-140DG - Tokina AT-X Pro 12-24 f4.0 - Tamron SP AF 200-500 f5.0-6.3[/size]