Domein te koop, voor meer info: sales@eosdigitaal.nl

de optie spotmeting lijkt me als enige echt zinvol, de andere hoeven voor mij niet. Dus wanneer iemand dit voor elkaar krijgt: ik houd me aanbevolen.

testje gedaan: T /60 en F /8 : prima resultaat qua belichting en scherptediepte. Eindelijk een oplossing gevonden voor "tafelfoto's": van voor naar achter scherp. Nu nog experimenteren met belichtingcorrectie: meer sfeer zien te krijgen door wat onderbelichten.(?) Want de flitser geeft wel...

Wat een leuk draadje is dit. Weer veel geleerd, maar nu toepassen of het zo werkt wat ik denk dat er gebeurt. Vaak flits ik nu op Av stand met soms (lees meestal) bewegingsonscherpte. Dit moet dus op te vangen zijn in de M stand.

Ik heb de 100 macro USM, maar wat me tegenvalt is de bokeh. Verder, als je digitaal fotografeert wordt 100 mm wel ± 160 mm afhankelijk van de crop factor. Voor een portretlens lijkt me dit weer wat veel. Dus ik zou gaan voor een 50 of 85 mm.

dejong1racing zei:

Is de grip voor 20d ook leverbaar?

Als de BG-E2 ook aangeboden kan worden ben ik ook in de race.

Ik heb foto 1 gekozen omdat die technisch veruit de beste is. Het lijnenspel van foto 2 is erg mooi maar de situatie is er naar (ik denk dat velen zo'n foto kunnen maken), foto 3 vind ik onrustig met het huis bovenin en te kleine figuurtjes. Om foto 1 te kunnen maken is nogal wat kennis nodig: geen ...

Het verschil in prijs zit 'm in de kleur: zwart is goedkoper.
Tot nu toe is de goedkoopste die ik gezien heb Corné van Iperen

Foto 1 straalt meer rust, ruimte en evenwicht uit.
Foto 2 is "uit balans" door de twee personen
Foto 3 is totaal ander genre, valt daarom wat weg bij de andere twee, maar de opzet vind ik leuk. Zwart wit is zeker goede keus: maakt de foto's krachtiger uitstraling geven

BerichtGeplaatst: Wed Nov 09, 2005 11:15 am Onderwerp: Lijkt het je niet een beter idee om een 400/5.6 L aan te schaffen? Eigenlijk geen verschil in beeld kwaliteit met de 300, geen IS maar heb je dat nodig?? Ik zou het de moeite waard vinden om deze twee eens te vergelijken, zelf gebruik ik de IS ...

amateur als ik ben, heb ik me laten vertellen dat Canon belicht moet worden als een dia: op de hoge lichten. Achteraf kunnen de donkere partijen dan bijgetrokken worden, terwijl omgekeerd de uitgebeten plekken nooit meer te herstellen zijn. Ik heb hiermee verbluffende resultaten mogen aanschouwen op...

Een iets minder enthousiaste reactie met de combo 1,4 ext vind je http://www.coldsiberia.org/phototest/EF ... _test.html hier

Heeft de gestegen prijzen niet meer te maken met de wisselkoers? (Yen vs dollar vs euro)

Hebbes: EOS digital Software, pag. W51: mbv EOS viewer utility: options > camera settings > owners name. Bedankt voor de tip.

Bedankt, ik zoek het uit en laat horen hoe het gegaan is

is dit ook mogelijk met de 20D? De summiere gebruiksaanwijzing zegt hier niets over.

Jack schreef: Nu heb ik in het verleden mensen gezien met een zelfde soort lens (100-400 of 70-200) die een soort schuifstatief hadden onder de lens. Het statief werd dus als het ware over de statief mount heen geschoven. Bestaat dit of heb ik me heeeeeel erg vergist in het kijken Ik heb een eenbee...

Als newbie: bewerk je de foto's eerst of lever je ze ruw aan?
Ik heb gemerkt dat mbv photoshop de kwaliteit enorm is te verbeteren.

Voor een gedeelte waar: de EZ flitser laat zich zonder aanpassingen op de M-stand gebruiken. Correctie handmatig doen en dan is digitaal een voordeel: je ziet direct of de belichting goed is. Weer een beetje het echte fotograferen: eerst nadenken dan schieten.

Bedankt voor de tip, ik liep tegen hetzelfde aan en het middelste contact is dus het achterste contact: de flitser wordt nu wel aangestuurd. Nu nog uitproberen of de flitscorrectie werkt (de test gaf een overweldigende flitslicht waardoor er een wit beeld ontstond ;-> ) Misschien nog wat experimente...