Domein te koop, voor meer info: sales@eosdigitaal.nl

Erwin S schreefCOLONErg mooi gedaan die eerste, ook prachtige kleuren .
Wel vol met sensorvlekjes, ff poetsen

Dank je Een bezoek aan Rofa as maandag stond al in de agenda

Om 7 uur 's ochtends spelen met een ND-filter op het Haagsche strand

48408

1.

48407

2.

Erg, erg mooi
Eigenlijk allemaal, maar 4, 5 en 6 springen er echt uit!

Stand: Av-stand Flink onderbelichten (anders wil je camera de donkerte compenseren, en dat hoeft juist niet) Sluitertijd: kun je niet instellen in AV-stand Diafragma: Zo ver vermogelijk open (4.0 oid) ISO: Net zo lang mee spelen tot je een acceptabele sluitertijd hebt (bijv. 1/20e). Geen probleem al...

Is de dof niet 42 cm? 20 cm voor en 21 cm achter het onderwerp? Ik denk dat het daar door zou kunnen komen...

gewoon de 24-105 kopen. scherpte ga je niet missen, want die is er namelijk wel! net zoals goede kleuren.

Hoi Jelle, ziet er gaaf uit, ook de bewerking. Nr. 1 springt er wat mij betreft bovenuit qua compositie, en bij 2 en 5 vind ik de kleur erg goed! Mag ik vragen hoe je de foto's hebt bewerkt?

Het gaat volgens mij niet alleen over het dynamisch bereik, maar over nog meer. Denk bijvoorbeeld aan de witbalans, de contrastinstelling of aan het softwarematig verscherpen van de foto achteraf. Deze 'eerste nabewerking, wordt waneer je een JPG opslaat allemaal door je camera. Dat gaat op zich goe...

Duur is inderdaad altijd / heel vaak beter...
Maar let op: twee keer zo duur is niet twee keer zo goed!
Op een gegeven moment betaal je heel veel meer voor een heel klein beetje beter...
En het is aan jou om te bepalen of je dat ervoor overhebt

heel gaaf!

erg mooi! en een voorkeur voor foto 3!

gaaf!

Leuk om te zien, mooie beelden, mooie kleuren en leuk dat je de hoogte in kon! Dat laatste stoorde mij persoonlijk alleen al wel erg snel. Bij de helft van de 'shots' begin je laag en ga je daarna langzaam naar boven. Op zich een leuk effect, maar ik vond het op een gegeven moment wel storend worden...

* Steviger gebouwd: opgeblazen wangen t.o.v Dun: buik ingetrokken * Boos: vuist om hoog en wenkbrauwen naar beneden t.o.v blij: armen en mondhoeken omhoog en springend in de lucht * School: zware rugtas t.o.v Vakantie: cocktail op het strand ... * Winter: bibberend in de sneeuw t.o.v Zomer: zwembroe...

Maar, het getal 22 (Diameter diafragma) is groter dan het getal 5.6 (Diameter diafragma). Waarom geeft een f/22 dan toch meer scherptediepte dan een f/5.6? De antwoorden zijn al gegeven en het zit m.i. vooral in die / na de f, die je zelf al noemt. 22 is inderdaad groter dan 5.6 maar 1 / 22 is klei...

ik vind 4 de mooiste! Stoere foto!

bij 1 en 2 vind ik de kleuren teveel opgetrokken (saturatie te hoog i.m.o., vooral bij 2)

bij foto 6 te veel achterkanten van koeien.

Hoi, een aantal gerichte opmerkingen, ik hoop dat je er wat mee kunt. sorry als je me te kritisch vindt, ik zeg gewoon wat ik denk. 1. de composititie kijkt niet heel lekker. de moeder staat met haar rug naar een groot gedeelte van de foto. bij zo'n compositie vind ik het lekkerder kijken als er rui...

Marrit schreefCOLONAls ik op het knopje druk om uit te zoomen springt die terug naar het hoofdscherm

je wilt ook niet uitzoomen, maar inzoomen... helpt dat?

... Het wordt tijd, dat de overheid de vrijemarktwerking een halt toeroept, en fotografen weer verplichten tot een vestigingsdiploma en een vakdiploma, of aantoonbare (certificaat) ervaring. ... Ik vind, dat het vak fotografie een ondergewaardeerd kindje is geworden, alsof het geen vak meer is... ....