Domein te koop, voor meer info: sales@eosdigitaal.nl

Mooie gedaan. Goede uitsnedes, mooi belicht en goede timing van je shots. Mijn complimenten!

Dit vind ik de beste trouwserie die ik dit jaar op het forum heb gezien. Origineel, de goede momenten, mooie composities. Grote klasse!
Zoals een keukeninspecteur op SBS6 wel eens zegt. Hier word ik nu blij van.

@FotoRich: Blijkbaar weer iemand die niet buiten de doos denkt en alleen maar terugvalt op regeltjes van hoe het zou moeten. Je hebt zeker de fotovakschool gedaan :) Ik heb echt de indruk dat je niet beter weet dan regels en the rule of thirds.... Ik ben gewoon wat kritischer dan de gemiddelde beoo...

sugarman schreefCOLONNee, ik vind het zeker het niet erg, kijk wel uit zeg, en het valt toch niemand op

Dat is waar, maar ik zorg er toch voor dat ik geen uitgebleekte fotos inlever. Je staat voor je eigen kwaliteit en er is altijd wel iemand die het fotoboek
inkijkt die wel verstand heeft van fotografie.

Meningen zijn altijd subjectief. Hier in elk geval mijn mening. In deze serie spreken mij de fotos 1, 9, 11 en 14 aan. Deze fotos hebben zeggingskracht. De overige vind ik gemiddeld en gewoontjes, niettemin nog bruikbare fotos voor het trouwboek. Behalve 3 en 4. Bij 3 zie ik niet echt een onderwerp ...

Het in twijfel brengen dat ik foto 11 op het kind heb gericht vind ik toch wel merkwaardig. Waarom zou ik daar om heen draaien? Dit zijn een van de vele momenten tijdens het ringen om doen dat ik veel zie en veel aan het fotograferen ben en dit was gewoon voor mij een mooi moment zoals dat kind kee...

Geen reactie. Dat vind ik altijd zo respectloos. Nou hier mijn reactie. Foto 1. Laat voortaan het kind even lachen. Zo is de foto een beetje saai. Foto 2. Ik had de foto vlak voor de vier personen die optreden genomen, zodat je symetrie in je foto krijgt. Foto 3, Leuk moment, alleen de dakgoot komt ...

Fraaie sensuele serie van een fotogeniek model. Creatief gedaan qua poses en camerastandpunten. Mooie witte toonzetting.
Alleen de laatste foto vind ik wat minder door de gewone gezichtsuitdrukking.

Geen mooie vrouw, maar een hele mooie vrouw, die bovendien uitstekend poseert. Mooi vastgelegd. De kleurzetting vind ik in het algemeen goed gekozen. Zelf had ik wat minder (hard) ingeflits bij de fotos buiten, door te doseren, maar niettemin ook dit zijn mooie kijkplaten.

De camera af en toe schuin houden geeft idd meer dynamiek en afwisseling in een serie en als je goed kijkt dan is dat ook wat ik heb gedaan :wink: Maar begrijp ik het nou goed dat als je een "topper" wilt maken je de camera schuin moet houden??? Nee, dat heb je verkeerd begrepen. Als ik e...

KLASSE, voor de eerste keer. Ze kunnen zo van een ervaren huwelijksfotograaf komen. Ik ga geen gedetailleerd commentaar geven, het is gewoon een leuke serie met mooie composities en goed gekaderd.

Vaak een përsoonlijk issue. Een beetje verzadigde kleuren bij dit soort fotografie vind ik zelf niet verkeerd. De werkelijke situatie is niet altijd de mooiste situatie.

[quote En tja, wat is standaard? Ik denk dat iedereen toch wel redelijk standaardfoto´s wil. Het gaat vaak toch om een gewone registratie van de dag. Ik zelf vind 3, 5 en 12 standaard er uit zien en idd ontkom je er niet aan om "standaard" momenten te fotograferen omdat die er gewoon zijn ...

Voor het bruidspaar zijn dit absoluut geslaagde foto's. Ze staan er leuk op en de composities zijn oke. Als kritische collegafotograaf vind ik dit echter standaardfoto's, zoals elke professionele huwelijksfotograaf ze routinematig maakt. De foto's zijn dus niet heel bijzonder of onderscheidend, te m...

26 mei het Galadiner gefotografeerd. Hier de impressie. 1. Filmen met een Canon 5D mark II <a href="http://picasaweb.google.nl/lh/photo/KthjD11DfRZgah_z7iK5kQ?feat=embedwebsite"><img src="http://lh3.ggpht.com/_II-_TMnOuHc/S_7q6CocUvI/AAAAAAAADqE/8EEiRKYjC7A/s800/ND3_6446_resize.JPG&qu...

Zie boven.

Teveel pixels op een APS-C sensor leidt immers tot meer ruis. Nee, zie de eerdere gegeven link van Pieterr . De sensorunit van de 50D is niet dezelfde als van de 40D. Ik heb ze beide, er is bij gelijke vergroting geen meetbaar verschil. Ik heb het alleen van horen zeggen. In het fotoblad Focus word...

[quote="CitizenJay81"]40D is gewoon beter, vandaar dat ie duurder is
(geen onderbouwing, sorry)

Ik help je even. Betere foto's met minder ruis bij hogere iso-waarden.
Teveel pixels op een APS-C sensor leidt immers tot meer ruis.

Is het gebruik van het icoontje tegenhouden niet een stuk simpeler en sneller. Overigens, je moet met het digitaal bleken wel uitkijken. Een keer bij een foto van een bruidegom gedaan en die voelde zich wel enigszins beledigd. Op zijn verzoek heb ik toen de originele foto met gele tanden aangeboden ...

jandb schreefCOLON

fotorich schreefCOLONHad ik vorige keer ook en maar zoeken. Wat bleek, op de camera zelf stond het knopje op mf. Misschien bij jou ook?

Bij een Canon?

Nee, een Nikon D3. Inderdaad Canon heeft dit niet.