Domein te koop, voor meer info: sales@eosdigitaal.nl

Ik vind 'm mooi, de onscherpte heeft wel iets in dit plaatje. Het stoort me in ieder geval niet.. Heb ik even een offtopic vraag, maar met de zoekfunctie heeft het mijn vraag ook niet beantwoord.. Waar kun je die ringen halen of bestellen waar je de lens achtersevoren mee op je camera vast kunt zett...

Ik vind de houding van het model op foto 1 echt geweldig, lekker speels. Vind het jammer dat (het lijkt alsof?) de foto scheef is, door de rand aan de onderkant. Misschien toont de foto wat leuker als hij wat meer gecropt wordt? Bij foto 2 heb ik eingelijk niet veel meer te zeggen dan de mensen bove...

Nog een... Ik zie vaak van die mooie foto's van water. Dat er water in een glas loopt, dat de kraan langzaam loopt e.d. Vaak met een mooie zwarte achtergrond, zodat de kleuren echt heel apart worden en naar mijn idee je een mooi effect krijgt. Is dit nu allemaal bewerking of wat? Plaatsen ze misschi...

Sugarman, dank je wel voor de heldere uitleg en de foto's. Werken met een reflectiescherm doet dus zeker heel veel, als ik zo jouw voorbeelden zie. Ga er toch maar eens aan denken om er dan eentje aan te schaffen, omdat ik het wel heel erg leuk vind om zo buiten foto's te maken. Ondertussen heb ik d...

Leuke lokatie en ben daar ook een paar keer geweest. Er is al veel gezegd maar over het algemeen vind ik ze ook nog te donker en te weinig gespeeld met het licht wat op een model zou kunnen vallen. 1 is b.v.b. te donker en het licht wat er is valt op het haar van het rechtermodel. Vind ik in de pla...

Hallo Yvonne, ik ben het met mijn voorganger Ton Canon eens. Je onscherpte in de foto's zou aan je diafragma kunnen liggen. De meeste lenzen ( er zijn heel wat uitzonderingen) zijn op het grootste diafragma wat minder scherp als op een kleiner diafragma. Met name de canon 50mm 1.8 is niet scherp op...

Ik vind ze mooi. Heb je ook foto's gemaakt met een langzamere sluitertijd? Ik had spijt dat ik mijn camera niet had meegenomen, maar toen we eindelijk een plekje hadden aan de andere kant van de pier, was ik er toch blij mee :) . Foto 1 en 3 springen er voor mij uit, alleen jammer dat foto 3 zo krap...

Pandora: Dank je wel! Ik ga het van de week zeker eens proberen op deze manier. Ik deed ook wel opslaan als, maar ik heb niet iets gezien van een keuze tussen de bestanden opslaan. Heb gewoon op ok gedrukt. Zal daar eens naar kijken, misschien dat het helpt. Bramos: Ik ga die site even in mijn favor...

Bryan: Nee, ik heb wel de proefversie van Ligthroom én CS@ gehad, maar ik kan er gewoon echt niet mee overweg. Ik gebruik nu Paint Shop Pro X2 en dit gaat iets beter. Richard1970: Misschien heel stom van me om dit toe te geven, maar voordat ik jouw tekst las, was het me nog helemaal niet opgevallen ...

Hallo Robin, Bedankt voor de info, maar zou je dit iets kunnen onderbouwen hoe het beter kan? De scherpte ligt denk ik aan het verkleinen, want op groot formaat is de scherpte wel zichtbaar, op een paar foto's na dan (o.a. nr. 4) Ik heb geprobeerd te focussen op de ogen en anders op het hele gezicht...

Gisteren wilden deze meiden proef staan, zodat ik kon oefenen met composities, belichting e.d. Nouja, eigenlijk alles dus! Vond ze zelf niet heel onaardig, maar weet zeker dat er nog zat aan te verbeteren valt. Ik zou zeggen, kom maar op :) ... Foto's zijn voornamelijk op AV- stand gemaakt met een 4...

Gadverredamme, wat een gore beesten zijn het toch :shock: ! Mooie foto's, mooie kwaliteit en scherpte. Je ziet nu écht heel goed hoe een vlieg er van dichtbij uitziet... Zou je iets meer informatie kunnen geven over de fotografie? Ik ben namelijk erg benieuwd met welke apparatuur je dit hebt geschot...

Wow! Vooral 2, 6, 7 en 9 spreken me heel erg aan.
Ze zouden zo op een ansichtkaartje kunnen! (of in de Outdoor Photographer, wat ik in het topic las)

Fototechnisch kan ik niet helpen, maar ik vraag me af óf er op deze foto's wel iets aan te merken valt. Heel erg mooi...

Ik kan helaas niet zoveel advies geven, ben nog niet zo heel lang bezig met foto's maken, maar wat een mooie foto's! Ik zal wel in herhaling vallen, maar mij trekken ook 3, 4, 6 en 7 het meeste aan. Als ik zo die foto's zie, ga ik er toch steeds meer aan zitten denken om ook de tussenringen aan te s...

Ik heb er ook eentje: Tussenringen. Weet nu onderhand waar het voor dient en hoe ze op je camera moeten :oops: , maar welke zijn nou echt goed? Er zit nogal een prijsverschilletje in de verschillende merken. En is het nou gewoon als goedkope tijdelijke oplossing, of kun je hier nog jaren plezier van...

Ik zou zelf zeker voor de tweede kiezen, daar is de aandacht ech gefocused op de ringen, terwijl in de eerste foto de aandacht getrokken wordt door zowel de bloem als de ringen. En dat wil je niet, je wilt 1 onderwerp, geen 2. Dat was mijn redenering ook, maar de mensen aan wie ik de foto liet zien...

Ik heb weer wat uitgeprobeerd, ik las namelijk zulke leuke verhalen over zo'n lightbox, dat ik ook aan het knutselen geweest ben... Met 2 echt superlinkerhanden viel mijn doos telkens om, waardoor ik dus maar zonder zijdoekjes wat foto's ben gaan maken. Natuurlijk is de kleur nu gelig... Jammer, het...

Dus als ik het goed begrijp (met mijn zo veel kennis van al dat moeilijke ;) ) heb ik winrar/winzip alleen nodig om die bestanden uit te pakken en daardoor dus de bestanden op mijn computer komen? Voor het fotoalbum in te richten ed heb ik het verder niet nodig en kan ik uit te voeten met de program...

wrd frank schreefCOLON Het programma is gratis te downloaden.

Maar hij geeft bij mij dus aan dat ik na 40 dagen een licentie moet aanschaffen. Lijkt mij dat deze niet gratis is? Dus dan zou ik via een andere site winrar moeten downloaden waardoor het lijkt alsof ik een licentie heb en zeg maar de pc voor de gek hou?

Sorry voor het omhoog halen van het topic,maar het leek me een beetje onzinnig om een nieuw topic te starten... Ik heb ook op de aangegeven sites gegeven en ze geven (bijna) allemaal aan dat ze gratis zijn. Als ik dan wil downloaden komt er zo'n zip-bestandje die zegt dat Winrar?? niet gratis is en ...