Domein te koop, voor meer info: sales@eosdigitaal.nl

IK heb wel meer van deze foto's maar het schuine DOF vlak lijkt me inderdaad het mest voor de hand liggende ... Ben nog druk geweest en heb nog niet een test met de camera kunnen uitvoeren. AF stond op One Shot.

Als ik het rekensommetje op DOFmaster.com loslaat kom ik uit op:
Depth of field
Near limit: 679.6 cm
Far limit: 734.6 cm
Total: 55 cm

In front of subject: 26.4 cm (48%)
Behind subject: 28.6 cm (52%)

Maar zelfs bij 20 voor en 21 achter zou het hoofd (of anders toch de hand) scherp moeten zijn?

Directe output vanuit LR via de link in OP. Geen bewerking gedaan. Het is inderdaad vreemd (volgens mij) dat het hoofd onscherp is terwijl het toch lijkt dat deze op gelijke hoogte zit als de riem. Normaal stel ik scherp op midden en pan dan naar juiste compositie. Wat ik volgens mij in dit geval he...

Onvoorspelbaar? Het is toch een 'rekensommetje'. Ik heb een DOF van 55 cm. De riem is scherm en het hoofd en de hand zijn mij _te_ onscherp. Focussen doe ik overigens altijd op het hoofd. Dus hier lijkt echt iets mis gegaan te zijn? Heb dit na de reparatie overigens vaker dat ik niet de scherpte heb...

Dat het bewegingsonscherpte is lijkt mij stug. Het is inderdaad zoals je in de [Edit] al aangeeft juist bij de riem scherp. Ik lag hier op de grond en had dus een redelijk stabiele houding. Overigens maak ik a ongeveer 3 jaar foto's met deze combinatie. Klein detail. De camera is te reparatie gewees...

http://www.flowerandthedog.nl/eos/IMG_0666-small.jpg Grote versie staat staat hier: http://www.flowerandthedog.nl/eos/IMG_0666.jpg Een ietwat rare focus/onscherpte?! Wat is hier loos? * 5D MK II * 70-200 2.8 L IS USM II Shot at: * 2.8 * 1/250 * 123 mm * subject: 7.06 DOF zou 55 cm moeten zijn. Dat ...

das net een week geleden gepost ... reading ...

Hmm...iets over het hoofd gezien? We gaan het checken. Maar misschien toch handig om het zo in het programma te hebben en eventueel makkelijk even aanpassen om te zien wat je ook met de foto had kunnen doen...

Het is in dit geval niet alleen de EXIF-Reader...want die heb ik ook al. Maar het gaat juist om de combinatie, lees EXIF en laat meteen de DoF zien. Daar zijn meestal twee programma's voor nodig.

Ik was al een tijdje op zoek naar een programma voor de Mac waarbij de de Exif kan uitlezen. Nou zijn die genoeg te vinden. Maar wat ik dan in die programma's mis is de DOF Calculator geintegreerd in datzelfde programma. Ik ben bezig om dit samen met mijn collega te gaan maken. Aangezien we beiden n...

Eerste een een mooie plaat zeg..Ik vind hem alleen ietwat aan de donkere kant.
De tweede ben ik niet zo van gecharmeerd, sorry.

Ik weet zo 1,2,3 niet wat de F 2.8 mk I zou moeten kosten, maar wat ik je wel kan vertellen is dat de 70-200 F4 IS USM scherper is dan de mk I F 2.8. Ik heb de 70-200 F 4 IS USM zelf gehad en wilde nog niet naar de F 2.8 omdat ik dan in scherpte 'achteruit' zou gaan. De F 4 is 1 van de beste wat bet...

Jeroen, acties zijn weer perfect in beeld gebracht. Uitsnedes prima, ook geen opmerking. Maar wat me opviel is dat de foto's wat flets lijken vanaf nummer 2. Op de eerste is het oranje van de shirts en het groen van het gras veel beter volgens mij. Ik mis de 'spetterende' kleuren een beetje. En de r...

Ik kom net bij CameraTools vandaan en ook daar vertelde ze mij dat ik me geen zorgen hoef te maken. Het blijkt 'normaal' te zijn. Wilde dat toch even van de experts horen die het dan ook daadwerkelijk konden zien.

Hmm, zo te zien ben ik dus niet de enige. Ik heb meerdere lenzen gehad en bij deze valt het me nu voor het eerste op. Andere nog getest, maar geen merkbare 'speling'. Canon vanmiddag gebeld en niet echt gehoord dat het normaal is of dat dat er een minimum is. Breng maar naar de winkel waar je hem he...

Wat mij van het weekend op viel is dat mijn 70-200 F 2.8 IS USM II speling heeft op de camera. Je kan hem heel iets links/rechts draaien. Hoeveel speling kan hier eigenlijk op zitten en is dat normaal, of moet ik toch maar even terug naar de winkel? Vooral i.v.m. stof en eventueel inval van licht? S...

@Bramsie...de exif zit gewoon in de foto. Dus jij kan alleen antwoorden als je de exif weet? F6.3, 1/100, ISO 100, 43mm gemaakt met een 500D. Over de foto's: Ik vind ze iets te hard overkomen. Je zou dit in b.v. Lightroom iets zachter kunnen maken door de clarity naar beneden te schuiven. Verder mis...

@allen: Dank voor de complimenten. Ben er weer blij mee. @GEOS: Geen (nauwelijks) ruis, daar had ik ook inderdaad de 5d MK II voor aangeschaft. @sushi: compo van 3 van 3 had ik bewust zo gedaan. juist de onscherpe achterkant 'in lijn'. was een beetje een uitdagertje geworden zo. Voor 5 vond ik hem w...

Ik heb de foto's geplaatst in een nieuw topic.

Vandaag naar Amsterdam afgereisd met HC Ares H2 om de Lands Kampioenschappen Zaal Hockey te fotograferen. Met de tips uit dit en dit topic en goedkeuring van de scheidsrechter heb ik me op een goede plek neergezet en de volgende (selectie van) foto's gemaakt. Ik ben er wel tevreden mee. 1. 12901 2. ...