Domein te koop, voor meer info: sales@eosdigitaal.nl

McBaon schreefCOLON@Michael2005:
Sigma 70-200 met 2x extender.

Zie je ligt het toch aan de 400mm denk dat je die extra 100mm(x 1,6) net nodig hebt om de kraters goed te kunnen zien.

De Fotograaf is zo´n blad. Verder zijn er zo´n 2 handen vol Nederlandse bladen die allenmaal hun eigen charme hebben. Ik zou zeggen koop er af en toe een (de grotere bruna´s etc zijn goed bevoorraad) en neem zo nu en dan een proefabonnementje. Als je je dan eenmaal goed voelt bij een bepaald blad da...

Ik begrijp ondertussen dat wanneer je een goede foto wil ,, samenstellen" je beter in RAW kan fotograferen. Maar wat ik mij nu afvraag, is de opname op zich in RAW nu scherper ,dus duidelijker dan wanneer ik in jpeg een foto maak, even de aanpassingen zoals kleur witbalans etc. daargelaten ?? ...

Paul79 schreefCOLONVan welke auto heb je altijd al gedroomd?

Ik weet niet hoe oud jullie zijn maar volgens mij zie ik hier alleen maar vrij jonge auto´s. Of Jeroen moet die 922 bedoelen

Ik vind 1, 5 en 8 het beste. Wel jammer van de schaduwen in het gezicht hoewel ik denk dat je er weinig aan kon doen omdat je er misschien te ver vanaf stond om in te flitsen. (brandpunt staat er niet bij) Op foto 5 vind ik de achtergrond wel iets te overheersend. Da´s weer het nadeel van veel scher...

Natuurlijk wil ik geen DSLR met een videocamera vergelijken ik wil juist het verschil weten dat er voor zorgt dat videocamera´s meer kunnen zoomen. Dat stukje van Nikonian klinkt wel logisch.

Deze lens is moeilijk leverbaar, als ie ergens op voorraad is, is ie vaak 669,- en of duurder. Konijnenberg heeft hem niet op voorraad, en staat al een aantal keer in backorder, voorlopig niet leverbaar. Enige en goedkoopste in Nederland zit bij mij in het dorp (purmerend) ligt ie voor 579,- euro e...

Nikonian schreefCOLON Kijk, op een filmpje maakt het (bijna) geen ruk uit hoe het licht erop valt, het is veel 'platter'.

Is dit waarom filmcamera´s vaak 20x optische zoom (kunnen) hebben?

Ik vind hem goed gelukt, je ziet de kraters goed zitten. Mij is dit nog niet gelukt.
Met welke lens heb je deze genomen?

Uiteraard het overduidelijke als staat van de lens, het glas, etc. Neem ja eigen cam mee en maak een paar foto´s van lichte effen oppervlakten. Bekijk deze goed op je scherm of je niets ziet. Misschien kan je van de printer van de verkoper gebruik maken? Verder is het een kwestie van goed vertrouwen...

[KUCH] [KUCH] Het forum is al druk genoeg met zinnige berichten. Beperk je s.v.p. tot nuttige opmerkingen. Dan geef je de mensen de beste gelegenheid om het nuttige te lezen en daarop te reageren. Het was een reactie op bovenstaande twee terechtwijzigingen dat ik fout zat met die 7-14mm lens. Als j...

BasZ schreefCOLON

fokkedeboer schreefCOLONIk weet wel wat het goede antwoord is, maar ik zeg het lekker niet!

OK en DAT wil ik weer niet weten waarom JIJ het wel weet...

Ik weet wel waarom jij het niet wil weten, daarom wil ik het ook niet niet weten

[KUCH] [KUCH]

Sigma heeft ook nog een 12-24 die wel ook op convetionele SLR's werkt dus dan heb je 12 mm en dat is echt nog wel megagroothoek :P Dat is het best haalbare voor een groothoekzoom tot nu toe op een FF-cam denk ik. Ja dat vraag ik me dus af... Denk wel dat je gelijk hebt! (fish-eye uitsluitend natuur...

dejong1racing schreefCOLON

Michael2005 schreefCOLONDan zit je met jouw berekening aan een 37MP camera. Tot nu toe alleen leverbaar in middenformaat. Canon heeft zoiets nog niet.

MMMMM...... je hebt gelijk ja

heb ook een foutje gemaakt, De Mamiya ZD is tot nu toe de enige digitale middenformaat camera en die heeft ´maar´ 22MP

5D = 12,8 MP = 7450 x 4966 1D MkII = 8,5 MP = 4947 x 3298 Dit is dus een extra pixeloppervlak van iets meer dan 50%. Dat is minder dan de 60% van de 1.6 cropfactor. Waar haal jij die resoluties vandaan? 5D = 12,8 MP = 4368 x 2912 1DII = 8,5 MP = 3504 x 2336 En let op: pixel oppervlak is 2 dimension...

Heeft Jasper nou

a) een vriendin?
b) een beetje last van MPS?
c) heet ie Pascale in het weekend?

Laten we hopen dat het a is anders word het nog ingewikkelder.

Ik denk dat full frame vooral veel voordelen biedt als je veel feesten en partijen, studio, reportage, reclamewerk etc doet. Spotters en mensen die bijvoorbeeld veel (kite)surfers of om wat voor reden dan ook veel tele nodig hebben zullen eerder bij een crop camera blijven. Het is voor de laatste gr...

He! Zou de 75-300 IS USM er nu uitgaan?

BasZ schreefCOLONALS ik voor de 5D zou gaan dan kan ik inderdaad jammer genoeg ook me 10-22 wegdoen.
Toch weer 1 nadeel van full-frame....

Dan neem je toch de 14mm van canon of sigma er voor in de plaats?