Domein te koop, voor meer info: sales@eosdigitaal.nl

intressant chipje!
en niet eens duur.

Dat zou een mooie combi kunnen zijn met de manfrotto 454 die ik zojuist besteld heb.
Die verplaats ongeveer 1mm per omwenteling wat dus zou betekenen dat de encoder plaatsing informatie geeft met ±1micron resolutie.

Haha hoezo overkill.

The plot thickens

Het blijft vet, zo'n vuur.

Je moet eens proberen om de sluiter tijd boven de 1/1000 te krijgen.
Dan krijg je het 'likken' van de vlammen heel mooi te zien.

bv:

Dit is trouwens het ontbranden van wasbenzine op een vuurtje.
Niet doen! als het fout gaat gaat het goed fout!

Denk wel aan het extra gewicht van de aansturing dat je toevoegt aan het geheel. Ik vermoed dat de stabiliteit er niet beter op wordt tenzij je een stevig statief gaat gebruiken. Het zou kunnen maar ik hoef nog steeds het statief niet aan te raken. En ik verwacht niet dat het verdraaien van de serv...

Ja maar de servo zelf moet dan ook zo nauwkeurig zijn he. Bedenk dat in een servo als feedback ook een 1-slags simpel potmetertje zit.... En dat wordt gedigitaliseerd. Vast niet met een 16 bits omzetter ofzo... Overigens dus als je het hele bereik van je 100 mm macro wilt beslaan dan zul je een tan...

Zo'n servo gaat meestal niet voorbij 180 graden bereik. Dus wat je dan moet doen is in de middenpositie zetten en de focus ongeveer op de goede plek zetten. Vervolgens een flinke overbrenging maken, ik schat een tandwiel van 1 cm, en je hebt een enorm fijne regeling. Alleen de slip inderdaad... Die...

Tja ik zie hier een systeem dat via een mechanische tandwielachtige constructie de focusring bedient.... http://www.amazon.com/Varizoom-Programmable-Electronic-Control-Fujinon/dp/B000MSXVV0 Maar beetje duur... En of dat nou gaat werken?... Ik vind dit een redelijk uitwerking van remote focussing. D...

Leuk onderwerp! Dat spreekt mij als techneut enorm aan. Ik ruik de tin hier :) Ik ben het niet eens met het commentaar. De plaat is onrealistisch rustig. Zelden zo'n lege werkplek gezien. ;) Ik zou eigenlijk nog een tang of de microfoon kabel ergens in het beeld verwachten. Of de stukjes isolatie di...

Ik denk dat je moet beginnen met een stevig statief. Want ook als je de focusering op afstand voor elkaar krijgt, ga je toch weer gewicht toevoegen aan het al gammele geheel. Hoe steviger het statief des te korter de trilling. Maar ik heb hoe dan ook remote mf nodig. Want een 10kilo zwaar statief b...

is dit dan niet wat http://www.proviewsite.com kost wel een een paar centjes groetjes arjan (edit: dacht dat deze de optie wel had om handmatig scherp te stellen maar kan het niet vinden misschien verkeerd gelezen, maar misschien is het er wel van een ander merk) Leuk ding. Verder kan ik het produc...

... aka seoman Dat ding van Birger ken je al. http://www.birger.com/ Is dit wat? http://www.breezesys.com/DSLRRemotePro/ BTW: Heb je de software voor die ultracurve nog verder uitgewerkt? Ik zoek een niet laptop/pc oplossing offtopic: Hihi nee. Nou ja het draait weer :roll: En je voelt het wellicht...

Welk statief gebruik je? Ik heb de keuze uit 2 statieven een 30jaar oude bilora die met normale lenzen redelijk stevig lijkt. En de Gorrilapod Focus. Beiden zijn dus danig gammel dat als ik de ef 100mm f2.8 macro gebruik met tussen ringen het beeld heel lang blijft natrillen. Stil houden tijdens sc...

Een pro-oplossing voor video, wellicht ook interessante FAQ: http://redmodz.com/lensmounts Zonder redelijk groot scherm lijkt het mij moeilijk om de scherpte te kunnen bepalen. Ik denk dat een netboekje eenvoudiger werkt. Ik had hem al gezien. toch bedankt voor de tip tav je opmerking: Je kunt toch...

Hoi Ik heb me enorm verbaast over het feit dat er geen remote manual focus bestaat. Met Live view kun je het doen maar dat lijkt me onpraktisch om met een laptop rond te stuinen. Waar zijn de usb remote controls die live view kunnen bedienen zonder pc? ? Na uitvoerig zoeken op het net heb ik wel dis...

mooie plaat hoor!
kan zo met valentijn op de mat ploffen.

Ik wil wel even waarschuwen. Ze zeggen dat je een flinke lens op je body kunt hebben met deze 3poot. Maar het valt tegen. Ik heb de 100mm f2.8 geprobeerd en heb toch maar de zwaardere versie gekozen. De 3poot blijft zolang na wiebelen dat ik me afvraag of je met de 10sec zelfontspanner wel weg komt....

WoW

Ik zat me laatst te vervelen en bedacht me dit eens te proberen.
[img]http://old.eosdigitaal.nl/forum/album_p ... _id=163451[/img]

Ik was verbaast over de impact van het plaatje.
En wilde dat toch effe laten zien.

Ik vind foto 4 toch wel gelukt.
Naar mijn smaak had het veel dichterbij gemogen.

Als je dat kleine spul wil vangen moet je echt veel schieten en maar hopen dat je zelf en de takje waar het spul op zit niet beweegt.
Zelfs een 3poot garandeert geen scherpe foto's.

EEN PRACHTPLAAT!! De spin komt net zo over zoals je het hele verhaal verteld. Precies op het goede punt scherpgesteld. Het diafragma had iets kleiner gemogen. (F11+). Groeten, Berry Helaas kleiner dan F10 lukte niet met die 'compact' camera. Maar floating lenzen systeem en een brandpunt afstand van...

Prachtig!

Heel bijzonder dat alles wit is!