Domein te koop, voor meer info: sales@eosdigitaal.nl

Je hebt ook van die dingen die je op de zoeker zet (zigview) en dan tot ongeveer honderd meter ver bediening en zicht hebt op een klein meegeleverd schermpje werden/worden ook in nederland geleverd en kosten dacht ik ongeveer 200,- en op traumflieger http://www.traumflieger.de/desktop/ipod/cinemizer...

Ik denk niet dat ik mijn hond daar in pension zou doen voor een vakantie

je bedoelde deze misschien? http://www.dpreview.com/lensreviews/tamron_70-200_2p8_c16/" onclick="window.open(this.href);return false; wel een test in het Engels dus hoop dat je dat machtig bent. En uiteraard nog een hartelijk welkom hier ik lees uiteraard niet alle berichten dus wist niet ...

Als ik even bot uit de hoek mag komen,.......had je dat niet beter voor het aanschaffen uit kunnen zoeken?

Ik zou ook eens nadenken over een setje tussenringen.
aanvulling:

b.v deze http://www.dealextreme.com/p/meike-auto ... dslr-82130" onclick="window.open(this.href);return false;

Ik zou hem ook als laatste opgedronken hebben

Misschien de volgende keer even haar neus droog maken de vacht ziet er nu een beetje vlekkerig uit door het water erop.

Ja naverscherpen kan altijd, uiteraard ook als je in jpg fotografeert kijk wel uit dat je er niet te ver mee gaat anders krijg je van rare effecten zoals halo's rond donkere voorwerpen tegen een lichte achtergrond of een soort van mikado effect (artifecten). Als je een foto verkleint hebt voor b.v. ...

Hallo git,

moeder gans staat er wel goed en houd je goed in de gaten.
De waterbloem is een beetje aan de donkere kant.
En bij de reuzen lelie's zou ik een beetje meer contrast willen zien
maar dit alles op gezien op een niet gecalibreerde monitor.

groet, Fred.

Zo aan de datum (20111)te zien gaat het nog wel even duren eer dat die lens er is.

Onder groothoek wordt bedoeld dat je zoals op de eerste 4 foto's op 18 en 21 mm je foto's maakt dat geeft het speldenkussen effect of te wel je print een foto op een ballon en blaast dan de ballon op, het centrum van de foto lijkt dan veel groter dan het in werkelijkheid is. b.v foto 3 heb je denk i...

Ik denk niet dat ik er veel aan veranderd zou hebben, mooie plaat zo.

Ik ben zelf nog wel van het shoppen en zou dan ook de twee zwarte punten aan het einde van de boomstam weg klonen en ik denk ook de onderste twee centimeter van de foto afsnijden omdat daar de spiegeling van het water verstoord wordt.

Ik heb mijn sigma 150-500 vandaag bij KE ingeleverd voor controle/reparatie door sigma hij had een vergelijkbaar probleem ook instellen van -20 tot +20 en nog geen bevredigende resultaten alleen scherp op zeer korte afstand (tot ongeveer 5M) maar bij mijn andere lenzen had ik daar geen last vandaar ...

Zit ik net even op photosig te kijken zie ik deze foto daar ook al voorbij komen.
http://www.photosig.com/go/photos/view? ... 4&forward=

And a beauty see is, zou er bijna zenuwachtig van worden :-). Weet niet of ik het allemaal bij het rechte eind heb maar, Foto 1 en 2 vind ik erg bleek over komen. Foto 2 en 3 heb ik geen opmerkingen op. Foto 5 en 6 lijken op mijn scherm een beetje veel blauw te hebben. Foto 7 zou ik, als het mijn fo...

Over de scherpte's zijn al opmerkingen gemaakt dus zeg ik maar dat op foto een en drie er stukjes staart ontbreken en op twee zijn ´pootjes` er niet helemaal bij zijn.

In de nabewerking kan je na het verkleinen de scherpte een beetje verbeteren door het toepassen van het onscherp masker, dan lijkt het allemaal net wat scherper.

Karaokusjes ?

Ja, dit kijk een stuk lekkerder