Domein te koop, voor meer info: sales@eosdigitaal.nl

@beasar U heeft helemaal gelijk over het feit dat de non-IS optisch ook heel goed is. Ik heb het in mijn reactie alleen even aangegeven omdat ik het wel eens ben tegen gekomen in reviews. Uiteraard zal het kleine beetje extra scherpte van de andere lenzen in 99,9% van de gevallen niets uitmaken. Het...

Ik gebruik zelf de 70-200mm 2.8 IS II icm een 5D III en een 7D. Ik fotografeer regelmatig motorsport met beide combinaties (voornamelijk op Spa Francorchamps en de Nürburgring Nordschleife (niet het moderne circuit)). Eerst even een paar opmerkingen die me altijd opvallen als ik deze lens gebruik, d...

Bedankt voor de reacties allemaal. @ bouk: het is natuurlijk een kwestie van smaak. Het is uiteraard niet realistisch, maar dat is een foto met druppels die in de lucht zweven ook niet. Ik ben normaal gesproken ook geen liefhebber van niet realistische zaken in foto's (ik vind HDR bijvoorbeeld vaak ...

Ik zou in ieder geval de 16-35 en 24-105 meenemen. Ik zou ook altijd een telelens meenemen en deze dan eventueel in de auto laten liggen voor het geval dat je hem nodig hebt. Ben een aantal jaren geleden zelf in het zuid-westen van de VS geweest en had een 7D met 10-22, 24-105, 150-500 bij (en een 5...

Afgelopen dagen in aantal foto's gemaakt van waterstroompjes in het bos. Dit zijn de resultaten:

1)

37117

2)

37118

3)

37119

4)

37120

Bedankt voor het kijken.

Ik heb de foto's voor de update niet gezien dus ik kan de verbeteringen niet beoordelen. Ik mis echter een beetje scherpte in de foto's (het huis op 2 is bijvoorbeeld niet echt scherp). Als ik jou was zou ik iets grotere diafragma's gebruiken (bijv. F/11). Over het algemeen presteert de camera lens ...

Mooie serie. Vind nummer 3 en 8 zeer geslaagd. Jammer dat bij 6 een deel van de vleugel wegvalt. Leuk standpunt bij 7.

Nummer 1 en 5 vind ik het mooiste. Ben het niet echt eens met het commentaar op 5 van Edbulk, ik vind het wel mooi als je ook een beetje publiek erbij ziet, geeft wat meer sfeer.

Ik vind het een goede poging, maar ik mis een beetje scherpte. Misschien kun je beter iets kortere sluitertijden gebruiken voor de zekerheid. Vind foto 14 het mooiste.

@anko exposure blending geeft een natuurlijk effect in tegenstelling tot een gewone hdr (houd ik persoonlijk ook niet zo van), vergelijkbaar met het gebruik van een grijsverloopfilter. Een statief is hiervoor wel echt noodzakelijk.

Vind de compositie best mooi. Je hebt alleen, zoals eerder aangegeven, iets teveel polarisatie gebruikt.

Vind foto 3 en 4 het mooiste. Bij foto 1 is het jammer dat de rivier aan de donkere kant is. Misschien dat je dit de volgende keer beter kunt krijgen middels twee of drie opnames te maken en deze dan via exposure blending naar 1 foto verwerken. (Of een grijsverloopfilter gebruiken kan natuurlijk ook)

Ik vind foto 2 het mooiste. De horizon staat scheef op foto 1 en volgens mij ook op foto 3.

Vind foto 1 het mooiste. Foto 3 is ook heel mooi, ik zou hem echter liever iets donkerder zien (maximaal 1/3 stop).

Mooie compositie, mooie kleuren.

Mooie serie. Ik zie dat een aantal mensen zeggen dat ze foto 2 liever vanaf een lager standpunt zouden zien, maar volgens mij is dit niet echt een slim idee. Volgens mij liggen er namelijk drie alligators in het water.

Mooie foto. Hij zou inderdaad iets donkerder mogen.

Bedankt allemaal voor de reacties.

@Illuminatus bedankt voor de uitleg. Ik heb momenteel geen computer met photoshop tot mijn beschikking, maar ik ga binnenkort uw uitleg uitproberen.

Ik heb ook een 150-500. In het begin dacht ik dat deze lens niet scherp was. Toen ik hem echter begon te gebruiken vanaf een stevig statief zag ik dat de lens wel scherp is. (De scherpte zal echter niet in de buurt komen van je 70-200). Het begin van het zoombereik is volgens mij iets scherper dan h...

@Illuminatus de bewerking die u heeft gedaan geeft inderdaad een mooier resultaat. Moet toch eens gaan werken aan mijn photoshop skills.