Domein te koop, voor meer info: sales@eosdigitaal.nl

Hmmm, Nou lees ik via exifviewer het volgende: Camera Settings 2 66 0 192 232 181 277 0 1 3 0 8 8 0 0 0 0 0 0 1 59 46 180 276 146 0 0 252 3 65535 0 0 0 0 0004 S Image Type IMG:EOS 300D DIGITAL JPEG 0006 A Firmware Version Firmware Version 1.1.1 0007 A Image Number 1525280 Image Number 1525280??????...

[img]http://old.eosdigitaal.nl/forum/album_p ... c_id=20905[/img]
Schwedt aan de Oder in Duitsland.

Mooi gedaan, maar ik mis de beweging van de propellors.
Het ziet er nu net uit of het toestel gewoon aan een draadje in de lucht hangt.

Marieke schreefCOLON wordt dus toch de hack installeren dan, vrees ik

Niks aan, piece of cake, kan geen kwaad.
En het mooie is, je kan altijd weer terug naar de fabriekstoestand.

Konica-Minolta heeft ook een 5D. Gaat dit geen verwarring leveren?

Gewoon door de zoeker kijken en afdrukken.

Mijn vrouw daarentegen kan mijn 300D helemaal niet waarderen. Te groot, te zwaar, lelijk en zonde van het geld.

Zij pakt liever haar Nikon Coolpix SQ.

Ik meende dat die 1,6 alleen op de grootte van het beeld duidde. Als ik door mijn SLR op 50 mm kijk, en daarna door mijn DSLR op 50 mm, zie ik hetzelfde beeld, alleen gecropt. Er is dus wat van de randen weggesneden. Maar de verhoudingen in diepterichting blijven hetzelfde. Een ver uitstekende neus ...

hades-1 schreefCOLONblijkt crap te zijn
de foto heeft aan de voorkant veen flash
en aan de achter kant wel een flash popup.

beetje gephotoshopped dus

Als je op deze foto de belichting anders zou doen, zou je volgens mij hetzelfde idee krijgen als in de pdf. Het lijkt dan een popup flash

10-1-1-0-0-1-0-13-0-0-0-0-0-1-0-0-0

Bartjebart schreefCOLONdat de sensor dezelfde grootte heeft als een 35mm-film (dus is de sensor 35mm breed)

35 mm slaat op de breedte van de filmrol zelf, niet op de grootte van het negatief.

Mja, ben niet zo'n sportfanaat, dus als ik iets zie, is het al gauw nieuw voor mij.

Afgelopen donderdag was er een zogenaamd 'rondje om de kerk' in Oostvoorne. Voorafgaand aan de profs was er een andere wedstrijd. Voorop reed een soort gemotoriseerde fiets, en daarachter de eigenlijke wielrenner. Zoiets heb ik nog nooit gezien. 1. [img]http://old.eosdigitaal.nl/forum/album_pic.php?...

Vooral de zwaan vind ik leuk. Eventjes niet de statige vogel met het mooie verenkleed, maar nu net of hij net uit bed komt.

Lex Augusteijn schreefCOLONZe zijn mooi, ik heb er ook foto's van gemaakt, ben er voor naar buiten geweest en drijfnat geworden.

Zolang de camera maar droog gebleven is, toch?

THJKlos schreefCOLON @Koekiemonster
Mooie kleurtjes idd, was het echt zo rood? Lekker spectaculair.

Ja, de foto is alleen verkleind en verscherpt. Wat me wel opvalt is dat deze foto's bij het uploaden nog een keer gecomprimeerd werden, waardoor ze minder scherp worden. Ook de Exif-info gaat verloren.

Nog wat avondkleurtjes.

[img]http://old.eosdigitaal.nl/forum/album_p ... c_id=19657[/img]

[img]http://old.eosdigitaal.nl/forum/album_p ... c_id=19656[/img]

En de links kloppen volgens mij niet, want ook met 'http://' is er niks te zien.
Ook het kopiëren van de links in de adresbalk levert een foutmelding op.

Je bent 'http://' vergeten bij de url's.

Ik zie ze ook.