Domein te koop, voor meer info: sales@eosdigitaal.nl

Dejongracing

Die beperkte scherptediepte is juist net het mooie aan die lens, niet?
Een hele kat scherp lijkt me ook vrij weinig aan persoonlijk

TS
Denk idd dat je met de 50 1.8 genoeg onderwerpen kunt vinden en vastleggen! Schiet alles gewoon op 1.8 en je wilt niets anders meer

Als je niet zeker weet of je 2.8 nodig hebt dan denk ik dat je er van uit kunt gaan dat je goed zit met de 17-40. Scheelt je de helft prijs, is ietsje lichter en voldoet denk ik prima aan je eisen! De keuze voor 2.8 is mooi maar zonde van het extra geld als je het niet gaat gebruiken...

17-40 als je niet de 2.8 nodig hebt en anders de 16-35 2.8 Beide zijn objectieven waar je lang plezier van zult hebben. Vind deze ook beduidend beter in contrast, kleuren etc dan 3d party objectieven maar dit is heel erg persoonlijk. 16-35 2.8L II voor rond de 1200,- idd. Perfect lijkt me zo! Succes...

@VFrood Klopt helelaal, op een crop camera voegt deze lens niets extra's toe m.b.t landschapsfotografie. Hoewel toch het overwegen waard, mocht in de nabije toekomst full frame komen voor TS... Dat is mijn mening. @closeshooter: Zelf dacht ik het laatste te lezen: "Meer" in de zin van kleu...

Stem ook voor een 17-40 4L occasion.
L glas voor een mooie prijs!
Misschien dat je een maandje of twee kunt doorsparen?
Nieuw staat ie voor +/-600,-


T.

Wederom allemaal bedankt voor de snelle reacties! @Boels heb het meteen uitgeprobeerd en werkt nu al beter dan voorheen, dus we zijn al een stap vooruit

Bedankt!

Tom

Voor landschap pak de 17-40 4L Je wilt toch een groot diafragma getal bij landschapsfotografie en de 17-40 is ook nog eens wat lichter en dat scheelt altijd als je op reis bent. Art Wolfe neemt deze lens altijd mee in z'n tas en de foto's zien er toch niet slecht uit zou ik zeggen :) http://www.artw...

17-40 4L een prachtlens voor een zeer aantrekkelijke prijs! Uit tests doet deze het echt niet onder voor de 16-35 2.8L Maar zoals als geschreven staat is de 17-40 geen 2.8 Als je 2.8 nodig hebt heb je weinig keus in de zoom aanbieders. 16-35 2.8 II is een erg mooie lens, wel het dubbele in aankoop n...

Onder de 50mm kan idd. prima. Krijgt niet altijd vertekening met groohoek. Heb zelf al vaker portretten gemaakt met groohoek. Bijv. op 35mm. Nu is dat natuurlijk minder groohoek dan 24mm of 17mm. Maar zelfs daarmee is het leuk portretten maken zolang je ze niet te veel aan de buitenkant van je frame...

Hey Frank,

Leuk om idd. eens andere foto's van je hand hier op het forum te zien verschijnen! Miami is natuurlijk prachtig en laat zich mooi fotograferen.
Ben benieuwd wat jij hebt meegenomen op je reis?
Met andere woorden: wat is je "travel" uitrusting?

Groetjes,


Tom.

Hallo allemaal, Bij deze weer eens een vraag van mij over mijn camera, de 5d. Ik vroeg me af of jullie weten of het mogelijk is om iets in te stellen op je camera zodat je "hele" diafragma getallen krijgt. Ik zal het proberen wat duidelijk uit te leggen: 1.4 , 2.0 , 2.8 , 4.0 , 5.6 , 8.0 ....

Iedereen bedankt voor de snelle reacties! Zal eens kijken naar de programma's die die bij de camera zitten. Momenteel idd alles geopend en met een action gesaved. Niet het allersnelste maar wel te doen. Heb nu als instelling Raw+Jpeg(small) Kost iets meer geheugen van het CF kaartje maar toch wel fi...

Hey jongens en meisjes, Heb even gekeken hier op de site en verder op internet maar kan zo snel niets vinden over Cr2 bestanden openen en opslaan als jpeg. Één voor één de cr2 bestanden openen en die dan opslaan als jpeg lukt wel, maar mijn vraag is of het ook mogelijk is dit sneller te doen? Meerde...

Gewoon beide meenemen en kijken wat je nodig hebt
70-200 heeft wel mijn voorkeur, erg mooie lens. Die bokeh die je krijgt past mooi bij vrouwelijke modellen.

Zeer verschillende camera's. De 5dII is super als je deze koopt, ga je veel plezier mee beleven! Je kunt er mee filmen met je objectieven ;) lees: prachtig gebruik van scherpte diepte bij de juiste. En je kunt er natuurlijk foto's mee maken met weer meer megapixels dan voorheen mogelijk was op je cl...

Als jij je prettig voelt met jpeg schiet je gewoon jpeg. Hoewel, mocht je eens willen proberen om wat te doen met RAW, je hebt idd de keuze beide te selecteren: RAW+Jpeg Zo kun je achteraf snel je foto's bekijken in jpeg en diegene die je extra mooi vindt ook nog eens openen in RAW. Eenmaal RAW wil ...

Het eerste wat mij opvalt is een soort witte waas die over de foto hangt. Denk dat je dit met levels / curves wel kunt aanpassen. De scherpte lijkt ook niet echt goed te liggen op de ogen. Zeker een mooie foto, je hebt ook mooi glas om mee te schieten dus dat gaat zeker goed lopen die shoots van je!...

Zeker een leuke foto! Het kind staat er goed vrolijk op :D De kleuren zouden idd wat pittger kunnen. Denk dat als je bij de levels / curves kijkt dat daar ook misschien wat aangepast kan worden. weer die stomme iso op 2000 Schiet je op automatische stand dan? Probeer anders de TV (sluitertijd voorke...

Zou niet iedere foto te veel gaan verscherpen idd. Je geeft zelf aan dat dit een 100% crop is, en dan ziet het er zeer goed uit vind ik. Ik zelf verscherp haast nooit helemaal een foto. Misschien alleen wat in de ogen indien gewenst. Het verscherpt ook de dingen die je liever niet scherp ziet... Leu...

Persoonlijk kijk ik er niet graag naar, zou liever je foto's zien van Napoli zonder deze bewegingen. Denk dat je heel wat mooie plaatjes hebt kunnen maken daar.
Maar zeer zeker gewaardeerd iets nieuws hier plaatsen, wat dat betreft interessant.

T.