Domein te koop, voor meer info: sales@eosdigitaal.nl

ik vind ze er netjes uit zien, maar ik maak standaard niet zulke foto's

grappig gedaan, alleen krijg ik bij foto 2 te veel het 'plastic'gevoel. Ik vind de hardere bewerking van foto 1 fijner om te zien.

foto 1,2,10 vind ik er uit springen. Zoals gezegd het schuine kijkt soms vervelend, het zorgt er in ieder geval wel voor dat je ff moet nadenken

je foto's zien er een beetje flets uit, wel door photoshop gehaald? En hier en daar is het overbelicht zoals bij foto 1.
foto 3 is leuk gezien maar naar mijn idee iets te centraal waardoor het wat 'spanning'verliest

mooie serie.
Alleen foto 1 past er niet zo in.
Foto 2 ziet er vaag uit , maar wel ontzettend leuk.
Verder spreken foto 3 en 5 me het meeste aan.

zonde van die lantaarnpaal, die vind ik er niet zo mooi in..
en bij de 2e foto zonde van het weer, een mooie wolkenlucht had niet misstaan. Maar geods dat heb je niet helemaal in de hand...

mooie serie, foto 1 is in vergelijking met de rest wat gewoontjes
Over foto 2 is al gezegd wat ik ook zou doen, stukje aan de linkerkant croppen.
foto 3 vind ik fijner kijken dan foto 4, missschien toch dat kleine stukje aan de linkerkant wegcroppen....

ìk mis bij foto 2,3,4 echt een punt waar mijn oog echt naar toe getrokken wordt. Er is veel te zien waardoor imo iets nodig is wat je vast blijft houden.
Foto 1, 5 is dan fijner en rustiger om naar te kijken, vind ik iets prettiger.

Lekker scherp en zeker weer eens wat anders.
Alleen vraag ik me wat ik op foto 1 met de vleugel moet. Ik heb er een beetje een twijfelgevoel over maar ik weet niet of het nu beter is om de vleugel weg te snijden of deze er op te laten staan...

bedankt allemaal

mooie scherpe foto's.
foto 1 & 2 van de grutto waren voor mij genoeg geweest.

Ik kom helaas te weinig aan foto's maken toe, vandaar de grote periode waarover de foto's verspreid zijn. En met sommige heb ik gewoon heeeeel erg lang gewacht... Overigens lijken sommige foto's heel erg veel scherpte te missen, maar dit is op de originele foto's niet echt te zien. 1. [img]http://ol...

heerlijke fotos met dat licht, foto 3 vind ik een overkill van HDR. Krijgt voor mijn gevoel te veel van het 'neppe', zoals in een andere post van je.

foto 1,2 springen er voor mij uit.

foto 1 doet me niet zo veel, lijkt alsof het nog wat bewerking nodig heeft. Foto 2 doet me ook niet zo veel. Foto 3 is onscherp, de centrale compo vind ik hier wel bij passen. foto 4,5,6,7 springen er voor mij uit. foto 9 is meer een foto om de serie mee te beginnen, overigens een foto die bijna pre...

lijkt een HDR serietje, of heb ik het daar mis? foto 3 ziet er te gemaakt uit, niet natuurlijk. Wat ik meestal fijn vind is om te zien hoe er geleefd werd in de setting , zoals foto 4. Ik weet niet of dat daar echt aanwezig is, maar dat vind ik meestal interessanter om te zien. Fotottechnisch zien z...

Voor mijn gevoel heb je bij foto 2&3 fel licht waar ze tegenin kijken , waardoor ze beiden een beetje met hun ogen knijpen.
In ieder geval een aparte en leuke locatie, is weer eens wat anders

nette serie
alleen vind ik net zoals Bouk, dat er te veel detailopnamen in zitten die op elkaar lijken.
Foto 4 &5 en de paddestoel foto's, voor mij was 1 er van genoeg.

het aah schatjes gehalte is hier hoog

Ikzelf begon er ook al meteen mee
foto nr. 1 & 5 springen er voor mij uit.
Foto 6 is jammer van het pootje, maar dat is al gezegd.

ik vind er persoonlijk te weinig scherptediepte waardoor het voor mij erg rot kijkt... daarnaast heb je allerlei dingen in de achtergrond staan die het verder beinvloeden.
Het idee is leuk maar moet imo gewoon nog meer mee gespeeld worden.

merendeel van je foto's vind ik te donker. Persoonlijk zou ik het iets lichter maken in PS. Een pola kan weliswaar wolken en vormen beter benadrukken, maar dat is voornamelijk bij echt helder licht. Ik heb zo'n gevoel dat het minder helder is bij foto 1 dan bij foto 3 de notre-dame, want daar komt h...