Domein te koop, voor meer info: sales@eosdigitaal.nl

Dit probleem kan te maken hebben met de instellingen bij je webhost. Het klinkt in ieder geval hetzelfde als een probleem dat ik zelf onlangs had. Bleek dat mijn webhost de beveiliging had verhoogd door in PHP de "mod_security" in te schakelen. Dit veroorzaakt HTTP errors bij de flash uplo...

Om je gerust te stellen: scheur eens een klein hoekje af van een post-it en plak dit op de frontlens. Probeer maar eens een foto te maken waarbij je deze in beeld krijgt.

Hey die in burst ziet er mooi uit. Mooi om te zien hoe die sluitertijden boven de 1/250 er uitzien.

Maar nog verbazender is dat de tijd die de spiegel omlaag is een eeuwigheid lijkt te duren t.o.v. de tijd dat ie omhoog staat.

Da's toch je focusspiegel? (of in ieder geval de ondersteuning daarvan)

Klopt, als die instelling hetzelfde blijft mag je er vanuit gaan dat die tussen foto's hetzelfde is. Voor het bepalen van de kortst mogelijke vertraging is het wel van belang of die communicatie tijd in beslag neemt. Uit het al eerder aangehaalde lijstje van Boels is af te lezen wat je wint als je d...

Niet alleen lengtes van kabels zijn van invloed op je meting, Kabellengtes zijn niet van invloed op de snelheid van het systeem, tenzij je ze met ongeveer de lichtsnelheid beweegt. Je praat bij verschillen in kabellengtes over rond de 3 nanoseconde per meter. Niet bepaald wereldschokkend dus. Ja ha...

Je kunt dan mooi op een directere manier je shutter lag vaststellen. Maar je kunt ook checken of een ingestelde sluitertijd van 1/100 wel precies 1/100 duurt bijvoorbeeld. Of inderdaad hoe lang je 'black-out' is tijdens burst. Ik kan er zo nog wel een paar noemen hoor :D P.S. 'k heb nog wel een 430E...

Ik ben ook wel benieuwd hoe Canon dit precies meet. V.w.b. je meetafwijkingen, daar kan toch meer in zitten dan je denkt. En zolang je het niet weet is het gevaarlijk conclusies te trekken. Helemaal omdat je een deel van jouw meetapparatuur om achter de vertraging te komen ook gaat gebruiken in de b...

Ik snap dat die 10 ms belangrijk is, maar wat ik bedoelde te zeggen is dat je het stukje autofocus verlies nog kunt winnen ten opzichte van jouw eerste metingen. Ennuh, als je in dit soort nauwkeurigheden aan het werken bent dan is een Meet Systeem Analyse eigenlijk noodzaak. Oftewel, weet je welk a...

Hey maar Jeroen, dat lijstje van Boels daar staat toch je antwoord? De tijden die daarin staan bij AF gebruik die komen redelijk overeen met wat jij gemeten hebt. Maak je gebruik van MF of pre-focus dan haal je een flink deel van de vertraging af en kom je in de buurt van de getallen die Canon speci...

Bij zo'n perspectief correctie moet je wel opletten dat het er nog natuurlijk uitziet. Het is niet altijd wenselijk om de verticale lijnen perfect parallel te krijgen. Van nature verwacht je een bepaalde (minimale) hoeveelheid perspectiefvervorming. Persoonlijk vind ik het in bovenstaand voorbeeld a...

Ik denk dat het afhangt wat je doel is. Als je wilt dat elke foto het dichtst bij de ideale belichting ligt dan kun je het beste in AV schieten. Wil je zeker zijn dat de belichting (en daarmee de witheid) van de sneeuw in alle foto's exact gelijk is dan kun je beter in M schieten.

Het verbaast me eigenlijk dat Jeroen en Chris zeggen dat er op 24 mm verschil zit in de vertekening tussen beide lenzen. Theoretisch zou het zo moeten zijn dat de vervorming t.g.v. perspectief exact gelijk is. Perspectivische vervorming is 100% gerelateerd aan brandpuntsafstand, elk verschil anders ...

Wat je ook in de gaten moet houden is of je draadloos of bedraad flitst. Draadloos heb je te maken met een zekere vertraging die je met bedraad flitsen niet of nauwelijks hebt. Dit kan net het verschil maken of je wel of niet op 1/250 kunt schieten.

Asukabook is best soepel met het accepteren van klanten. Ik heb ook geen bedrijf of KvK nummer ofzo, maar blijkbaar was mijn website professioneel genoeg om mijn aanmelding te accepteren.

Hier is een lijstje: http://www.onlinefotoservices.nl/albums.php

Ik heb er verder geen ervaring mee.

Je moet dan een albumdrukker hebben waarbij je het album online maakt en ook online tussentijds op kan slaan. Die zijn er volgens mij wel.

Daarom noem ik ook AI-servo, die focust continu door. Bij AI-Focus moet ie schakelen tussen servo en one shot, afhankelijk van wat ie ziet en kan er dus dat 'gat' zijn. Dan herkent ie de actie te laat en mis je wel eens iets. (dat was de ergernis met mijn 300D, die had alleen One Shot en AI-Focus)

Nog beter is AI-servo, dan blijft ie continu focussen. Bij AI-focus kiest de camera zelf tussen one shot en servo, afhankelijk van wat hij denkt te zien.

Nog een @workje, sorry, maar alweer die gozer in beeld

8068