Domein te koop, voor meer info: sales@eosdigitaal.nl

Ok thanks!
Ik wilde het inderdaad goed doen, vandaar ook mijn vraag.
De 'working space' verander je bij colorsettings (vlak boven asigns)?

Hoe converteer je op een goede manier van argb naar srgb in photoshop?

Gr. Harry

Ik weet niet of je eventueel ook het oerwoud in gaat, maar dan zou de lichtsterkte van de lens ook een punt kunnen zijn om rekening mee te houden. Ergens moet je een compromis sluiten...

Op zich moet Jpg prima resultaten kunnen opleveren in 90% van de gevallen. Raw kost meer geheugen (dus minder foto's op je geheugenkaart, meer tijd nodig voor opslag), kost meer tijd (altijd nabewerking nodig), maar in moeilijke lichtsituaties is er achteraf meer te corrigeren zonder kwaliteitsverli...

Je zegt dat je geen raw kunt openen in PS. Maar met het meegeleverde programma kun je dat toch wel? Ik neem aan dat je daarmee hetzelfde kunt als met cameraraw?

Over het algemeen kun je beter iets voor het onderwerp scherpstellen vanaf waar de foto scherp moet zijn. Met een groothoekobjectief en klein diafragma is de foto dan al snel tot oneindig scherp.

Als je ECHT niet meer wilt wisselen is de 18-200mm misschien een idee.

Echt goed fotowerk. Die tele-zoom doet het goed.
Nummer 2, 3 en 7 zijn mijn favorieten. De pelikaan is mooi uitgekaderd.

Leuke composities.
Dat die weg zo donker is...ik vind dat wel iets misterieus hebben. Mooie plaatjes ennuh....zal ik maar niet over dat kader beginnen? Dat hebben anderen al genoeg gedaan.

Mooie composities, scherpte, contrast en verzadiging. Kortom: super!
Met welk optiek zijn deze plaatjes genomen? Voor sommige zul je op zijn minst een tele-zoom hebben gebruikt. Ben erg benieuwd.

Dat stofje was me nog niet eens opgevallen. Zo zie je maar weer, het is altijd nuttig mede fotografen mee te laten kijken. Ik zal binnenkort nog eens wat foto's plaatsen.

Misschien kan het helpen als je een stukje witte stof of een papieren zakdoekje voor je filtser houdt. Dat geeft wat zachter licht met minder harde schaduwen. Bovendien vermindert het de opbrengst van de flitser, wat een voordeel kan zijn als je erg dichtbij fotografeert (soms kan de flitser gewoon ...

Leuke foto's hoor.
Kon je zo dichtbij komen?

Die laatste vind ik erg mooi.

Prachtige foto's. Mooie van scherpte en kleur.
Hoe krijg je die exif-gegevens onder je foto's?

Foto 2 en 4 zijn toppie.

Een van mijn eerste foto's:

[img]http://old.eosdigitaal.nl/forum/album_p ... c_id=36661[/img]

[img]http://old.eosdigitaal.nl/forum/album_p ... c_id=36663[/img]



Graag opbouwende kritiek.

Er worden hier objectieven besteld naar aanleiding van reviews en ervaringen van anderen...
Zou het niet veel beter zijn je camera mee te nemen naar een dealer en even beide objectieven te monteren en wat testshots ter plaatse te maken? Dan kun je later thuis in alle rust je conclusies trekken.

Spiegelobjectieven hebben ook als voordeel dat ze een kortere bouw hebben. Een vaste diafragma-opening is mogelijk een nadeel. Ik weet niet of de kwaliteit echt slechter is...

Ik doe dat soort dingen ook met de channelmixer. Het leuke is, dat meer rood hetzelfde effect geeft als een roodfilter met een analoge z/w film, etc. Maar ik vind de foto's zeker de moeite waard.