Er zijn 167 resultaten gevonden
- 30 Aug 2006 10:07
- ForumCOLON Objectieven
- OnderwerpCOLON Groot verschil in 50 mm's?
- ReactiesCOLON 42
- BekekenCOLON 3324
Ik moet zeggen, ik kan gerust op iso1600 fotograferen en met mijn 50mm rond de 2.2 en dan krijg ik echt goed scherpe beelden hoor. Heb het laatst in een theater gedaan, met succesvol resultaat (vind ik zelf dan). Focus op de 50mm is soms een beetje luidruchtig (en dan nog extra bij mij omdat ik er z...
- 19 Aug 2006 16:41
- ForumCOLON Objectieven
- OnderwerpCOLON Het voorkomen of verminderen van flare?
- ReactiesCOLON 9
- BekekenCOLON 890
Waar je rekening mee moet houden bij het gebruik van zonnekappen is het feit dat ze vaak ontworpen zijn voor 35mm camera's, en daardoor dus een stuk effectiever zouden kunnen zijn op een cropcamera. Zo 'hoort' bij de 17-40 de EW-83E kap, maar die heeft bijna tot geen werking, omdat je pas het 28mm g...
- 30 Jun 2006 15:53
- ForumCOLON Objectieven
- OnderwerpCOLON Groothoek vergelijking
- ReactiesCOLON 27
- BekekenCOLON 2690
- 30 Jun 2006 15:49
- ForumCOLON Objectieven
- OnderwerpCOLON -IK DELETE MIJN BERICHTEN OMDAT DE CREW HET NIET WIL DOEN-
- ReactiesCOLON 24
- BekekenCOLON 2347
- 30 Jun 2006 15:43
- ForumCOLON Objectieven
- OnderwerpCOLON Zeiss glas op mn eos .. it aint gonna happen
- ReactiesCOLON 25
- BekekenCOLON 2593
er is genoeg zeis materiaal te krijgen met een M42 bajonet. Daar een m42 adapter bij en je hebt je zeis lens. Zelfde principe als wat bij de peleng en zenitar lenzen wordt gebruikt Juist. Genoeg Zeiss lenzen die wel op een EOS kunnen. Alleen de 'nieuwe' ZF lenzen die voor Nikon/Sony uitkomen, kunne...
- 24 Jun 2006 16:47
- ForumCOLON Overig / Archief
- OnderwerpCOLON nederlandse handbalteam youth
- ReactiesCOLON 29
- BekekenCOLON 2570
Heb je erg veel gecropped? Vind de scherpte namelijk een beetje tegenvallen voor een 70-200 2.8 (maar dat kan ook aan de sluitertijd liggen). Mijn eigen ervaring is dat schieten met RAW bij sport soms een lifesaver kan zijn (al raakt je buffer natuurlijk veel sneller vol). Je hebt wel goede momenten...
- 23 Jun 2006 00:06
- ForumCOLON Objectieven
- OnderwerpCOLON Groothoek vergelijking
- ReactiesCOLON 27
- BekekenCOLON 2690
Ik heb dezelfde keus gemaakt, Sigma 10-20 gekocht. Ben ook in het bezit van de Sigma 18-125. Ben benieuwd wat je ervoor betaald hebt. Kzag m bij Kamera-Express staan voor 419. Met het printje naar MediaMarkt gegaan, en hem daar ook voor 419 gekregen ipv 499 :D Alleen er doorheen gluren is idd al ga...
- 17 Jun 2006 16:29
- ForumCOLON Objectieven
- OnderwerpCOLON Sigma komt met 8mm fisheye
- ReactiesCOLON 9
- BekekenCOLON 1765
- 13 Jun 2006 15:10
- ForumCOLON Objectieven
- OnderwerpCOLON 70-200 F4L of 300 euro meer voor een sigma
- ReactiesCOLON 13
- BekekenCOLON 1092
Ik heb de Canon genomen, vooral vanwege het feit dat het voor mij gewoon een telelens moet zijn die ik zonder te twijfelen wil meenemen, en dus niet al te zwaar moet zijn. Als ik daar dan genoegen moet nemen met f4, alas. Sigma was boven mijn budget (Canon 2e hands gekocht). Ik denk dat de Sigma qua...
- 12 Jun 2006 10:41
- ForumCOLON Objectieven
- OnderwerpCOLON Model-objectief ter vervanging van 17-85 IS
- ReactiesCOLON 26
- BekekenCOLON 1754
Als je een Canon L zoom met F/2,8 wilt hebben voor modelfotografie is er maar 1 mogelijkheid: 24-70L F/2,8 Als je budget het toelaat zou je ook voor de EOS 5D/1Ds icm 85L F/1,2 kunnen gaan. Hogere kwaliteit dan dit zul je niet vinden. Grtjs, Friso 85L is inderdaad wel heel netjes, maar je gebruikt ...
- 12 Jun 2006 10:36
- ForumCOLON Objectieven
- OnderwerpCOLON [19 FOTO'S]: verschil Kitlens 18-55 f3.5/5.6 & 17-40 L f
- ReactiesCOLON 43
- BekekenCOLON 3709
- 12 Jun 2006 00:27
- ForumCOLON Objectieven
- OnderwerpCOLON [19 FOTO'S]: verschil Kitlens 18-55 f3.5/5.6 & 17-40 L f
- ReactiesCOLON 43
- BekekenCOLON 3709
De 17-40 heeft een vrij aardige vervorming op 17mm (in vergelijking met een 10-22 @ 17, wat ook wel te verwachten is aangezien 17mm op de 10-22 daar de 'tele' kant is) maar over het algemeen zul je hier geen last van hebben denk ik. Ik merkte het pas toen ik de foto's van de 17-40 en 10-22 ging verg...
- 11 Jun 2006 22:16
- ForumCOLON Objectieven
- OnderwerpCOLON [19 FOTO'S]: verschil Kitlens 18-55 f3.5/5.6 & 17-40 L f
- ReactiesCOLON 43
- BekekenCOLON 3709
Is inderdaad niet veel verschil. Maar je hebt hier alleen de scherpte in het midden getest. Hoe zit het met de scherpte in de hoeken? Hier onderscheiden 'betere' lenzen zich vaak van de 'slechtere'. Verder kan een factor als het feit dat je de 17-40 net hebt, en je misschien moet wennen aan de lens ...
- 11 Jun 2006 11:46
- ForumCOLON Overig / Archief
- OnderwerpCOLON Moorse architectuur in Andalusië
- ReactiesCOLON 2
- BekekenCOLON 914
- 11 Jun 2006 11:39
- ForumCOLON Objectieven
- OnderwerpCOLON 17-85 IS USM ...... de laatste 2 foto's
- ReactiesCOLON 17
- BekekenCOLON 2152
- 06 Jun 2006 12:26
- ForumCOLON Objectieven
- OnderwerpCOLON Sigma komt met 8mm fisheye
- ReactiesCOLON 9
- BekekenCOLON 1765
- 04 Jun 2006 16:24
- ForumCOLON Accessoires
- OnderwerpCOLON iPod als Imagetank
- ReactiesCOLON 21
- BekekenCOLON 1527
- 26 Mei 2006 17:35
- ForumCOLON Objectieven
- OnderwerpCOLON Canon EF 300mm 4.0 IS L
- ReactiesCOLON 17
- BekekenCOLON 1430
- 14 Mei 2006 15:08
- ForumCOLON Objectieven
- OnderwerpCOLON 70-200 2.8L met TC 2.0 tegen een 100-400L
- ReactiesCOLON 32
- BekekenCOLON 2071
Ik vind foto 2 kwalitatief 'beter', om de volgende redenen: - Aangenamere bokeh. De oever is wat onopvallender (al zal dit ook met compositie te maken hebben, je ziet net even wat minder) - Meer scherpte (al is dat niet echt heel goed te zien op zo'n gesamplede image), maar ik zie toch een beetje ve...
- 14 Mei 2006 14:50
- ForumCOLON Overig / Archief
- OnderwerpCOLON Honkbal: MLB
- ReactiesCOLON 9
- BekekenCOLON 1197
Lekkere foto's! Jammer dat ze soms een beetje onscherp zijn, maar de foto's zijn wel goed belicht. Ik ga in de zomer naar de VS, en heb onlangs een kaartje gekocht voor de Cubs tegen de Mets in Wrigley Field. Maar je kunt dus over het algemeen daar zomaar met je camera het stadion in wandelen? Ik zo...