Domein te koop, voor meer info: sales@eosdigitaal.nl

@nwpvr
Mooie foto's. Welke lens heb je hier voor gebruikt ?
Ik heb de 17-85 gebruikt en merk dat het bereik soms te kort schiet voor dit type fotografie.
Met 200mm krijg je mijn inziens betere resultaten.
Moet nog effe sparen.


Greetings,
Leon

Ik weet niet welk type camera je gebruikt. Maar de meeste toestellen kun je instellen op sRGB en aRGB. Misschien beter om je camera op sRGB te zetten ?? Greetings, Leon Edit: Ahum, je heb een 300D, had ik overheen gelezen. In de engelstalige manual lees ik dat als je een andere instelling kiest dan ...

Vandaag wat foto's gemaakt tijdens de Pro Tour Eindhoven. Ben geen liefhebber van wielrennen, maar was om de hoek en mooi onderwerp om de camera, nog maar enkele weken in bezit, verder te testen. 1 Poeh, waar ben ik aan begonnen !? [img]http://old.eosdigitaal.nl/forum/album_pic.php?pic_id=44407[/img...

Ook bedankt van mijn zijde.


Greetings,
Leon

Ook bij de 30D is het verschil tussen een Ultra2 en een Extreme III zeer minimaal. Zie http://www.dpreview.com/reviews/canoneos30d/page11.asp voor een vergelijk tussen een 1GB Extreme III en een 8GB Ultra2. Misschien niet helemaal een eerlijk vergelijk door de verschillende capaciteiten maar zegt to...

Voor gamen is het belangrijk dat het scherm een snelle response tijd heeft. Anders lijkt het alsof er bij bewegende beelden er strepen ontstaan. Omdat het menselijk oog niet alles kan registreren is er door VESA een standaard neergezet. Bij normale CRT monitoren is dit 72Hz. Dit is een frequentie di...

zimple schreefCOLONHet lijkt wel of er een soort gloed om de boom heen zit, misschien door de nabewerking???????.

De 'gloed' om de boom komt inderdaad door de bewerking. Teveel Shadow/Highlight gebruikt.
Ondanks dit was dit tot nu toe nog de beste bewerking.

Greetings,
Leon

Foto's 7 en 10 vindt ik er het sterkst uitspringen.

Foto 9 doet mij niet zo veel. Mooie foto maar ik mis 'iets'.
Mis eigenlijk een 'onderwerp'. Moeilijk uit te leggen. Heeft meer met gevoel te maken.


Greetings,
Leon

Hele mooie foto's.
Daar heb je een flinke lens voor nodig gehad.

Foto 17 is dan wel niet de mooiste foto, maar vindt het moment wel leuk.
En dus ook de moeite van het posten waard.
Heb dan ook weer genoten van je mooie foto's.

Alleen foto 18 is een 'vreemde vogel'


Greetings,
Leon

Een aantal foto's gemaakt in het Dommeldal. De Dommel is een klein riviertje die door Eindhoven loopt Dit vond ik de beste foto. Alleen vond ik deze moeilijk om te bewerken door de felle zon. Of de wolken waren één grote witte vlek of de kleuren kwamen niet lekker uit. Na een aantal pogingen met PS ...

Als ik jou was zou ik dat grote grijze stuk eraf croppen. Wordt de foto mooier van. Wil je het eens proberen en hem daarna erbij posten? Eénmotorig vliegtuigje (take 2) [img]http://old.eosdigitaal.nl/forum/album_pic.php?pic_id=42508[/img] Inderdaad beter. Je merkt dat de gulden snede niet voor elke...

@ErikL Stond inderdaad op het terras te fotgraferen. Heb ook langs het kanaal gestaan in het verlengde van de baan. Deze foto's zijn wat minder gelukt. Heb nog geprobeerd om bij het "lang parkeren" foto's te maken. Maar daar zit het hekwerk in de weg. Zijn er betere plaatsen? @man-met-hond...

CAM22 schreefCOLONTwijfel alleen over hoek. Weg recht, muur scheef, of andersom?

Aangezien het in het Limburgse Vaals is waar er nogal wat heuveltjes liggen zal de muur recht zijn en de weg scheef.
Lijkt me sterk dat ze een scheve muur gaan metselen.


Greetings,
Leon

Ik denk wel dat het veilig is. Hoeveel auto's rijden er rond in Nederland? Die hebben hebben toch ook allemaal één motor. En bij normaal onderhoud gaat de motor erg lang mee. Het onderhoud van vliegtuigen in het algemeen is vele malen strenger als dat van auto's. Ik lees niet elke dag in de krant da...

Vliegtuigen fotograferen op Eindhoven Airport. Merk dat de lichtsterkte van de 17-85 F4-5.6 IS USM en de maximaal mogelijk zoom van 85mm niet ideaal is voor vliegtuigjes spotten. Desondanks toch onderstaand resultaat behaald en plezier beleefd aan het fotograferen. En daar gaat het toch uiteindelijk...

Nummer 1 vind ik de mooiste foto. Veel dieptewerking in de foto. Fantastische laag standpunt.

Andere foto's zijn ook mooi, maar spreken me net iets minder aan.

Greetings,
Leon

De overbelichte plekken zijn denk ik wel met Photoshop of ander bewerkingsprogramma te corrigeren. Vooral als de foto in RAW is geschoten. Voor wat betreft compositie ben ik het eens met mijn voorganger. Te centraal. Probeer maar eens het rechter gedeelte eraf te snijden. Een centimeter achter zijn ...

Zijn er mensen die ook daadwerkelijk foto's hebben waarbij het genoemde probleem zichtbaar is ? Zo ja, dan zou ik graag hiervan een voorbeeld of voorbeelden willen zien. Het is mij overigens nog niet duidelijk of de lenzen die nu in de winkels liggen het probleem nog steeds hebben. Ik denk we hierop...

Een diafragma van f1:2 is toch echt een hogere waarde dan f1:8. Ik denk je je vergist door de veel gebruikte afkorting. Met laat - 1: - vaak weg omdat de diplays daar te klein voor zijn. Het is toch echt een breuk hoor. Altijd lastig die diafragma waarden. Ik weet dat de diafragma waarden eigenlijk...

Beetje kip en ei verhaal. Langzamere sluitertijd betekent een hogere F waarde. Krijg je meer scherpte diepte maar weer meer kans op bewegingsonscherpte. Snellere sluiterijd betekent een lagere F waarde. Minder scherpte diepte maar minder kans op bewegingsonscherpte. Wat moet je kiezen ? Naar mijn me...