Domein te koop, voor meer info: sales@eosdigitaal.nl

Niet vanaf statief genomen, gewoon uit het handje.
Ik moet inderdaad de sluitertijd in de gaten houden.

Maar moet zeggen dat ik erg tevreden ben over het resultaat.
Het gaat in ieder geval de goede kant op.

Greetings,
Leon

Bedankt voor jullie commentaar.

Greetings,
Leon

3a is nu helemaal top.
Nu inderdaad meer tekening in het witte gedeelte boven het oog.
Dit is precies zoals ik het bedoelde in mijn eerdere reactie.



Greetings,
Leon

Nummer 3 vindt ik super. Lekkere uitsnede. Ik ben nog niet zover met bewerken van foto's, maar is er niet meer uit te halen ? Begrijp me niet verkeerd hoor. Het is een superfoto. Ik vroeg me alleen af of er door bewerking mogelijk zou zijn om meer tekening van de veren terug te halen boven het oog t...

Wat vinden jullie ervan ?

[img]http://old.eosdigitaal.nl/forum/album_p ... c_id=41836[/img]
ISO100 F7.1 1/40 17-85@75 Shutter priority met invulflits op laagste niveau (standaard flitser)

Bewerkingen:
- Gecropped
- USM
- Shadow/Highlights


Greetings,
Leon

Nummer 2 en 4 vind ik de mooiste.
Nummer 4 heeft mijn echte voorkeur.

Greetings,
Leon

Edit: post verwijderd.

Heel mooi. het juiste moment te pakken.


Greetings,
Leon

@zimple Inderdaad ISO200 en toch veel ruis. Naar mijn mening komt dit door de nabewerking. Moet nog effe stoeien met de nabewerking. Maar al doende leert men. Sluitertijden zijn inderdaad aan de lange kant. Komt door het slechte weer dus slechte lichtomstandigheden. Had ik nog wat kunnen opvangen me...

ahaaa, een nieuwe cam, zeg dat dan effe :wink: Gefeliciteerd joh, lekker hoor. Niet verkeerd. :lol: Dank je, ben er ook wel blij mee.. maar zoals ik zei, tis wel wennen hoor nu maar hopen op mooi weer :) Gefeliciteerd met je nieuwe camera. Ik heb zelf sinds een aantal dagen de 30D. Moet ook wennen ...

keppe schreefCOLON #3 Hier is volgens mij echt te veel USM toegepast, daardoor vind ik hem echt minder (sorrie)

Minder USM op losgelaten.
Is dit beter ?


[img]http://old.eosdigitaal.nl/forum/album_p ... c_id=41777[/img]

Bedankt Keppe voor je reacties. #1 Tja, links was niet zoveel ruimte bij het croppen. Zat namelijk het hekwerk in de weg. Dit was het beste wat eruit te halen viel. #2 Ik ga zeker spelen met Photoshop met de shadow/hignlights. Al weet ik niet waar het zit. Maar dat vindt ik wel hier ergens op het fo...

Tja, ik wil ook wel eens een bijdrage doen. Al reeds 14 jaar in het bezit van een analoge Minolta 7xi spiegelreflex camera. Sinds enkele jaren in het bezit van een Powershot S50. Sinds de S50 eigenlijk de Minolta niet meer gebruikt. Zo'n S50 heeft wel zijn beperkingen als je een spiegelreflex bent g...

De 300D is een 6MP camera. De 30D is een 8MP camera. Zover als ik kan nagaan blijft het aantal dpi / ppi gelijk. Als dpi / ppi gelijk blijft wordt automatisch het plaatje groter omdat de 30d meer megapixels heeft. Hetzelfde als je de 350D en de 30D zou vergelijken. Het scheelt maar effectief 0.2 meg...

eric_nl schreefCOLON Ik neem aan dat je bedoelt dat de vuistregel voor cropfactor 1.6 dan s=1/(1.6xf) wordt?

Yep, s=1/(1.6xf).
Aangepast in mijn eerdere post.

Even terugkomend op de vraag waarmee dit topic is gestart: Invloed 1.6 Cropfactor op maximale sluitertijd? Ik denk dat ik de wiskundige benadering heb gevonden. Ik kwam op onderstaande link een fotocursus tegen met veel informatie. http://www.xs4all.nl/~taas/fotografie_webversie.zip Op bladzijde 30 ...

Ik geloof dat ik wel een hele discussie op gang heb gebracht. :o Ik heb wat zitten testen met mijn 30D en de 17-85 lens met IS uitgeschakeld. Ik heb het gevoel dat de cropfactor wel degelijk meegeteld moet worden. Maar het blijft bij een gevoel. Geen wiskundige of natuurkundige verklaring. Voor meze...

Voor de bewegingsonscherpte telt de cropfactor volledig mee. Voor degene die het hier niet mee eens is. Neem eens een foto met een digicompact met een sluitertijd van 1/50 op 50mm. 50 mm bij een gemiddelde digicompact geeft een kleinbeeld equivalent van 250mm. Je zult zien dat hij op 1/50 absoluut ...

Bedankt voor jullie antwoorden.

Ondanks dat er verschillende meningen zijn of cropfactor wel of geen invloed heeft op de vuistregel s = 1/f heb ik toch interresante info gekregen.

Greetings,
Leon

nee de cropfactor maakt niks uit. Heeft geen invloed op bewegingsonscherpte. Achter de vuistregel die je eerder noemde (s = 1/f) zit een theorie of tenminste een gedachtengang. Daarin worden hoeken genoemd en dus heeft de cropfactor wel degelijk invloed. Jan Je snapt dat het het nu alleen nog maar ...