Domein te koop, voor meer info: sales@eosdigitaal.nl

Tnx Ytos, Hier heb ik wat aan. Maar wat je uitlegd, klopt met hoe ik het in mijn hoofd had zitten, door wat ik her en der opgevangen had. Ga het zeker een keer proberen. Ik zelf schiet meer heel of half body, maar ook wel het gezicht, zal dus eens lekker gaan uitproberen. Krijg nu vanauit veel hoeke...

Dat mag jij vinden hoor. Alleen als je daar nooit mee bezig bent geweest, is het nieuw en nooit te oud om te leren. Dat is net als iemand die natuurfotografie doet ineens portretten gaat maken, ook andere tak van sport. Ik doe al die tijd alles met 1 lens en kan daarmee wat ik tot nu toe ermee wilde...

Tnx.
Zie ik dat ook al bij de F4 versie van de 70-200?

Kennelijk is je vraag niet geheel duidelijk en is het een idee om die kort en bondig nog eens te stellen? Zou kunnen. Kort gezegt wat is bij modelfotografie (of zowieso) een reden om van mijn 15-85 te wissellen naar een 70-200 als ik bezig ben. Wanneer ik dichterbij ga staan wat bij een model meest...

Iemand een antwoord voor me?

Die +/- 500 is dan incl. hoewel je er niet heel veel meer voor terug krijgt, hoe nieuw deze er ook nog uitziet. Een draadloze trigger heb ik al een simpele versie via Aq4u gekocht maar werkt. Dus dan zou het opzoek zijn naar plu en stand. Als ik de verhalen begrijp kom je met gewone flits en paraplu...

Een lens kun je best gebruikt kopen, zeker als het een L lens betreft. Aan de buitenzijde is goed af te lezen of de lens een zwaar leven heeft gehad en de L lenzen zijn allemaal goed afgedicht. Als ik je verhaal zo een beetje volg zou ik je ook zeker de 24-105 adviseren, op je cropcam heb je dan he...

2e hands is de lens zo rond de 400 euro zover ik kan zien.
Zal mijn gevoel zijn maar elektronica van dat soort bedragen koop ik altijd liever nieuw.
Weet nooit wat de ander ermee gedaan heb, maar wat ik zeg zal ook deels mijn gevoel zijn.

Word beetje combi buiten en binnen dus, voorlopig veel op lokatie.
En tegelijk thuis goed uitproberen en bijleren.
Vandaar de afweging tussen flits set of lens.

Als ik hem er helemaal op wil hebben dan pak ik de 15-85, ik ben erg van de details op die oude auto's., en met model erbij hoef ik ook niet alles erop. Nu gebruik ik op meetings de 15-85 omdat ik geen afstand heb, met alleen een auto op lokatie heb ik wel de afstan, hoe meer afstand hoe minder ik m...

Ik vraag me af waarom je denkt dat je met de 70-200 wel uit de hand kunt schieten waar het met de Sigma 70-300 niet gaat. Hoe meer zoom hoe meer last je krijgt van bewegingsonscherpte door je eigen beweging, om dat te compenseren is de IS ontwikkeld. Wanneer dat de reden is dat de Sigma je teleurst...

aangezien je al 'n flits hebt zou ik eerlijk gezegd voor de 70-200 f/4 gaan.. je wilt het allebei erg graag.. en dus ga je twijfelen.. je hebt al 'n flits dus opzicht kun je al iemand of iets uitlichten.. je kunt evt ook nog 'n reflectie scherm gebruiken zou het nodig zijn.. en dat is niet heel duu...

Die heb ik inderdaad, nog geen 50 foto's mee gemaakt want vind die lens helemaal niets dus die wil ik inruilen/verkopen dan. En wat ik lees is dat het met de 70-200 nog wel te doen is uit de hand te schieten, bij de sigma 70-300 zit je als je niet oppast al over de 200 heen en is uit de hand schiete...

Ik sta op het punt weer een aanschaf te doen. De keus is of een studioflits set van iets boven de 500 euro, of de Canon 70-200 f4.0 van ongeveer het zelfde bedrag. En ja nu gaan mensen gelijk roepen waarom niet de IS versie of door sparen voor de 2.8, dat is simpel, dan ben ik weer behoorlijke tijd ...

Net of mensen nog even een lens van 1000 euro erbij kopen als ze net dure camera hebben aangeschaft. (uitzonderingen daar natuurlijk)

Is ook zo, maar gaat dan niet samen met de slave functie die de 7D al ingebouwd heeft toch?
Kan nu mijn 430 aansturen via de camera, word dan getriggert door de ingebouwde flitser.
Als ik dan zender op de voet zet werkt de ingebouwde flits niet meer natuurlijk, of bedoel je dat niet?

Terug naar pa dan maar

Of flitser zelf gebruiken
Jammer dat ie niet ook als slave kan.

Ondanks het plaatje zit deze aansluiting hier toch echt niet op.
Zoals ik al zei heb niet de Digital hier liggen.
Andere optie?

Haha, dat van die stekkertjes las ik, maar op heel de flitser kan ik zover ik het terug kan vinden geen usb aansluiting vinden zelfs geen kleine. Of deze zit wel heel erg verborgen? Ik lees op de link ook dat het over de 44af- digital gaat en ik heb hier de 44af-4c liggen nergens woord digital terug...