Domein te koop, voor meer info: sales@eosdigitaal.nl

CeesD schreefCOLONIk zou voor de zonnekap gaan tenzij je veel hoog in de bergen of andere uv rijke gebieden zit. Persoonlijk gebruik ik de 50mm meest bij slecht licht situaties en dan hebben beide opties niet zoveel nut.

ook in de bergen heb je geen UV filter nodig...

vaak is de sluitertijd enof de DOF die voor beweging in de foto's veroorzaakt.

ik zou zeggen verdiep je eerst in de techniek en kijk dan verder (waarschijnlijk ga je dan wel voor de G10 of soortgelijke camera...tenzij je voor een dslr gaat)

absoluut zonnekap. de kans dat er een kras op de lens komt is zo klein....vanwege de bouw van de lens en dat een lens gewoon niet snel krast. Op een dure zonnebril met glas plak je toch ook geen beschermlaag. het moet er gewoon tegen kunnen. daarnaast ...stel je voor dat je na een aantal jaren inten...

volgens mij weet je al best hoe je een pol.filter moet gebruiken.... het resultaat is te zien in de foto's. gewoon draaien aan het filter totdat je in jouw ogen het beste resultaat behaald. De hoek ten opzichte van de zon/glas/water is belangrijk voor hoe goed het filter werkt. gewoon mee experiment...

quote: -Ik stel vaak manueel scherp, dat vind ik prettig, maar maakt niet zoveel verschil in scherpte als de autofocus. -Voor de zekerheid zet ik de timer op 2 seconden en zou de camera geen last moeten hebben van het afdrukken zelf. hopelijk zijn het geen bewegende objecten....in 2 seconden kan vee...

tuurlijk met een groothoek verander je het beeld.

maar op 50mm FF is het op de foto zoals het werkelijk is.

bij TV word vaak het beeld van formaat veranderd...misschien komt het daardoor.

ik heb zelf ook voor de keuze gestaan.... heb toen naar de volgende lenzen gekeken: canon 17-85 is ----- kwaliteit niet denderend tamron 17-50 ------ goede lens (was alleen niet aan te komen) sigma 17-70 --- deze heb ik genomen ben blij dat ik voor de sigma 17-70 gekozen heb. met name op vakantie. e...

elke lens met het bereik van 18-200 (11xzoom) is bagger vergeleken met de 24-105 (4,3x zoom). simpel gezegd hoe meer zoom hoe slechter de lens. daarnaast zitten er ook nog verschil tussen lenzen met dezelfde zoom. serieus koop die 50mm 1.8 lens eens....kost maar 80-90 euro en ga daar eens mee aan de...

ik zou ook eerst investeren in glas werk ...de 400d is snel genoeg om volleybal te fotograferen. zeker als je in jpg foto's maak. ik doe het altijd in Raw en dit lukt goed. kijk ook eens naar de 50mm 1.8 mister plastic fantastic...... helaas maar 50mm maar soms heb je niet meer nodig en dan heb je d...

koop eerst die 70-200 4.0L IS...... die wil je toch kopen.

Ben laatst naar KE gegaan voor een rugzak. heb alle spullen meegenomen die ik erin wilde hebben. en gepast. ben er wel achter gekomen dat ik geen te grote tas wilde. Dus kijk goed waar je de tas voor gebruikt en deel hem krap in. hierdoor zit alles lekker vast en heb je niet zo'n grote tas bij je. z...

denk dat het gemakkelijker is om de foto's in RAW te schieten. hierdoor hoef je op een hoop dingen niet te letten en kan je dat achteraf op je gemak achter de computer aanpassen.

De meeste denken dat het ingewikkeld is met RAW te schieten...ik denk dat het juist makkelijker is dan in JPG

HPteA schreefCOLONMooie impressie.

Wij, mijn vrouw en ik, gaan eind deze maand ook voor 5 dagen naar Istanbul.
Mag ik je vragen waar foto 3, 8 en 10 (welke kant van de Bospurus?) genomen zijn?

zo te zien aan de europese kant van de bosperus.

volg eens de basiscursus van johan van de Wielen (schoffie hier op het forum0. Na deze cursus weet je precies wat je fout deed en wat je moet doen om het goed te krijgen......is echt de moeite waard.

ps ik heb geen aandelen

mijn oude ixus is kapot dus ben ook op zoek naar een compact voor ernaast.

zat zelf te denken aan de canon powershot d10 deze is waterdicht en shock proof.. nu nog ff wachten tot de prijs wat gedaalt is.

Ik heb geen idee waar ik dat neer kan zetten. Lairnoc had in een pb'tje zn mailadres gestuurd, maar zijn foto's zijn bij mij nog steeds 'groenig'. Maar zo'n witbalanskaart is wel een optie en ik ga gewoon in het vervolg alles in raw+jpg schieten. Dat kaartje van 8gb is niet zo snel vol :-) Wie weet...

Miauw schreefCOLONlinkskijken en linkshandig, zo te zien de eerste tot nu toe

dan is je avatar foto in spiegelbeeld?

idd de belichting op +1 of +2 zetten.

UV filter is niet nodig....maar neem zeker een polarisatiefilter mee.

Ik ben helemaal weg van mijn dakine tas (mission photo). Genoeg ruimte voor al je spullen. En ik vind het mooi dat het niet zon fototas fototas is. zijn wel te bekijken op dakine.com en te bestellen op www.windgear.nl (importeur) Ik heb ook een Dakine tas... heb er zelfs mee gesnowboard in de poede...

ken ik er ook nog 1 ......de witte os in joure (friesland) is het winkeltje van Douwe Egberts