Domein te koop, voor meer info: sales@eosdigitaal.nl

kijk anders ook eens naar de sigma 17-70 er loopt nu een topic van op eos

ben ook een tevreden gebruiker...vooral het bereik is lekker

ik gebruik alleen maar de middelste dus ik zou het niet spannend vinden.
maar het hoort wel te werken. probeer het eens buiten overdag.

de buitenste punten zijn wel minder nauwkeurig. dus de kans is groter dat ze af en toe hunten of misfocussen.

ik heb zelf voor dezelfde beslissing gestaan. ben toen toch voor de 70-200 4.0L IS gegaan omdat ik zeker weet dat deze alleen vervangen zal worden als hij kapot is en niet eerder......liever 1x geld uitgeven dan 2x (is meestal goedkoper) echter als je het geld niet hebt ...moet je ook niet naar zo'n...

jammer dat ze van de buitenkant open te maken zijn.

heb toch liever een rugzak met de opening aan de rugkant (ivm diefstal).

had niet graag op een markt in guatamala met deze rugzakken gelopen...was ik alles kwijt geweest.

@ Casper Misschien een inkoppertje, maar mijn ervaring is dat dit soort bedrijven dit soorten vragen meestal met een 'nee' beantwoorden. Zo heb ik in het verleden ook gemerkt met bijv. Coca Cola :wink: iig toch bedankt voor je reactie :) Dit is niet waar ....stuur een email naar canon nederland waa...

fotokonijnenberg zit ook in belgie
http://www.fotokonijnenberg.nl/productl ... canon.html

heb ook voor de keuze gestaan. .en na lang overwegen ben ik voor de 17-70 van sigma gegaan...wou eigenlijk de 17-50 Tamron.. maar die was toen niet verkrijgbaar.

achteraf ben ik blij met de 17-70 ....dit bereik is erg prettig op een cropcam

ik heb maar 1 opmerking...hij staat in het verkeerde onderwerp...hoort niet thuis in Snapshots....eerder showcase

ik heb niet het gevoel dat ie scherp is.....heb je m nog verscherpt?

vind het eigenlijk meer een snapshot

Wat je ook goed moet onthouden is dat concurreren op prijs niet echt slim is. Als je goed kan fotograferen kost dat gewoon wat meer geld dan mensen die het wat minder kunnen. Je hebt geïnvesteerd in jezelf. Dus mag je daar ook wat mee terug verdienen. Waarom is dat niet slim....als je daardoor meer...

zit er een handleiding bij een lens??

tis toch gewoon erop doen en foto's maken@!

Dimitri schreefCOLONHeb je hem in RAW geschoten ?

dit is een belangrijke vraag....indien RAW...moet je achteraf op de computer de witbalans nog zelf aangeven.

denk niet dat het verstandig is om daar je enthousiastme vandaan te halen. wordt een duur grapje....want over een half jaar wil je een FF camera. maar je moet natuurlijk doen wat je wilt.. sommige zijn erg techniek afhankelijk.....heb op een ander forumgezien dat je zelfs met je telefooncamera echt ...

Tsja dan noem je wel een verschil... Ik krijg ook liever een ferrari van 10 jaar oud dan een nieuwe Suzuki alto! als je pas een half jaar je rijbewijs hebt is het niet verstandig om een ferrari te kopen. nee serieus....met een andere camera ga je geen betere foto's maken. verbeter eerst je zelf ......

ik zou voor de 500d gaan... vanwege het filmen.
die 24-.... lens is wel een goede lens echter mis ik groothoek.
ik zou eerder een lens kopen van 17/18-...

ik zou m niet weghalen...maar wat minder aanwezig maken.

Het hoort bij haar...

tip: bij myphotofun.com heb je een luxe album van 30x30. dit album bestaat uit losse pagina's die er dus uit kan halen....

print je mooiste foto's hierop af....en kijk welke je er in laat. je kan je portfolie dus ook aanvullen met nieuwe pagina's

advies...begin met Raw... jpg is lastiger. lees het forum en internet goed door of neem een cursus bij schoffie, om de theorie goed te snappen. Deze foto is duidelijk niet scherp...zorg ervoor dat de exifgegevens in de foto staan en geef aan waar je op gefocust hebt Misschien kan je deze foto mooier...

Bedankt voor de reacties. Dat is nu juist de moeilijkheid. Ja, FF is ideaal voor modelfotografie, maar tijdens vakantie mis ik dan wel weer de gratis cropfactor. ????????? gratis gebakken lucht bedoel je je kan met een FF toch op de computer croppen? 100mm is en blijft 100mm alleen bij een cropcam ...