Domein te koop, voor meer info: sales@eosdigitaal.nl

een kort inside berichtje
(Overigens vind ik het superfoto's;))

de wagens met startnr 24 en 25 ...(BMW's)

heb je die toevallig ook op de foto? díe zijn nl van het team waar mijn pa werkt, en ik wil die wagens wel eens zien eigenlijk

kom persoonlijk wel uit het gothic wereldje, dus ken d'r wel eea van ;) :P om een mooie gothic-sfeer aan te geven, vind ik 7 en 8 het best geslaagd. bij de andere vind ik het meer "een model met gothic-kledij" Als gothic-liefhebber, wordt ik nu niet getriggerd om die kleding te kopen voor ...

zie nog steeds niets

Bibelot is een leuke tent om te fotograferen, al is de verlichting vaak redelijk lastig ... ik kan het weten ;) ben fotograaf binnen bibelot ;) ;) anyways.... over de fotos: 1:Persoonlijk vrij donker. Iets meer verlicht, zodat het drumstel er beter uitkomt, had me net iets mooier geleken. 2: erg fij...

tijdens fotoshoot een paaltje, met een ketting, die nergens heen leidde .... leek recht de grond in te gaan. vond ik op zich wel bijzonder.

[img]http://old.eosdigitaal.nl/forum/album_p ... c_id=95951[/img]

mooie stad hebben we toch

en tenminste es een keer GEEN foto's van de kerk of de brug
hulde

pd4sam schreefCOLONJa klopt is iets scheef. Maar ik ben er achter dat het toch moeilijker is om de horizon goed recht te krijgen. Maar veel doen kom je een eind denk ik

ja, dat blijft lastig, vind ik ook! gelukkig kan je dat met fotoshop naderhand altijd wel weer rechttrekken!

Samen met Carola een shoot buiten gedaan. Vind het nogal lastig om te doen, vooral omdat ik probeer niet te veel te flitsen (mss wel doen?) de laatste twee foto's zijn gemaakt op een (niet meer in gebruik zijnde) begraafplaats in Schiedam, voor een "side-thema" genaamd "Leven en dood&...

ik zie dat je ze op 1/40 geschoten hebt...volgens mij veroorzaakt dat ook een hoop onscherpte. Ik zou de ISO gewoon op 1600 zetten, dan kan je een sluitertijd van 1/80e hanteren. Beter ruis dan onscherpte. Ook zie ik in de exifs 52 en 60mm??? je schoot toch met de 70-200? Maar waarom niet gewoon di...

allereerst Thnx ;) ik heb de foto's gemaakt met de canon 70 - 200 F2.8 Ik gebruik eigenlijk altijd alleen het middelste scherpstel punt. Dat de foto's rood zijn, komt niet zozeer door de lichtman (die is er nl niet ;)) alsmede door het feit dat er alleen maar rode spots hangen. Heel erg jammer dus, ...

heb je een voorliefde voor haar of voor microfoons? Je hebt op bijna iedere foto de micrfoon scherp en de zangeres niet. Vat dit niet negatief op, een klein diafragma is moeilijk focussen maar als alleen het middelste punt neemt dan kun je naast de microfoon 'richten' en dan staat zij er tenminste ...

E.Dirks schreefCOLONMisschien Hoe plaats je een foto op het forum even lezen?

succes.

LOL *fluit* lalala

euhm, ja, daar was ik naar op zoek

maar de foto's zijn zichtbaar nu, heb het maar gelijk FF opgeschreven hier dus dat komt verder helemaal goed
graag nu weer over de foto's zelf

Gumpje schreefCOLONZo kan ik ze niet bekijken... Zet alleen de nummers even tussen de haakjes, in plaats van de hele url. Misschien helpt dat!

hmzz. .niet echt :S errr :S help?

Danielle, en kennis van mij, is (hobby)zangeres in de band "the Few". Voor een eenmalig optreden heb ik wat foto's gemaakt. Probleem: de enige verlichting op die avond, was helder rood en op de achtergrond grote spiegels. Flitsen kon niet (is ook niet mooi) dus werden alle foto's vuurrood....

aangezien ik nog een newbie ben op photoshop gebied (ik deed eigenlijk altijd alleen een unsharp-mask over de foto's) wil ik jullie om hulp vragen. Ik heb 2 foto's, waarvan dit het origineel is: http://www.liesbeth.org/forum/files/jen_normaal_122.jpg Ik heb er dit van gemaakt: http://www.liesbeth.or...

wat concert foto's met een 50 MM 1.8 II: http://www.danieldubbeldam.nl/fotos/eos/bibelot1.jpg http://www.danieldubbeldam.nl/fotos/eos/bibelot2.jpg http://www.danieldubbeldam.nl/fotos/eos/bibelot3.jpg zoals gezegd: nadeel is dat je geen zoom / groothoek hebt, dus een benenzoom. bij een druk concert k...

ik heb M met filter, MAAR

van de week omgeruild voor een iets minder lichtsterkere 24-70 F2.8 Dit omdat ik dan wat meer zoom heb.
Verder gebruik ik de lens nogal eens voor producten en idd ook voor modelfotografie (omdat ie toch weer iets lichtsterker is dan de 24-70)

ik vind 1 juist erg gaaf, omdat heel duidelijk is dat de hond met zn voorpootjes de frisbee "pakt" en in z'n bek stopt... dat de achterpootjes er niet helemaal opstaan, is idd wel jammer. Toch kijk ik in die foto het meeste naar de bovenzijde, dus de kop en de frisbee... dan vallen de acht...

persoonlijk (maar is kwestie van smaak) vind ik van de eerste 2 foto's de linkerkant nogal wat donker... ik zelf vind dat niet zo mooi (maar nogmaals, is smaak...)

wat ik wel mooi vind is de bovenste tattoo op de rug...
(maarja... ik ben dan ook een ajacied )

je zou een ander diafragma kunnen kiezen IPV F11 (F3.5? F2.8?) dat helpt al een hele boel. Verder is het nogal een probleem in donkere ruimtes dat je eigenlijk al snel niet anders kan dan invulflitsen. Zelfs met een 2.8 lens zal je problemen krijgen dat het te donker is. Wat mss ook een idee is, is ...