Domein te koop, voor meer info: sales@eosdigitaal.nl

Beide objectieven werk ik regelmatig mee. Zonder twijfel zou ik gaan voor de Sigma 17-70. Beter gebouwd, scherper (pas vanaf f8 te pruimen vind ik een wat sterke stelling) en echt niet merkbaar trager.

Groet,
Michel

Voor mij werkt het heel goed om in RAW te werken en deze in ZW om te zetten in Lightroom. Daar heb je lekker veel controle over het eindresultaat.

Succes!

Groet,
Michel

Kan (en wil) je misschien iets meer vertellen over fotograferen in Tibet? Zoals waar je een beetje op moet letten met je spullen enzo.
Zeer waarschijnlijk ga ik zelf een maand lang in het najaar, uiteraard denken we heel erg veel foto's te gaan maken weer.

Groeten,
Michel

Grappig hoe ' zonder BTW' meteen wordt vertaald als 19% korting.
BTW is nog altijd een opslagpercentage op de bruto prijs.

Groeten,
Michel

Het licht op de schelpen in foto 2 vind ik bijzonder fraai.
Een gevoel van voorjaar met zon en zachte frisse wind krijg ik ervan.

Groeten,
Michel

Wat ik me heel vaak afvraag bij dit objectief is waarom mensen eerst beslissen dat ze hem willen hebben en dan pas waarom. Sterker nog, dat wordt dan gevraagd op dit forum.
Als de de reden moet bedenken, moet je hem niet kopen. Andere antwoorden op je vraag vind je natuurlijk via de zoekfunctie ;-)

Aantal megapixels is niet bepaald zaligmakend bij print op Canvas. Het is nou niet bepaald materiaal van de hoogste resolutie.

Een plaat met een redelijk contrast doet het wel goed op canvas, persoonlijk denk ik dat de plaat in je post niet mooi uitkomt op canvas.

Groet,
Michel

Super must-have moet ik zeggen, maakt echt een wereld van verschil!
Ik vraag me alleen af hoe zinnig het is om elke 30 dagen te calibreren.
Maar ach, zoveel tijd kost het ook weer niet.

Michel

CanongLas schreefCOLON Ik wacht wel tot versie 3 of 4 uitkomt.

Er is zeker nog heel veel vatbaar voor verbetering. Mij bekruipt ook het gevoel dat het product nog niet in volledige volwassenheid in de markt is gezet. Maar helaas is er geen ontwikkeling meer op Raw Shooter.

De poes is vooral wit, de belichting heeft dan een beetje moeite. Dit zie je dan ook doordat de rest nogal donker is. Beetje overbelichten in combinatie met een groter diafragma had de foto spanneder gemaakt. Los van compositie en verscherping ;-)

Die prijs klopt helemaal!

Als beeldbewerker zijn er teveel tekortkomingen. Het eerder genoemde verscherpen vind ik ene misser. Daarnaast zou ik niets kunnen beginnen met een programma dat geen lokale (selectie) wijzigingen ondersteund. Bovendien werk ik bijna altijd met lagen. Dat kan in LR ook niet en vind ik een groot gem...

Foto 1 is qua moment en compositie erg lekker, hoewel het beeld wat strakker zou mogen zijn in het contrast. Helaas is het door de jpeg compressie lastig te zien of verscherping op het origineel veel winst op zou leveren. Foto 3 is gewoon verkeerd belicht, photoshop kan veel maar echt lekker wordt h...

Sinds enig tijd ben ik ook trotse bezitter van dit objectief.
Focus problemen heb ik nog niet gehad, hij is snel en accuraat.
Vergeleken met het kitlensje is het een wereld van verschil.

De meeste foto's op mijn site zijn gemaakt met de 17-70.

Groet,
Michel

Foto 1 lijkt me wat onderbelicht, hoewel de monitor waar ik nu achter zit iets aan de donkere kant is. Voor alle foto's geldt dat ze niet helemaal scherp zijn, wellicht kan je nog iets redden met het unsharp mask in photoshop. De horizons kan je ook rechttrekken dan (zie de tutoral op deze site). Gr...

Erg plezierig dat je bewerkingen in Lightroom non-destructief zijn.
Wat ik wel mis is een USM filter hierin, daarvoor moet je toch weer naar photoshop.

Voorheen gebruikte ik rawshooter, dat wordt nu lightroom. Super!

Groet,
Michel

Uiteraard, dit is parallelinkoop.
Die prijzen komen ergens vandaan. Zo hoog zijn de marges op een body ook niet bepaald.

Groet,
Michel

Mijn ervaringen 18-125 van 17-70 zijn toch echt wel anders.
Het is een zeer, zeer duidelijk verschil in scherpte, kleur en contrast. Of mijn 18-125 is gewoon een brak exemplaar.

Groet,
Michel

Dit is mijn all-time favoriete gebouw. In de nacht is het ook zo mooi. Heb er ook om de hoek gewoond en heb het gebouw in alle jaargetijden gezien. Toevallig kwam ik nog een paar zwart-wits uit die tijd tegen in een album deze week. Mooi vastgelegd! Binnenkort ook eens langs weer met een nieuwe expo...

Een tijdje geleden kreeg ik er een cadeau. Ik moet eerlijk bekennen dat ik het ding zeer zelden gebruik. Maar het is wel mooi als je wat foto's erin hebt staan. Zelf heb ik de Philips, het beeld is echt mooi.

Groet,
Michel