Domein te koop, voor meer info: sales@eosdigitaal.nl

70-200 f2,8 en dan met name type II is prima bruikbaar voor wat je voor ogen hebt.
Scherp op F2,8 en flexibel door het zoom bereik.
Ik denk dat je met F2 een wel erg kleine scherpte diepte hebt en minder flexibel waardoor je momenten kan gaan missen.

bramos_ditaljanos schreefCOLON(Kleine noot: dit topic is al 'n maand oud.)

Aanvullende informatie is toch prima? anders kun je hem net zo goed sluiten.

Kan het zijn dat de coating / afwerking van de 1Dx krasgevoeliger is dan die van de 1d mk III en mk IV?
Het valt me op dat de 1Dx na een maand of 8 toch al redelijk wat gebruikerssporen heeft op plaatsen waar ik die bij de andere 1d's
toch een stuk minder had. Vooral bovenop.

De panasonic FZ200 is een erg fijne camera en F2,8 over het hele bereik en een aardige hoge resolutie zoeker!! Daarnaast zijn de filmfucties best uitgebreid. Realiseer wel dat het bij al die superzoom camera's best tegen valt om scherpe platen te schieten op volledig bereik uit de hand ondanks stabi...

De AF snelheid van de SX50 is toch ook iets om mee te nemen? Iedere DSLR is sneller.
Het grootste voordeel van de SX50 is zijn gewicht en omvang icm groot bereik, maar je zult wat veren moeten laten.

Houd er rekening mee dat je de AF verliest bij verder inzoomen.
Bij een 1.4 extender wordt je grootste diafragma opening F8. De meeste camera's stellen dan niet meer automatisch scherp behalve de 1d serie.

De IS-groep die met veertjes in het objectief hangt, wordt door het half indrukken van de ontspanknop geactiveerd (vrijgegeven), waardoor onder sturing met gyroscopen de juiste positie van de IS-groep wordt bepaald. Daarmee zie je de veertjes hun werk doen in de onderstaande video’s http://www.yout...

DigiLife schreefCOLONNiet toevallig de lock button aangezet?
Je zal niet de eerste zijn

Lock button voor het bovenste instel wiel bij de ontspanknop? (ik bedoel niet dat grote wiel achterop)
Of is er een lock button waar ik geen weet van heb?

Afgelopen vrijdag tijdens een wedstrijd bleef de sluitertijd vast staan op 1/640 terwijl ik hem op 1/1000 had ingesteld in M. Nu verdraaid het bovenste instelwiel wel vaker als ik moet wisselen tussen de ene en de andere camera. Ik wilde via het bovenste instelwiel verdraaien om terug te keren naar ...

Ja, een mk III kan prima. Ook naar huidige maatstaven kan hij nog wel mee. Qua dynamisch bereik en AF-snelheid vind ik hem beter dan de 7D Idem hier. Ik gebruik als tweede camera nog een 1d mk III en dat gaat prima, wel wordt het verschil met de huidige generatie 1d's wel wat groot maar dat mag ook...

Fraaie verzorgde serie!

Nice film, well done.

Snel de firmware geïnstalleerd. AF Punt is nu wel net een knipperlicht maar daar valt mee te leven. + 1, het is inderdaad net een disco. Blijkbaar kan dat niet anders omdat het punt zelf niet verlicht kan worden en nu een gloed wordt gemaakt. Hij blijft ook nog even knipperen als je niets doet. Op ...

DigiLife schreefCOLONSnel de firmware geïnstalleerd. AF Punt is nu wel net een knipperlicht maar daar valt mee te leven.

+ 1, het is inderdaad net een disco. Blijkbaar kan dat niet anders omdat het punt zelf niet verlicht kan worden en nu een gloed wordt gemaakt. Hij blijft ook nog even knipperen als je niets doet.

Niemand :?: :wink: Hoihoi... Er zijn inmiddels al aardig wat mensen hier die de 5D mkIII in hun bezit hebben,en voor die gene heb ik een vraag. Ik kan deze body overnemen, en dit is t seienummer : 053024000705. Is dit een van de eerste 5D's die geproduceerd zijn of niet? Ik ben benieuwd :-) Geen id...

Ik had een 5D mk II, zocht een tweede camera erbij en heb gewoon een tweede mk II gekocht. Ik was niet zo onder de indruk van wat ik tegenkwam. Niet voor die meerprijs. Grafiekjes zijn grappig, maar da's in de praktijk meestal wel anders. Ik ben het met je eens. Ik vond de 5d mk III tegenvallen en ...

Kijk daar hebben we wat aan. Ik vond het best een gemis dat de AF punt niet oplichte vooral in donkere situaties.

Mooie platen, bijzonder om te zien.

boels069 schreefCOLONME?
Project-X

+1

Foto 1, erg fraai
Foto 2, niet mijn smaak door de bewerking met nadruk op de lippen.
Foto 3, prima
Foto 4, minder sterk door de drukke achtergrond zodat de aandacht gauw van het model afgaat en je genijgt bent te kijken wat er allemaal in de achtergrond te zien is.