Domein te koop, voor meer info: sales@eosdigitaal.nl

Mooie serie zeg! Maar omdat we meer leren van kritiek dan van complimenten gooi ik er maar één in: je hebt de scherpte steeds keurig op de ogen zitten, netjes "volgens het boekje", maar volgens mij is de scherptediepte net wat te beperkt. Neem als voorbeeld foto 3, de ogen vlijmscherp, maa...

Arno Hoogwerf schreefCOLONIk heb zelf een enorm hekel aan selectieve verzadiging, waardoor nr. 5 en 9 al gelijk afvallen. Zonde, want het zijn wel mooie platen.

Ga ik in mee, ben wel benieuwd hoe 9 er "in het echt" uitziet.
Vraagje: wat voor achtergrond heb je gebruikt voor foto 2?

er staat op hun site wel dat ze camera's verhuren, maar begrijp niet of dit digitaal of analoog is, want er staat bij dat je maar 1 film 24 foto's heb... ja, dat is een analoge Sea&Sea camera. Eén voordeel: je hoeft niet te klooien met witbalans, beeldstijl, photoshop... 8) een onderwaterhuis m...

...is dit slim om te doen, om zo de kleuren mooier te laten uitkomen onderwater? ..... dit moet natuurlijk allemaal voor mijn duik zijn ingesteld, wil dit niet onder water gaan doen (als dit al mogelijk is)..... begrijp ik hier goed uit dat je nog geen onderwaterhuis hebt? anders had je waarschijnl...

Technisch natuurlijk helemaal niks op aan te merken, belichting goed, scherp.... netjes. Maar voor mijn gevoel eigenlijk té netjes, te schoon, clean bijna. Ik mis er dat beetje extra in waardoor het plaatje blijft hangen. Misschien een beetje rare kritiek, maar dat komt ook omdat je ons eerder plate...

Fijne serie, 4Runner! Ik hou wel van de abstracties en details in de architectuur en met foto 1, 2 en (vooral) 3 heb je die lekker in beeld gebracht. De uitsnede van nr 5 is ook goed, alleen denk ik dat een scherptediepte over je hele onderwerp hier beter was geweest; de boven- en onderkant lopen nu...

mijn advies (en ook mijn eigen keus): ga voor een eenvoudiger (compact)camera. Wil je een echt onderwaterhuis, dus voor de duiken tot de maximale 30/40 meter, dan kost die zeker 1300 tot 1800 euro's. De 'plastic zakken' die genoemd worden zijn leuk verzonnen, maar niet echt praktisch in gebruik (de ...

Een Olympus!

een tweedehandsje met onderwaterhuis, omdat die voor de Eos nog steeds zo *&$#@ duur zijn... boven water blijft de Eos gewoon z'n werk doen.

Hoi Bientje, Voor mij als "liefhebber" mogen ze best nog een beetje abstracter. Zo wordt nr 1 al een stuk sterker als je het hele onderste stuk er af snijdt, zo net boven de koptelefoon. (of, voordat je de foto ging nemen, even die koptelefoon achter het blok gelegd) 2 en 3 vindt ik wel le...

centraal geplaatst, verschrikkelijk lelijk gebouw, flare, vlakke belichting...... en dan toch zo'n gave plaat! Knap werk weer Tom!

groet, Martijn

Ja, lekkere etappe weer.
Voor mij zijn 2 en 7 favoriet. Vooral 2 waar het licht zo lekker aan de gevel blijft kleven. goed gezien!

Inderdaad lekker abstract, nog iets meer spelen met levels om het zwarte echt zwart te maken en hij wordt nog strakker Mag ik het hier even lekker mee oneens zijn? Normaal gesproken ben ik het wel je eens hoor, hoe stakker hoe beter (hmmm, dit kan heel verkeerd uitgelegd worden :? ) Maar in dit gev...

goeie serie zeg! 2 en 3 vind ik de besten vanwege het vervreemdende effect, 1 is iets minder omdat daar veel beter te zien is dat het een trap is (door de vloeren en de wand). Misschien kan je 2 nog een beetje verbeteren door de groene leuningen wat meer te verzadigen, zodat ze er nog iets meer uits...

Mischa67 schreefCOLON Klopt. Marsa Shagra.
Hoezo? Herken je de dolfijn

Nee, maar wel de school grootbekmakrelen onder de lijnen van de dagboot! Ik heb ergens een foto die hier heel erg op lijkt....

Ik vind het erg knap wat je gemaakt hebt, zeker gezien je alles gedaan hebt met alleen omgevingslicht. Te donker vind ik ze zeker niet. En daar waar het wat donkerder is ( #4) draagt dit juist bij aan de sfeer. Compositie, scherptediepte en uitsnede zijn gewoon helemaal in orde. Met PS kan je er nat...

Funnie schreefCOLON...Dat cijfertje 3 vooraan komt me te dichtbij.

Ik ben gewoon al 7 jaar lang 25!

(alleen jammer dat nu steeds meer mensen dat niet meer geloven....)

Hahaha, Nederland beleeft zijn warmste winter ooit en CAM haalt zijn schaatsen uit het vet....
Als Harlingen-plaat is 4 bij mij favoriet.

Kluun oân!

Stap 1 was goed; je hebt een hele fotogenieke wijk gevonden (er staat veel meer moois dan je hier laat zien). Stap 2 is wat minder; je gebruikt de grootste groothoekstand die je hebt en maakt daarmee een aantal drukke platen die een echt onderwerp missen. Probeer volgende keer meer in te zoomen en/o...

Chow schreefCOLONAls ik foto 1 en 2 nog donkerder maak dan verlies ik teveel detail in het zwart. Daar zit ik toch al op het randje...

Ik bedoelde eigenlijk de foto's (dus die van Yann Arthus Bertrand) in jouw foto wat donkerder maken. Plaatselijk dus... alsjebegrijptwatikbedoel

Goeie serie zeg! boeiend. En goed gekozen voor zwart-wit.
Misschien een klein puntje van verbetering; probeer de foto's op 1 en 2 een beetje donkerder te maken. Doordat ze nu wat fel/overbelicht zijn trekken ze teveel aandacht weg van het belangrijkste onderwerp, de personen.

groet, Martijn