Domein te koop, voor meer info: sales@eosdigitaal.nl

Of een metz variant in plaats van de canon 580?
Iets goedkoper: Metz 58
Duurder Metz 76, maar dan heb je echt wat

Metz geeft daar heel snel antwoord op. Volgens mij geldt die hoge spanning voor de oudere 45 CT-1
Maar waarom denk je aan een canon flitser in plaats van een nieuwe Metz?

Ik heb de pixma MP 620. Deze heb ik vooral gekocht omdat ik dan draadloos kan printen. De scanner en printer zijn voor mij ruimschoots goed genoeg.
deze heeft ook 5 tankjes.

De canon 10-22 is een geweldige lens en echt groothoek. Ideaal voor straatfotografie. Dus in combinatie met de 7D en 24-105 zeker doen. Kies je voor een 5D body, dan heb je aan de 24 mm van de 24-105 misschien wel genoeg, want dat komt overeen met 15 mm op een crop sensor.

Als je nu eens een testfoto maakt, met statief, van bijvoorbeeld een bakstenen muur, zodat de afstand waarop scherpgesteld is geen rol speelt?

Wat mij opvalt is dat het huis helemaal rechts, op dezelfde afstand als de silo waar het AF punt ligt, wel scherp is.

DE 55-250is een prima lens. Bijkomend voordeel is dat de filtermaat hetzelfde is als van de 18-55 die je al hebt. Als je dan een polarisatiefiter koopt, past het op beide lenzen.

Ik zou in ieder geval ook naar een Metz flitser kijken.

60 MB is een photoshop bestand. Als je opslaat als JPEG wordt de foto veel kleiner.

Welke metz flitser is het? Op de site Metz.de kun je van veel flitsers de gebruiksaanwijzing downloaden.

Ik vraag me af of je, als je nooit met een externe flitser gewerkt hebt en geen tijd hebt om er mee te oefenen, die opdracht wel moet aannemen.

Even een opmerking: Een EF lens is niet beter dan een EF-S lens, hooguit zijn de L lenzen beter, degelijker dan de meeste EF-S lenzen. Optisch zijn lenzen als de EF-s 10-22, EF-S17-55 en EF-S 15-85 gewoon prima. Het verschil zit in de grootte van de beeldcirkel. Als de benodigde beeldcirkel kleiner ...

Ik zou als eerste lens de EF-S 15-85 overwegen. Dan sluit je mooi aan ( met een beetje overlap) bij de 70-200 en eventueel de 10-22. Overigens is het "gat" tussen 55 mm en 70 mm voor de combinatie 17-55 en de 70-200 verwaarloosbaar klein, een stapje naar voren of achteren, of een klein ran...

Het jachtslot st Hubertus. Als je het slot zelf wilt zien moet je de rondleiding reserveren.
Het heideveld en zandverstuiving bij het monument voor generaal de Wet.
Beeldentuin van het Kroller Muller museum.
Maar goed dat er op de hoge veluwe ook een natuurcamping is.

Waarschijnlijk heb je al een flinke verbetering als je de kitlens (18-55) met is koopt, of voor ietsje meer bereik de 17-85

Als merk gaat mijn voorkeur toch uit naar metz, dat blijft toch het A merk op flitsgebied.
Als je meer wilt dan de 36 kan kun je altijd nog naar de Metz 48 AF-1 kijken, ( of de 58 AF-1 of 76 MZ-5 natuurlijk, maar dan wordt het langzaam duur). Naar mijn idee heb je aan een diffuser helemaal niets.

Die metz 36 heeft wel degelijk een zoom mogelijkheid, alleen niet automatisch.
Nu heb je alleen iets aan de zoom als je recht naar voren flitst. Bij bouncen via plafond heb je er niets aan.

Het ligt ook een beetje aan je auto. Heb je er een met kofferbak of met een derde of vijfde deur? Ik heb gemerkt dat het in een apart kofferbak een stuk minder warm wordt dan in de passagiersruimte van een auto

In aanvulling op Jeroen. De Metz 58 past de zoom ook aan aan de sensorgrootte. Bovendien kun je kiezen voor een iets wijdere zoom dan nodig is, om de omgeving wat mee te verlichten. Handmatig zoomen kan ook. De metz 58 werkt als master-slave ook samen met canon flitsers, maar zelf heb ik het nog nie...

Ik heb de metz 58 AF-1 en ben daar nog steeds heel blij mee. De extra invulflits is een voordeel ten opzichte van de canon flitsers, maar je moet het wel leren gebruiken.
De flitser is volledig compatibel met canon, maar dat mag je van de marktleider op flitsergebied wel verwachten.