Domein te koop, voor meer info: sales@eosdigitaal.nl

De kans dat zo'n wieltje kapot gaat is denk ik niet zo groot (zeker niet als ie het daarna gewoon weer doet). Als'ie opeens weer werkt (al dan niet tijdelijk), dan is de kans juist groot dat het geen software-glitch was (tenzij veel meer mensen het tegen zijn gekomen, maar volgens mij is dat is nie...

Vorige maand een challenge gedaan op een ander forum met als onderwerp "HDR". Hierbij waren diverse mensen die de HDR-functie van hun fototoestel hadden gebruikt. De meeste ingebouwde HDR-functies gebruiken 2 foto's en de resultaten er van zijn marginaal. Een goed bracket schieten (minimaa...

Iemand tips hoe ik een reflectiescherm op een goedkope manier in de positie kan krijgen waarin ik wil? Ik heb namelijk geen statief voor dat scherm. En vriendlief krijg ik daarvoor niet uit zijn zetel :) Niet? Nou ja zeg.... :shock: Anyway, goedkope oplossingen zijn er zat. Score een oude microfoon...

Als het gevoel is overgekomen, dán ben ik tevreden :D Nu ja, we zijn wel op een fotoforum bezig natuurlijk en dan mag het toch wel een tikje boven "een rijtje foto's en een liedje" uitsteken, toch? Als ik jou was (maar dat ben ik niet - haha!) zou ik toch even goed kijken naar volgorde, t...

V.w.b. de muziek, deze heb ik eerst via internet gekocht en pas daarna gebruikt i.c.m. de foto's. Er is niemand die beweert dat je niet voor de muziek betaald hebt, maar dat geeft in Nederland (helaas?) nog steeds niet het recht te her-distribueren - daarvoor is een ander soort licentie nodig. Als ...

Op youtube worden videos met bekende muziek nog wel eens verwijderd of het geluid wordt er afgehaald. Dat is inderdaad niet voor niets; er zit inderdaad copyright op. Toch staat heel youtube vol met muziekvideos - google verwijdert pas videos als de belanghebbende officieel bezwaar maakt. Terug naar...

Als je beelden op muziek zet, dan kan dat een heel mooi eindresultaat geven. Denk (niet geheel toevallig?) aan een commercial van het WNF waarin (weliswaar bewegende) beelden op dezelfde muziek neergezet worden. Dit filmpje echter is inderdaad niet meer dan een PP-presentatie. Gebruik beeldvullend m...

De 5DII wordt wel ondersteund... hier is de hele lijst => http://www.dxo.com/sites/dump.dxo.com/f ... -Pro-8.pdf

De Fuji X-T1 daarentegen...

Het blijven toch fantastische beestjes om te zien. Je hebt ze daarbij lekker in beeld, niks mis mee. Gewoon mooie platen!

Ik zit nog op Aperture 2, niet op 3 => https://discussions.apple.com/thread/5053695

Upgraden naar v3 is niet bepaald gratis en ik weiger te betalen voor een update op een product dat al EOL verklaard is. Daarbij is Apple's RAW converter voor de Fuji X-T1 niet in staat de kwaliteit te evenaren van Capture One - de beslissing om Aperture te vervangen door C1 heb ik vorige maand al ge...

Hmmm.... iPhoto? Ik ga er eens naar kijken, dank! Verder ga ik sowieso helemaal over naar Capture One. De import-features daar van zouden ook met Aperture libraries overweg moeten kunnen (nog niet geprobeerd).

Als Apple z'n best had gedaan had men bij de installatie ook even gecontroleerd wat er wel en wat er niet compatible was en dan de gebruiker een keuze gegeven. Maar dat doen ze niet... in plaats daarvan moet je 100 keer aanklikken dat je echt *geen* iCloud wil. De aankondigingen ga ik dus echt niet ...

Ook hier geupdate - spijt als haren op mijn hoofd. Ik gebruik nog een oude versie van Aperture, nooit de noodzaak gezien om te upgraden. En die versie (2.1.4 meen ik zo uit m'n hoofd) werkt dus helemaal niet meer op Yosemite. En nog even investeren in een nieuwere versie die (a) niet 100% lijkt te w...

Ik snap wel wat Arnold bedoelt. Als je bijvoorbeeld Antelope Canyon zoekt, dan zie je bijna exact ditzelfde plaatje. Het is een prachtig doorkijkje, maar wel "shot to death" - en dat zie ik bij meer beelden. Dat neemt niet weg dat het mooie plaatjes zijn, clean, technisch weinig op aan te ...

Zeker bij rofarepair. Ik heb er onlangs de USM motor van mijn 50/1.4 laten vervangen, goedkoper dan via Canon-repair en binnen twee weken was'ie weer terug.

Ik vond net een mooie EF-adapter voor mijn Fuji. Dat lijkt me wel wat, 400g camera dus er is wel wat ruimte voor iets zwaarders er aan. En anders toch maar gewoon aan de 10D (net getest, die doet het nog!), dat moet ook wel kunnen natuurlijk.

De X-T1 is een fijn cameraatje- en dat is het (vrij naar C.J. Kievit). Het systeem is nog niet helemaal 100% uitgekristalliseerd maar heeft een enorm potentie. Ik vrees dat fuji wel de fout in is gegaan bij het ontwerp van de WR objectieven; te zwaar en te log. De 55-140/2.8 bijvoorbeeld weegt ruim ...

Voorzetlensjes zijn ook lenzen .

Fuji maakt bijvoorbeeld voor de X100-S (ook een toestel met vast objectief) een teleconverter zowel als een wideangle converter. Dat kan Canon natuurlijk ook.

Wat voor soort magazine zoek je? Professional photographer bijvoorbeeld is op een heel andere doelgroep gemaakt dan "zoom" (wat toch meer op de beginnende amateur gericht is). Van oudsher ken ik "Focus" nog wel, dat was altijd een behoorlijk blad dat gericht was op fotografie (i....