Vergroten max. photo size

[Andras]

Wellicht een rare vraag maar is het mogelijk om het maximale formaat van foto's om op Eos-digitaal te plaatsen te vergroten naar bv. 1280 x 853 px of 1200 x 800 px?

Ik betrap mezelf erop dat ik te veel foto's moet re-sizen om hier te plaatsen en dat ik daar dus maar vanaf zie.

Ik vind het huidige te klein om een goed oordeel te kunnen geven over bv scherpte etc. terwijl daar vaak om gevraagd wordt.

Iemand die dit ook ervaart?
Groet,
Andras

p.s. Mocht dit verkeerd staan verplaats het dan maar dan het juiste.

[DvD]

is al een een discussie over geweest, maar niet iedereen heeft de luxe voor een groter scherm.

ik heb er zelf geen moeite mee dat de foto's groter worden, maar op mn werk bijvoorbeeld heb ik een lagere resolutie en dan is het best makkelijk dat de fotos niet groter zijn dan 900 max

[eric_nl]

Dat zou natuurlijk kunnen, maar we doen het bewust niet. Boven de 900 pixels breed wordt de layout van de site zo uit elkaar getrokken dat je op de meest gebruikte beeldschermresolutie moet gaan scrollen om bijvoorbeeld de buttons om een post te quoten nog te kunnen zien.

[Helmpie]

900 pix voor hier op de site is meer dan zat. En dat resizen is toch niet zo veel werk? Zeker als je met lightroom of bridge werkt.

[jspr]

Ik ga mijn foto's echt niet groter dan 800 pixels breed online zetten hoor..... er wordt al genoeg gejat

[Sunnyboy]

Ik ga ook tot 800 pixels dat is genoeg om te laten beoordelen.
Groter hoeft van mij echt niet.

Gr. Chris

[Andras]

Oh excuus, ik kon het eerdere topic niet zo snel vinden.

Ik begrijp dat niet iedereen grote schermen heeft, maar als mensen met fotografie bezig zijn mag ik toch wel verwachten dat de meesten scherm resoluties (desktop) standaard wel 1280 x 1024 zijn? Dat moeten de meeste computers tegenwoordig wel aankunnen. Dan zou het geen probleem moeten zijn.

@ Helmpie

meer dan zat? Vind ik niet. Het klopt dat je snel met Lightroom kunt re-zizen maar dan moet ik een aparte serie maken voor Eos-digitaal vanaf RAW (of TIFF of PSD) om geen kwaliteitsverlies te hebben met de bestaande JPG's.

Maar ik heb antwoord gekregen dus thanks daarvoor

Groet,
Andras

[mavlo77]

Ja maar je geeft het zelf al aan: 1280x1024 als schermresolutie betekent dat je niet veel meer dan 900 pixels breed kunt gaan. De opmaak van de site aan de linker kant neemt ook een paar 100 pixels in beslag.

[bramos_ditaljanos]

Ideetje: zorg dat de foto's gewoon 900 x 600 worden weergegeven (zoals nu), maar voeg een script toe dat ze vergroot als je erop klikt. Ik heb het op meer fora gezien (in verschillende soorten), dus volgens mij is dat prima te doen .

(Nadeel daarvan is dat degenen die de foto's in groot formaat plaatsen hun platen verkleind zien door de website zelf, met kwaliteitsverlies als gevolg.)

[jeveos]

Ik begrijp dat niet iedereen grote schermen heeft, maar als mensen met fotografie bezig zijn mag ik toch wel verwachten dat de meesten scherm resoluties (desktop) standaard wel 1280 x 1024 zijn? Dat moeten de meeste computers tegenwoordig wel aankunnen. Dan zou het geen probleem moeten zijn.

Denkfout: jij denkt dat iedereen zijn foto-verwerking doet op dezelfde computer als waar hij/zij ook mee Internet. Ik zit vaak op de bank met de portable op schoot als ik op eosdigitaal kijk, maar foto's verwerk ik op een iMAC met veel meer pixeltjes.

Ik zie dat ook op de website van onze fotoclub; de meesten draaien inderdaad op hogere resoluties maar ook 1024x768 wordt nog gebruikt.

Anyway, als verkleinen je te veel werk is, dan zou je bijvoorbeeld eens kunnen kijken naar BDSizer; die maakt keurig in batch van alle foto's de gewenste afmetingen (en nog bestandsgroottes ook).

[Andras]

Ok, iedereen bedankt voor de reacties. Duidelijk verhaal, ik zal er eens induiken.