Nog niet veel ervaring

[Hornberg]

Van de eerste serie foto's die ik gemaakt heb heb ik er een paar uitgezocht. Ik ben benieuwd wat jullie er van vinden.

P.s. niet zo streng als Henk-Jan Smits bij Idols svp

1. iso100; 18mm; f/7.1; 1/125sec
[img]http://old.eosdigitaal.nl/forum/album_p ... c_id=71505[/img]

2. iso100; 27mm; f/11; 1/250sec
[img]http://old.eosdigitaal.nl/forum/album_p ... c_id=71506[/img]

3. iso400; 300mm; f/5.6; 1/320sec
[img]http://old.eosdigitaal.nl/forum/album_p ... c_id=71507[/img]

[keppe]

Goed, weinig ervaring blijkt maar weer. Wat doe ik fout hier?

Ik heb het even voor je aangepast.

Je moet alleen het nummer pakken dat in de link staat.
Daar zet je vervolgens [img]http://www08.eosdigitaal.nl/forum/album_pic.php?pic_id= voor en [/img] achter.

Als je klikt op edit kun je zien hoe ik het heb aangepast.

grt
keppe

[rvledden]

Foto's zijn zo niet zichtbaar. Op deze manier lukt het wel: [img]http://www08.eosdigitaal.nl/forum/album ... fotonummer[/i][/img]

Oeps net te laat...

[Brakel]

Hallo Hornberg

Mijn mening over de foto`s

nr 1 doet mij niet zo veel,vind hem wat saai

nr2 vind ik persoonlijk super.

nr 3 Gewoon mislukt,foto veel te donker

[Hornberg]

Keppe, bedankt!

Volgende hopelijk in 1x goed.

[CanonRob]

hoi
wat ik er van vind:

foto1 WAAUW perfect

foto2 ook erg mooi

foto3 jammer dat de vogel er zo donker op staat

grtz

Rob

[keppe]

Nu dan even een reactie op de foto's

foto 1 doet me niet veel. ik denk dat dit komt door de donkere achtergrond.
als deze foto met een grotere dof (dus kleiner f getal) geschoten zou zijn, zou dat niet zo opvallen. Of misschien op een helderder moment, dat zou al veel uitmaken.

foto 2 vind ik mooi.
erg mooi zelfs
er is goed rekening gehouden met de guldesnede, en de kleuren zijn mooi helder. Verder is de foto scherp. de enige twijfel die ik heb is over de horizon, maar aangezien het een twijfel is stoort het niet teveel....

foto 3 is ook weer mooi maar iets te blauw naar mijn zin.
Hier zou je naar je witbalans moeten kijken.
Dan kan hij frisser en helderder over komen.

[Hornberg]

Bedankt voor de tips.

Het vogeltje heb ik inmiddels iets aangepast en het rood van zijn borst komt er ook wat mooier uit. Was dit ongeveer wat je bedoelde?
Schoot me overigens nog te binnen dat hij door een raam heen is gemaakt.

[img]http://old.eosdigitaal.nl/forum/album_p ... c_id=71513[/img]

[fotoarts]

Foto 2 heeft wel een prttig sfeertje door het mooie licht. Op de derde foto heb je een goudvink gekiekt. (Wel een beetje centraal en erg donker). Zijn de foto's in Scandinavie gemaakt?

[wodkalime14]

De tweede foto is echt heel erg mooi, compleet met glinsters en sprookjesachtig licht!

De laatste foto vind ik te donker...

[Hornberg]

Ja, de foto's (2 en 3) zijn gemaakt in Ounasvaraan (nabij Rovaniemi) in Fins Lapland. Nr. 1 in het Haarlemmermeersebos.

[fokkedeboer]

Ik weet niet of je Photoshop gebruikt, maar ook met andere pakketten kan het volgende wel (al heet het wellicht anders). Foto 3 is vooral te donker, en je aanpassing is nog niet veel beter. Als je op de foto een aanpassing in Levels doet, zodanig dat de buitenste schuifjes tegen het "bergje" in het histogram aanzitten, wordt het al een stuk beter. Een plaatje zegt hier meer:

[img]http://old.eosdigitaal.nl/forum/album_p ... c_id=71552[/img]

Je ziet nu een aanpassing van 0 - 1.12 - 167 wat aangeeft, dat er geen informatie in de foto zit met levels (niveau's in het nederlands) 168 - 255, en dat is nogal wat. De middelste schuif heb ik iets opgeschoven naar rechts, je beïnvloedt daarmee het contrast.

Een dergelijke foto zou je wat moeten overbelichten, omdat je erg veel lucht in de foto hebt. De lichtmeter raakt daarvan wat in de war, die gaat alles terugbrengen naar een gemiddeld grijs. De lucht is veel lichter natuurlijk, en daarom wordt de foto donker.

[Hornberg]

Fokke, bedankt. Ik zie wat je bedoeld.

Ik gebruik Arcsoft Photostudio 5.5 die bij de camera werd geleverd. Het aanpassen van de levels gaat daar via 'Enhance' --> 'Tone adjustment' toch?

[fokkedeboer]

Geen idee, ik ken dat pakket niet (en kan het ook niet gebruiken, ben Mac-gebruiker)

[Digilike]

Net als Canonrob vind ik foto 1 ook echt WAUW. Maar daar verschillen de meningen over blijkbaar. Foto 2 is ook een nette foto. En foto 3 is al genoeg over gezegd

[zebra]

Niet slecht voor een eerste serie. Vooral foto 2 is goed gelukt, mooie kleuren en ook scherp. De bewerking van foto 3 van Fokke is ook goed, hier zie meer detaill dan in jouw foto (zoals reeds geschreven gewoon te donker, maar wel te verhelpen met een progr. dus geen probleem).

Groet Zebra

[Skye]

Foto 1 is qua moment en compositie erg lekker, hoewel het beeld wat strakker zou mogen zijn in het contrast. Helaas is het door de jpeg compressie lastig te zien of verscherping op het origineel veel winst op zou leveren.

Foto 3 is gewoon verkeerd belicht, photoshop kan veel maar echt lekker wordt het nooit met dit beeld.

Groet,
Michel