Kerkje Kerniel + UPDATE

[CrisM]

Op weg naar een opdracht kwam ik voorbij Borgloon ( BE ) gereden. Uit één ooghoek flitste dit beeld voorbij...gestopt, rechtsomkeer gedaan, cam gepakt en op de plaat vastgelegd. Moet zeggen...ben blij dat ik gestop ben



Veel kijk genot.

C'

[Anoniem 3]

Mooie frisse plaat.
Ik zou er een panaramaformaat van gemaakt hebben, dan krijgt het kerkje de aandacht die het verdient.
Nu overheersen de bloesembomen.
Dus mijn advies is: croppen tot net onder de toppen van de fruitbomen.

[petuut]

Ik zou 'm zo laten.
Met de bloesembomen op de voorgrond krijg je een mooie dieptewerking in de foto.
Prachtplaatje trouwens !

Groet, Ruud

[staartjager]

Ik stem ook voor laten zoals ie is, juist het doorkijkje omlijst door de bloesembomen maakt het voor mij echt een bijzondere foto, met alleen het kerkje zou die wel beter naar voren komen, maar zou ik de hele plaat toch minder interessant vinden. Nu vind ik het een heerlijek foto, waar je steeds weer nieuwe details in ontdekt, geslaagd dus voor mij!

[Jumper]

Ik zou daar wel willen wonen, maar dan moest het altijd lente zijn .
Je hebt Borgloon prachtig op de kaart , pardon foto gezet.

Gr. Jan

[roelie-ulft]

Inderdaad, gewoon zo laten!!!! Door de bomen krijg je de prachtige diepte in deze foto. Goed dat je terug bent gegaan!

Paul.

[Nemi]

Ik vind m prachtig zo! Juist door de voorgrond creeer je diepte. Prachtige kleuren ook zo bij elkaar. Jammer dat er niet nog wat blauw in de lucht zat maarja.. dat heb je jammergenoeg niet altijd in de hand.

[XiaoBianZi]

Mooi plaatje! Hij is zo al mooi, maar ik ga mee met Gabriël, als je 'm cropt net onder de boomtoppen wordt ie nog mooier (en de diepte werking blijft).

[arnold_w]

Niet mee eens, de dieptewerking wordt juist een stuk minder als je iets uit de voorgrond weg gaat halen.
Het kerkje is nu juist het punt waar de aandacht naartoe getrokken wordt en is qua verhouding en plaatsing prima.
De takken links en rechts en de voorgrond zorgen voor een natuurlijk kader die je met croppen ook kwijt bent.
De frisse bloesem op de voorgrond versterkt het beeld juist, deze eraf croppen amputeert het beeld en maakt 'm vlak.
Lekker laten dus zo!

[CrisM]

Bedankt met de opbouwende comments!
Over het al dan niet croppen, heb ik een iets andere foto ( iets andere standpunt ) met een ander tone bewerkt, eentje met en eentje zonder crop:

1. zonder crop.



2. met crop.



Groeten,

C'

[roelie-ulft]

Leuk dat je het verschil tussen het origineel en de crop laat zien. En het origineel is mooier . En waarom vind ik dat: bij je crop foto zitten nu aan de onderzijde 3 "rare" toppen van de bomen. En de diepte blijft bij het origineel mooier.


Paul

[BartjeD]

Een mooi lentelandschapje.
De compositie van de eerste foto vind ik het mooist, maar de tweede oogt iets frisser en kleurrijker.
Dus ik zou zeggen......foto 1 met de nabewerking van foto 2.

De pano vind ik persoonlijk te veel afgesneden.

gr. Bart

[Anoniem 3]

Zo 'net onder boomtoppen' had ik het ook weer niet bedoeld....

[Natuurfreak]

Ik vind vooral de 2 updates erg mooi.... mooie en betere kleurtoon dan #1,vind ik...


Rob,

[XiaoBianZi]

Ik vind ook de eerste compositie mooier en de bewerking van de tweede en dan ook nog iets lager uitsnijden voor de panorama en hij is helemaal top wat mij betreft (ik zou een kwart van de onderkant wegsnijden, maar uiteraard zoveel fotografen, zoveel meningen).

[kiran]

Een mooie foto die met diverse crops (smaken verschillen) steeds de nadruk ergens anders op kan leggen.