Vergezichten

[j.jennekens]

Voor mij is dit het tegenovergestelde van de macrofotografie.
Hoewel e.e.a. nauw met elkaar verwant is, lijkt de echte landschapsfotografie mij niet zo te liggen.
Toch krijg ik vaker de kriebels en wil ik deze kriebels op de plaat zetten.
Het afgelopen jaar heb ik tussendoor wat landschapjes geschoten, meestal met een macro-objectief.
De volgende plaatjes leken me de moeite van het delen waard.


1.

2.

3.

4.

Jo

[mikeeagle]

1 is mooi vanwege de fraai verlichte wolken. De laatste heeft mooi zacht licht, zou wel het stammetje rechts er even afhakken Je boft maar dat je in zo'n mooi stukje Nederland woont Jo!

Michiel>=-

[jonggolde]

Ik heb hetzelfde als u. Ik ben slecht in landschappen en mede daardoor ook slecht in het beoordelen er van. Ik weet alleen dat ik de eerste foto het mooiste vind.

[lassie_sr]

Jo, voor landschappen is het licht vaak de bepalende factor, bij macro geldt dat minder. Wellicht ligt daar de reden voor je "niet liggen"? In foto 1 heb je best mooi licht en dat is dan ook direct de mooiste. Echter er is te weinig contrast waardoor de foto wat grauw ziet. Als je histogram bekijkt dan zie je ook bijna alle data in het midden zitten, wat vaak al aanduidt dat er weinig tot geen contrast is. Soms hoort dat, maar vaak niet. Als je in LR de rechter piek naar rechts op schuift, de linker piek naar links en de contrast slider op +40 zet, ziet het er direct beter uit. Probeer maar zou ik zeggen.

Laszlo

[j.jennekens]

Dank jullie!!!
@Laszlo: Bij macro heb ik het idee het licht onder controle te hebben................
Hartstikke bedankt voor je uitleg!!!

[kiran]

Het is al gezegd Jo, maar misschien eens met zonsondergang of zonsopkomst een poging wagen. De plekken zijn er mooi genoeg voor.