kan ik op een objectief met IS een extender gebruiken

[papasan]

Hallo allemaal,
Vraagje,
Ik wil een extender aanschaffen, maar kan ik deze ook gebruiken op mijn objectieven EFS 18-200 IS?.

[Pieterr]

Voor alle vragen over extenders hebben we een 'sticky' topic.
http://www.eosdigitaal.nl/forum/viewtop ... 17&t=63208" onclick="window.open(this.href);return false;

[Afotos]

Dat topic is ook niet helemaal duidelijk wat betreft dit punt, bij de Canon en Sigma extenders staat als nadeel dat deze niet op EF-s objectieven passen. Dat wekt de suggestie dat er teleconverters zijn waar wel EF-s objectieven op passen, maar dat is volgens mij niet het geval.
Het zou meer als algemeen nadeel van EF-s objectieven te bestempelen zijn dat je geen teleconverters kunt gebruiken. Aan de andere kant moet je je afvragen of je dat uberhaubt zou willen met de 18-200. Deze staat nou niet echt bekend om zijn beeldkwaliteit, al zou je hier een extender op gebruiken worden de imperfecties van je objectief uitvergroot en dan heeft de extender ook nog een kwaliteitsverlies tot gevolg.

[papasan]

Dank je wel voor het antwoord. Ik heb het topic over extenders gelezen en kon het idd niet exact lezen of dit kon. Ik ben ook in het bezit van een EF 70-300. Ik zou zo graag in de natuur foto's willen schieten van roofvogels. Gezien mijn beperkte buget dacht ik dat een extender een goed alternatief zou zijn.

[jandb]

Houd er rekening mee dat je de AF verliest bij verder inzoomen.
Bij een 1.4 extender wordt je grootste diafragma opening F8. De meeste camera's stellen dan niet meer automatisch scherp behalve de 1d serie.

[Frank64]

Vrees ook dat je 18-200 weinig moois gaat afleveren als je er een extender bij zou (kunnen) gebruiken.

Ik zou daarvoor doorsparen en dan uitgeven aan een upgrade naar een 70-200 L F4 (zonder IS)
Ga je er welliswaar niet in mm's op vooruit, maar wel in AF snelheid en zeker in beeldkwaliteit.
Dan kun je bij een geslaagde en scherpe foto achteraf nog kwalitatief erg goede uitsnedes maken.

[boels069]

Budgetair neutraal: geduld en veel opnamen maken
"Birding" kan een zeer kostbare hobby zijn (want wie zou niet graag een 600, 800, 1200mm willen hebben?).

Frank64 geeft al een gouden tip onder de marktprijs van goud.

Een voorbeeldje van een uitsnede van een mus:

18702

en hier het origineel:

18711

[papasan]

Hallo allen die mij geantwoord hebben.
Mijn dank voor u reacties. Ik weet dat fotograferen een dure hobby is, tenminste in het begin bij aanschaft.
Ik zal gewoon door moeten sparen voor een betere lens alhoewel ik redelijk tevreden ben met de lenzen die ik tot nu toe heb. Natuurlijk zijn er veel betere lenzen en daar betaal je voor, maar voor mij betekend dit door sparen en idd veel foto's maken.
Mijn dank

[Maurice-e]

Met welke lens is deze mus genomen, exif gegevens staan er namelijk niet meer in ?

[Frank64]

Gezien het verloop van de reacties gok ik dat Boels met deze voorbeelden verder is ingegaan op mijn reactie over het schieten en daarna croppen met de 70-200 F4....

[boels069]

Spul: EF 70-200 f/4 L IS USM op een EOS 5D mark II
Instellingen: f/4, 1/3000s, ISO400, AV, WB Auto, spotmeting, afstand tot onderwerp 4,9m

[Maurice-e]

Ha ik had al een vermoeden !!! Zelf heb ik net vannaf zaterdag ook een 70-200 F4 en die is superscherp geweldige lens zeg

[boels069]

Denk aan een (extreem) korte sluitertijd als je aan het vogelen gaat
De koppies van die beestjes zijn bewegelijker dan een pit in een sapcentrifuge.