"Bulk" versie objectief? (Canon 17-85 IS USM)

[staartjager]

Even een vraagje m.b.t. aanschaf van een objectief. Ik heb op dit momen (op mijn EOS 400D) de 18-55mm kitlens (zonder IS), een 70-300mm IS USM en 2 macrolenzen (50mm F2.5 en de 100mm F2.8 van Canon). Ik zoek eigenlijk naar eengoede vervanging voor de kitlens, o.a. omdat ik nu dus nog een beetje een "gat" heb tussen de kitlens en de 70-300.

Ik dacht daarbij dus aan de Canon 17-85mm IS USM, opzich een goede keuze denk ik? Ik heb niet het budget voor L-glas (en ben ook bang dat ik als hobby-fotograaf met een EOS 400D niet het volledige potentieel eruit zou kunnen halen als ik wel L-glas zou kunnen kopen, en dat vind ik dan ook gewoon zonde), en heb er wel goede reviews van gelezen. Leek me zeker zijn (toch al niet zo hoge) prijs waard.
Of zouden jullie een andere lens eerder aanraden? (Zoals gezegd dus niet echt het budget voor L-glas, mijn budget voor deze lens zou zo tot 600 euro gaan, en ik wil graag een lens die een redelijk groothoekbereik heeft, aangezien ik toch al een camera heb met een cropfactor, en die bij voorkeur ook het gat dicht naar de 70-300.)

Nou was ik even aan het kijken naar de prijzen, en kwam bij foto Konijnenberg deze lens tegen in een "bulk"versie, due een stuk goedkoper is dan de goedkoppste versie van de lens elders. Op de site staat erbij dat het bij een bulk-versie gaat om een lens die uit een set is gehaald, en daarom zo goedkoop, en het verder precies dezelfde lens is, met dezelfde specificaties en garantievoorwaarden. Ik ben echter altijd toch een beetje achterdochtig (koop sowieso liver niet via internet als het om lenzen gaat, maar heb wel goede ervaring met Konijnenberg opzich), en vroeg me dus af of er hier mensen zijn die ervaring hebben met deze "bulk"-versies van Canon lenzen? Is het inderdaad zoals de site stelt precies hetzelfde, of is het een beetje een "goedkoop is duurkoop" verhaal? Want in dat laatste geval betaal ik liever iets meer.

Ik hoor graag jullie meningen en/of ervaring. Het heeft geen haast, ik ben me toch nog even aan het verdiepen in de lens, vergelijkbare lenzen en wat de beste keuze zou zijn voor mij en koop zoiets niet in een impuls, maar was wel gewoon benieuwd naar jullie mening/ervaring op dit punt. Alvast heel erg bedankt!

[GdH]

Waarom zou je niet via internet bestellen? Als je een fatsoenlijke leverancier kiest is er niets aan de hand. Ze krijgen van Canon gewoon dezelfde dozen als de B&M winkels....
Met bulk versies is ook niets mis, exact dezelfde lens. Alleen zonder standaard retail doosje. Wat betreft de garantie is het allemaal wettelijk geregeld, dat maakt ook helemaal niets uit.

Voordeel van een internet bestelling is zelfs dat je de lens gewoon kan proberen en binnen 7 dagen zonder verdere vragen kan terugsturen mocht het exemplaar je niet bevallen.... kom daar in een winkel maar eens om.

[staartjager]

OK, dus geen addertjes onder het gras? In dat geval scheelt het namelijk flink, dus dat is mooi!
Over het via internet bestellen, ik bedoelde meer dat ik daar erg voorzichtig mee ben, maar dat ik dat bij Konijnenberg juist wel aandurf. Beetje onhandig geformuleerd dus, sorry.

[addy101]

Budget tot €600,- ? Zeven tientjes extra sparen en de 15-85 halen. De 17-85 is denk ik heel erg leuk voor die prijs maar de 15-85 is leuker voor twee maal het geld. Meer groothoek is ook mooi meegenomen.

De 17-85 is goede lens voor die prijs, maar als jet het geld hebt is de 15-85 beter. Maar de meeste gebruikers zijn zeer tevreden met hun 17-85!

Een bulk versie is een lens zonder bijkomende zaken zoals doos en handleiding. Maar wel nieuw en met de garantie die daar bij hoort. Kan soms inderdaad een hoop geld schelen en ik zou er geen probleem mee hebben. Konijn staat goed bekend, dus ook daar weinig risico. Bestellen via internet is geen probleem, maar als jij het prettig vindt, haal 'm dan vooral op!

[staartjager]

Bedankt voor de tip! Daar heb ik zeker wat aan, ga er meteen even naar kijken. Ik heb uiteindelijk liever een iets duurdere lens als die echt meerwaarde heeft, daarom had ik het budget ook ruimer gesteld. Liever nu iets langer wachten/iets meer geld uitgeven dan dat ik later spijt heb en alsnog een duurdere versie wil. En net wat meer groothoek is prima meegenomen inderdaad, zal hem zeker ook veel voor landschapsfoto's willen gebruiken, dus dat komt dat prima uit.

[jjas]

Ik zou ook zeker kijken voor de Tamron 17-50 f2.8.
Verschil tussen de 18-55 en de 17-85 is niet groot behalve wat meer bereik.

[Anoniem 3]

Dus als ik het goed begrijp, koop jij 'als amateur' voor elke 15 mm die je meent te missen een ander objectief?
Dan blijf je schroeven.
Koop de 15-85, voor een 600 euro tweedehands. Je hebt een topobjectief en geen gat meer in je range.

[Beasar]

Woef! Helemaal mee eens.

[sven2912]

persoonlijk zou ik voor 200 - 250 euro n tweedehands tamron 17-50 f2.8 kopen. je spaart een hoop geld uit en hebt dan een klasse lens met constante opening van f2.8. de overige 400 euro kun je dan gebruiken voor iets anders wat je nog wilt. staar je niet blind op het verschil in brandpuntsafstanden. 15-20mm verschil is minimaal.

[Corwin]

Hoi,

Het maakt mij niet uit wat de kleur is van de doos die op zolder staat. Mijn portemonnee wel...
Ik heb jaren met tevredenheid gefotografeerd met de 17-85mm. Ik miste uiteindelijk toch wat scherpte.
Als de 15-85mm binnen je budget vals is dit een echte aanrader.

Groetjes, Corwin.

[MxM]

de 17-85 is gewoon een prima lens... let er wel op dat er 2 versies in omloop zijn... namelijk een japanse en taiwanese versie. Die laatste hebben de meeste klachten betreft scherpte. De 17-85 heeft hierdoor een slechte reputatie opgebouwd omdat iedereen maar met elkaar mee praat zonder zelf de lens te hebben gehad en 9 van de 10x ging het dus om de versie uit taiwan
Kortom, koop de japanse versie dit is te herkenen aan de opdruk 'made in japan' op de front lens. Staat er iets anders, bv made by canon of canon inc, dan is het de taiwanese versie en dus de kwalitatief mindere versie.

Laat hem desnoods door Canon kalibreren en je heb een zeer strakke lens!

[staartjager]

Dus als ik het goed begrijp, koop jij 'als amateur' voor elke 15 mm die je meent te missen een ander objectief?
Dan blijf je schroeven.
Koop de 15-85, voor een 600 euro tweedehands. Je hebt een topobjectief en geen gat meer in je range.

Haha, nee dat valt ook wel weer mee, dan blijf je bezig inderdaad,wordt het meer kopen om het kopen, dat zou zonde zijn. De lenzen die ik tot nu toe heb gekocht was allemaal met en specifieke reden en worden ook zeer veel gebruikt, heb er niet eentje werkloos liggen en koop ze zeker niet alleen om het (al dan niet kloppende) idee dat ik een stukje mm's mis. De reden was nu een beetje dubbel, ik zocht een goede vervanging voor de 18-55mm kitlens met wat meer mogelijkheden, met name voor natuur- en landschapsfoto's, en het liefst met IS, en daarbij was het mooi meegenomen als ie het "gat" naar de 70-300 ook zou dichten.
Dan heb ik 2 zoomlenzen voor het bereik waarbinnen ik fotografeer die het hele bereik coveren, en daarbinnen in 2 meer gespecialiseerde lenzen, de 100mm macro voor de echte macro-foto's en tevens een heerlijke portretlens vind ik, de 50mm macro als lekker lichsterke prime voor vooral de dierenfoto's, maar merk dat ik die er ook vaak gewoon op heb zitten als ik gewoon even lekker met de camera naar buiten ga of voor portretjes waarbij de 100mm niet praktisch is. Het is voor mij inderdaad een hobby en ben zeker geen professional, maar het is een hobby waar ik heel veel mee bezig ben, ontzettend van geniet en ook echt in wil groeien (en in ben gegroeid de laatste jaren), dus niet een kwestie van "ik heb toch geld, laat ik maar zo veel mogelijk lenzen kopen waar ik eigenlijk niks aan heb"... Ben nu ook zo'n 6 jaar bezig, dus wat dat betreft valt het tempo waarin ik dingen erbij koop nog wel mee...

Ben in ieder geval heel blij met al jullie opmerkingen en tips! Hoef gelukkig ook niet van vandaag op morgen acuut die lens te hebben, dus ik ga rustig even inlezen en vergelijken en kijken wat dan voor mij de beste keuze is. Thanks voor de opmerking over de Japansde vs Taiwanese versie ook trouwens, dat wist ik nog niet, goed om te weten dus!

[Kollie]

Ik heb een zgan 15-85 IS USM in de aanbieding incl. originele Canon zonnekap.
Als je eventueel interesse hebt in een gebruikt model hoor ik het graag.

[staartjager]

@Rolf: PB!

[Kollie]

@staartjager: Je hebt een PB terug.