Hulp keuze objectief

[550dboy]

Hi allemaal,

Ik ben zo'n 3 maanden bezig met mn 550D (18-55) en heb de smaak aardig te pakken.
Ik probeer me zoveel mogelijk in te lezen en info te verzamelen over deze hobby.
Ik ben denk ik al bijna een rookie

Maar de reden van deze post zoals de titel al verraad :

Ik wil naast een groothoek een zoomlens aanschaffen.

Vooral die zoomlens vindt ik erg moeilijk.

Ik heb voor de zoom zo'n 150-200 euro over.
Hij is bedoelt om net ff wat verder in te zoomen als met de huidige standaard lens voor : landscape, architectuur en misschien zelfs een vogeltje hoog in de boom.

Ik ben van plan deze 2ehands te kopen en kom dan bv uit bij :

Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS II
Canon tele-zoomlens EF 75-300 mm F4-5.6 type 3
Canon zoomlens EF 28 - 200mm

Zouden jullie kenners mij misschien wat meer kunnen vertellen over deze objectieven en aangeven waarom dit wel of niet een juiste keuze zou zijn.
Alternatieven zijn ook welkom.

En dan toch nog ff als 2e vraagje qua prijs/kwaliteit met welke objectief zou ik beter af zijn voor mn groothoek ?
De sigma 10-20 of de duurdere canon 10-22 ?

Ik neig zelf naar de sigma puur om de prijs.

alvast bedankt voor de reacties

[ddekkers]

Er is niets leuker dan een lens aanschaffen. Oh nee, er foto's mee maken natuurlijk

Mijn voorkeur gaat uit naar de Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS II, op een crop camera heb je dan eigenlijk 400mm te pakken. Het is iets minder bereik dan de andere lenzen, maar ik vond de scherpte en kleuren voor de prijs van de lens ontzettend goed. De IS die erop zit is ook heel handig. Als je een beetje zoekt op het internet, heb je vast een winkel die hem nieuw voor 200 euro aanbied.

Succes met zooooooomen!

[addy101]

De 55-250 IS wordt de beste beschouwd van de lenzen die je noemt, daar zou ik voor gaan.

Over welke Sigma heb je het? Er zijn er twee!

[dukie]

makkelijke keuze iderdaad. de 55-250 is de beste van degene die je noemt! gewoon doen

[mark.beniers]

de canon 55-250 was ook mijn 2e lens. de combinatie die je dan hebt past goed bij elkaar.
over groothoek kan ik je op lenzen niets vertellen. wel kun je meerdere fotos bij 18 mm aan elkaar plakken zowel horizontaal als verticaal waarbij je zo ook een groter bereik krijgt.

[550dboy]

Thanx voor de reacties.

Zou ik met die 55-250 ook makkelijk een vogel hoog in de boom kunnen schieten ? (uiteraard met de camera )

@ addy : De sigma 10-20

[mark.beniers]

een vogel hangt af van hoe groot is de vogel en hoe hoog/hoe ver sta je van de boom af.
en het is geen 400 mm of 800 mm lens maar je haalt wel dingen dicht bij maar een musje in een boom van 8 meter hoog op 5 meter afstand ga je niet vol in beeld krijgen.

[sprokeq]

Ik heb als teleobjectief ook de EF-S 55-250 iS II gekocht. Ik was over het zoombereik, de scherpte en de kleuren zeer tevreden. Was, want nadat ik een vervanger voor mijn kitlens heb gekocht vind ik de 55-250 niet scherp genoeg. Deze ga ik over een paar maanden vervangen voor de EF 70-200 f/4.

Conclusie: voor nu is de EF-S 55-250 iS II een goed objectief waar je veel plezier aan gaat beleven. Kijk je naar de toekomst, dan is een 2e hands 70-200 f/4 waarschijnlijk een betere keuze.

[mark.beniers]

Ik heb als teleobjectief ook de EF-S 55-250 iS II gekocht. Ik was over het zoombereik, de scherpte en de kleuren zeer tevreden. Was, want nadat ik een vervanger voor mijn kitlens heb gekocht vind ik de 55-250 niet scherp genoeg. Deze ga ik over een paar maanden vervangen voor de EF 70-200 f/4.

Je hebt inderdaad gelijk er zijn al tijd betere lenzen die een nog scherper beeld geven.
zo heb ik zelf pas de canon EF-S 18-55 "kitlens" vervangen door de canon EF-S 15-85 lens.
ongeveer het zelfde zoombereik maar stukken beter. ja en dan ga je die kwaliteit inderdaad vergelijken met de oude lens
zo ook nu voor deze lens en dan staat bij mij nu ook in de toekomst (eerst weer geld sparen) om de canon EF-S 55-250 te vervangen.

maar een EF 70-200 F/4 zonder IS? IS is voor een beginnende fotograaf toch echt wel een meer waarde.

[Frank64]

IS kan ook voor een gevorde fotograaf onder omstandigheden meerwaarde hebben, noet alleen voor de beginner. Aan de andere kant, we hebben het jaaaaaren zonder IS moeten doen, ook met (veel) meer milimeters....
Je sluitertijd en ISO bewaken tenslotte is altijd belangrijk, met of zonder is, voor beginner en gevordere.
Kan me dan ook prima vinden in het (langere termijn) advies van Sem, Ts kan kiezen.

[sprokeq]

Ondanks dat het zo lijkt ben ikzelf geen beginnende fotograaf meer. Mijn standaardobjectief heeft geen IS en die mis ik ook niet.

Ik denk dat de TS aan de 70-200 f/4 zonder IS ook meer plezier gaat beleven dan aan de 55-250.

[Wafies]

Niet lullig bedoeld hoor sem,

maar hoe weet je zo zeker dat de ts meer plezier gaat hebben aan de 70-200? Welke ervaring heb je er tot nu toe zelf mee? en voor ts is budget belangrijk zegt ie. Natuurlijk is voor bijna elke lens wel een betere te vinden, alleen is het prijskaartje er vaak ook na. Als de ts meer mm wil om in eerste instantie te "oefenen" en uit te proberen, lijkt me de 55-250 een vrij goede keuze. Ik kan alleen uit ervaring spreken dat langzaamaan upgraden niet meteen slecht hoeft te zijn, maar dat komt vooral omdat ik alles voor onder marktplaats prijzen kon krijgen en wel voor de Mpprijzen kon verkopen.. Kort samen gevat is er voor het budget van TS en zijn gegeven opties niet veel beters dan de 55-250. Tenzij hij mij nog los wil maken want heb nog een ef 75-300 mk3 liggen die ik nooit gebruik:P

[Pieterr]

En dan toch nog ff als 2e vraagje qua prijs/kwaliteit met welke objectief zou ik beter af zijn voor mn groothoek ? De sigma 10-20 of de duurdere canon 10-22 ? Ik neig zelf naar de sigma puur om de prijs.

Ter info: er zijn nog meer groothoek-mogelijkheden (nieuwprijzen, kunnen overigens per dag variëren):

--------------------------------------------
€379 Tamron SP AF 10-24mm F/3.5-4.5 Di II
€389 Sigma 10-20mm f4-5.6 EX DC HSM
€529 Tokina AT-X 124 PRO DX II 12-24mm f/4
€579 Sigma 10-20mm f/3.5 EX DC HSM
€645 Sigma 8-16mm f4.5-5.6 DC HSM
€649 Tokina AT-X 116 PRO DX 11-16mm f/2.8
€715 Canon EF-S 10-22mm f/3.5-4.5 USM
€729 Sigma 12-24mm f/4.5-5.6 II DG HSM
€749 Tokina AT-X 116 PRO DX II 11-16mm f/2.8
--------------------------------------------

[Wafies]

aangezien je zegt dat budget belangrijk is:

http://www.lensdb.nl/Sigma/10-20mm_f/4-5.6" onclick="window.open(this.href);return false;

ziet er vrij goed uit voor zijn prijs lijkt me zo, al ben ik zo'n "dorpsgek" die perse canon materiaal op
mijn camera wil, maar dat is puur persoonlijk:)

[addy101]

Zoals uit het lijstje van Pieterr blijk, zijn er twee Sigma 10-20 lenzen. De 10-20/4-5.6 en de 10-20/3.5.
Er zijn opties genoeg zoals je ziet en het is moeilijk om te bepalen welke het beste is vor jou.

[Road8]

ingaand op het advies voor een zoomobjectief, de 55-250 heb je nieuw voor onder de 200 euro, tweedehands voor 150-175 euro.
de 70-200 L f/4 ligt qua prijs toch een stuk hoger, ook tweedehands nog boven de 300 euro.
met het budget in gedachten lijkt de 55-250 het meest voor de hand te liggen voor TS.