Welk objectief geschikt?

[Joost13a]

Hallo,

Zoals jullie zien ben ik nieuw hier. Ik wil graag beginnen met fotograferen (&filmen) en wil hier een Canon 70D voor kopen.
Ik wil graag een mooi gebouw op de foto kunnen zetten (bijv. Colloseum in Rome) en andere gebouwen.
Daarnaast wil ik landschappen fotograferen. Het liefst maak ik van een verre reis naar bijv. Thailand een mooie video zodat ik deze kan bewaren als extra herinnering.
Ik heb de tekst over objectieven gelezen, ik geloof dat ik het redelijk begrijp maar wat heb ik nu echt nodig:

Ik wil:
-Goede kwaliteit foto én video
-Mooie landschappen kunnen filmen en fotograferen
-Een mooi filmpje kunnen maken van bijv. Rome
-Een mooie lange weg in Australie op de foto kunnen zetten
-Het volgende filmpje vond ik mooi en zoiets zou ik willen maken (zonder timelaps): https://www.youtube.com/watch?v=v9zHmMFGzIs" onclick="window.open(this.href);return false;

Welke objectieven heb ik volgens jullie zeker nodig in de basiscollectie? ik heb gekeken naar bijvoorbeeld een 17-55 f2.8, hoever kom ik hiermee?

Alvast bedankt!

[EdvdB]

Ik zou gaan voor de "Plastic Fantastic" (Canon 50mm EF f/1,8 ll). Voor nog geen €100 kun je je daar geen buil aan vallen...

[MarcoEOS550D]

Naast die 50mm zou ik ook de 17-55 nemen, of een van zijn merkgerelateerde broertjes. Topobjectief, gaat op je camera vastroesten

[Anoniem 4]

Ben ik helemaal eens met Marco. Schitterend objectief. Pas als ik alle Canons verkoop gaat deze, samen met de EF 100mm f/2.8 IS USM Macro, er als laatste uit.

[Anoniem 3]

Ik zou er wat aan toe willen voegen.
Ik heb kruipolie nodig om de 15-85mm IS van mijn 60D los te krijgen.
Top-objectief. Prima, wat zeg ik, dé vervanger voor de eerder genoemde 17-55.
Voordeel: grotere groothoek en meer tele.

[MarcoEOS550D]

Nadeel: minder lichtsterk. Wat overigens een voor- of nadeel,is, hangt maar net van je wensen en gebruik af

[MichielBroerse]

Qua objectieven ga ik met bovengenoemde ideeen mee, die zijn echt goed om mee te beginnen.
Echter, voor filmen zou een STM lens toch ook wel eens echt een voordeel kunnen zijn.
Het filmpje, dat zou wel eens erg lastig kunnen worden om zomaar te maken als je net begint.
Timelapse, zo'n rail denk ik om je camera op te bewegen, ga er maar vanuit dat je daar voorlopig nog niet aan toe bent.
Correct me if I'm wrong...

[Joost13a]

Bedankt voor alle reactie's!

@Michiel, klopt ik verwacht ook niet dat ik dit na een aantal dagen al kan, maar ik zou wel graag de mogelijkheden willen hebben om het later te kunnen. Koop het dan liever in één keer goed

[Robert14]

Naast de Canon objectieven, zou je ook de Tamron 18-270 VC PZD kunnen overwegen. Hoef je vrijwel nooit van lens te wisselen.
Geweldige foto's. Maakt wat meer geluid bij filmen dan een STM objectief, maar op de MF stand werkt het goed. Ligt gunstig in prijs momenteel. Alternatief is de Tamron 16-300, maar weer behoorlijk duurder.
En, zoals gezegd in dit forum, een 50 mm lens van Canon is altijd iets om erbij te hebben.

[MarcoEOS550D]

Ik ben in z'n algemeenheid niet zo'n voorstander van superzooms. Je boet dan in op kwaliteit.

[Amberes]

Ga aub. niet voor zo'n megazoom. Als je zoiets wil, koop dan ineens een Panasonic lz-1000, véél beter als all-round alternatief als je wisselen van lenzen niet ziet zitten.

Met de 70D kan je ook beter ineens opteren voor betere lenzen als je echt zinnens bent om van fotografie je hobby te maken (en dus niet enkel wat snapshots als herinnering).

Ben je nog niet zeker wat de toekomst betreft ivm. fotografie, hou het dan bescheiden : een 10-18 STM, 18-55 STM en 55-250 STM.

[jans1960]

Ik ben in z'n algemeenheid niet zo'n voorstander van superzooms. Je boet dan in op kwaliteit.

+1

Ik zou voor filmen ook voor een STM variant gaan omdat met name de geluidsproductie van de AF beduidend lager is dan die van een normaal objectief.

[adderoos]

De Canon 70D wordt aangeboden als kit met de 18-135mm STM, een fijne lens met voor ons goede resultaten.
Daarvoor hebben we 2 Sigma lenzen gehad, eerste de 18-250 en daarna de 18-350, leuke lenzen maar toch net niet.
Ik zou zeker niet voor een superzoom gaan, dan liever het bereik verdelen over meerdere lenzen.
Benieuwd wat het geworden, maar dat lezen we nog wel.

[Corwin]

Als het de kwaliteit en voor foto's betreft is de 17-55mm f2.8 een top-objectief.
Ik ben geen voorstander van superzooms. Lijkt makkelijk maar boet in qua kwaliteit.
Omdat je fotografie en filmen wilt combineren zou het logisch zijn om voor STM objectieven te gaan.
In het filmpje wordt veel groothoek gebruikt en daar is de EF-S 10-18mm f/4.5-5.6 IS STM geschikt voor.
Samen met de EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS STM heb je een setje wat aan je verwachtingen voldoet.

Succes met je keuze, Corwin.