Macro lens voor sport fotografie

ModeratorCOLON Global Moderators

Forumregels
In dit (sub)forum gelden aanvullende huisregels.
BUTTON_POST_REPLY
Schollenphotography
Shooter
Shooter
BerichtenCOLON 17
GeregistreerdCOLON 04 Dec 2017 12:50

Hallo mensen
Ik heb een vraag
Is een 70-200 f2,8 macro ook te gebruiken voor sport fotografie ?
Ik ga voornamelijk volleybal en hockey vast leggen
Gr max
Canon 77D | Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 | Canon EF 50mm f/1.8 STM | Tamron SP AF 70-300mm f/4.0-5.6
Gebruikers-avatar
MarcoEOS550D
Moderator
Moderator
BerichtenCOLON 8042
GeregistreerdCOLON 03 Sep 2010 16:47

Dat is een voor de hand liggend objectief, zowel qua bereik als qua lichtsterkte. Het is sowieso geen macrolens, hooguit heeft het objectief een "macro"-stand.
Eos 80D, EF 100mm L Macro IS USM, EF-S 10-22mm USM, EF-S 17-55mm IS USM, EF 100-400mm L IS USM, EF 50mm f-1.4 USM, Speedlite 320EX, RC-6, Powershot S120
Marco Weening Fotografie
Gebruikers-avatar
RoelofT
Canon shooter
Canon shooter
BerichtenCOLON 163
GeregistreerdCOLON 09 Jan 2018 19:48
WoonplaatsCOLON Sassenheim
CONTACTCOLON

Om over een veld te fotograferen kan 200 misschien net te weinig zijn dat je achteraf nog veel moet wegknippen om de essentie eruit te halen. Maar ik ben ooit ook begonnen met een 18-135 en heb nog redelijke foto's op afstand kunnen schieten. Belangrijk bij sportfotografie is een snelle focus, handig is dan ook om de focus op "servo" te zetten zodat de focus op halve sluiterknop continu mee volgt

Gewoon er mee aan de slag gaan en daarna bekijken of je beter wilt.
Schollenphotography
Shooter
Shooter
BerichtenCOLON 17
GeregistreerdCOLON 04 Dec 2017 12:50

Ik heb nu een 75-300 van Tamron
Maar wil een betere lens die ook inzetbaar is met kunst licht en voor binnen !
Ik kwam uit op de 70-200 sigma macro lens dus ik vroeg mij af of die goed te gebruiken is voor sport fotografie
Canon 77D | Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 | Canon EF 50mm f/1.8 STM | Tamron SP AF 70-300mm f/4.0-5.6
Gebruikers-avatar
Edbulk
Canon shooter+
Canon shooter+
BerichtenCOLON 375
GeregistreerdCOLON 25 Sep 2012 23:04
WoonplaatsCOLON Boskoop
CONTACTCOLON

De 70-200mm type II is de beste lens met dit bereik, en er zit geen macro stand op. Super snelle AF dus voor sport is er niet beter, het fijne is dat de lens ook op 2.8 zeer goed presteert, wat dus weer als voordeel heeft dat als een extender er tussen zet, bv 1.4 dat je met een af van 4.0 uitstekende foto maakt met weinig verlies aan kwaliteit.
Ed
Canon 1D mark III - 300mm f2.8 - 70 -200 f2.8 II - 24-70 f4.0

Website
Facebook
Anoniem 3

Edbulk schreefCOLONDe 70-200mm type II is de beste lens met dit bereik, en er zit geen macro stand op. Super snelle AF dus voor sport is er niet beter, het fijne is dat de lens ook op 2.8 zeer goed presteert, wat dus weer als voordeel heeft dat als een extender er tussen zet, bv 1.4 dat je met een af van 4.0 uitstekende foto maakt met weinig verlies aan kwaliteit.
Ed
TS heeft aangegeven dat hij een oogje heeft op de SIGMA-versie van de70-200. Die heeft idd een macro-stand en is lekker lichtsterk.
Of de autofocus net zo snel is als de CANON 70-200 2.8, weet ik niet.

Misschien dat hij iets heeft aan onderstaande link:
https://www.the-digital-picture.com/Rev ... &APIComp=0
Gebruikers-avatar
Edbulk
Canon shooter+
Canon shooter+
BerichtenCOLON 375
GeregistreerdCOLON 25 Sep 2012 23:04
WoonplaatsCOLON Boskoop
CONTACTCOLON

Telescoop.

Ok niet zien staan, ging er vanuit dat het om de canon ging. :wink:
Canon 1D mark III - 300mm f2.8 - 70 -200 f2.8 II - 24-70 f4.0

Website
Facebook
BUTTON_POST_REPLY

Terug naar