Lens kiezen

ModeratorCOLON Global Moderators

Forumregels
In dit (sub)forum gelden aanvullende huisregels.
BUTTON_POST_REPLY
AJKwak
Shooter
Shooter
BerichtenCOLON 4
GeregistreerdCOLON 25 Okt 2004 17:48

Ik wil een nieuwe lens aanschaffen. Ik twijfel tussen de Sigma AF 70-300/4.0-5.6 DL MAKRO SUPER II ø 58mm, Canon EF 75-300/4.0-5.6 III USM en de Tamron AF 75-300/4.0-5.6 LD Macro. Iemand ervaring met een van deze lenzen? wat raden jullie mij aan? Iemand misschien nog andere suggesties? (minimaal 300mm, onder 250 euri)
Bas
Canon shooter
Canon shooter
BerichtenCOLON 151
GeregistreerdCOLON 16 Okt 2004 17:50
WoonplaatsCOLON Zaandam
CONTACTCOLON

alle waar is naar zijn geld natuurlijk, maar ik heb van zowel de Canon als de Sigma goede resultaten gezien.

Grtz,
Bas
eric_nl
Veteraan
Veteraan
BerichtenCOLON 3773
GeregistreerdCOLON 19 Okt 2004 10:52
WoonplaatsCOLON NL
CONTACTCOLON

Ik zou gaan voor de Sigma 70-300 APO versie. Voor dat geld is hij niet te verslaan en is bij velen de favoriete lens op de 300D (zie ook mijn avatar :D ).
Gebruikers-avatar
cornelus079
Donateur
Donateur
BerichtenCOLON 1665
GeregistreerdCOLON 09 Aug 2004 10:04
WoonplaatsCOLON Maastricht
CONTACTCOLON

Heb de Tamron 70-300. Heb hier mooie resultaten mee behaald. Je moet wel werken vanaf statief of minimaal iso 400 en sluitertijd 250 instellen om bewegings onscherpte te voorkomen. Aangezien ik deze lens niet altijd gebruik vond ik de kwaliteit prijs verhouding goed. Er zijn natuurlijk altijd betere.
Chris 350D
Canon shooter+
Canon shooter+
BerichtenCOLON 324
GeregistreerdCOLON 15 Jun 2004 15:28

De Canon is erg traag met focussen en derhalve niet geschikt voor actiefotografie. Heb dit helaas uit ervaring! :(
De andere objectieven ken ik niet. TIP! Even de tijd nemen wat fora door te lezen over gebruikers ervaringen van deze objectieven voor dat je een beslissing neemt!
BUTTON_POST_REPLY

Terug naar