Canon 10-22/3.5-4.5 USM vs. Sigma 10-20mm F4-5.6 EX DC

ModeratorCOLON Global Moderators

Forumregels
In dit (sub)forum gelden aanvullende huisregels.
Gebruikers-avatar
Koekiemonster
Canon shooter pro
Canon shooter pro
BerichtenCOLON 1326
GeregistreerdCOLON 03 Jun 2005 22:22
WoonplaatsCOLON Versen (D)
CONTACTCOLON

Zal ik zeker doen, zodra ik hem binnen heb. En gefeliciteerd. :)
Rens

-- EOS 80D / EF-S 10-22 / Sigma 17-70 / 70-300 IS USM / 50 1.8 / Tamron 18-400 / 420EX --
Gebruikers-avatar
Koekiemonster
Canon shooter pro
Canon shooter pro
BerichtenCOLON 1326
GeregistreerdCOLON 03 Jun 2005 22:22
WoonplaatsCOLON Versen (D)
CONTACTCOLON

Vandaag eindelijk mijn nieuwe 10-22 op kunnen halen. :D
Alleen die zonnekap, wat een lelijk en groot ding. :shock: :lol:
De Sigma voelde kwalitatief wat beter aan, maar dat zegt ook niet altijd alles. De zoom- en scherpstelring maken bij de Canon wat meer geluid bij het draaien. Dit exemplaar is in ieder geval veel scherper dan de twee mindere exemplaren die ik van Sigma had.
Rens

-- EOS 80D / EF-S 10-22 / Sigma 17-70 / 70-300 IS USM / 50 1.8 / Tamron 18-400 / 420EX --
Gebruikers-avatar
Kiedoo
Shooter
Shooter
BerichtenCOLON 4
GeregistreerdCOLON 12 Jan 2008 14:10
WoonplaatsCOLON Apeldoorn

RBteR schreefCOLONoff topic, wat is CA?
Dat staat voor chromatische aberraties

Zoek maar eens op google naar plaatjes.
Het zijn die groene/rode lijntjes om gebouwen/auto's (objecten dus)
EOS 300v: EOS 300d: EOS 40D
Tamron 28-300: Canon 18-55 :Tokina 12-24
BUTTON_POST_REPLY

Terug naar