Ja, ik heb een 100-400

[BasZ]

Mede door de IS kan je inderdaad makkelijker uit de hand fotograferen...
Maar je hebt nog altijd voldoende licht nodig om op 400mm te kunnen fotograferen!

IS is makkelijk, maar niet altijd de helpende hand voor scherpe foto's.

[VBiB]

Met andere woorden: voor buitenfotografie(ornitologie vooral) in zonrijke gebieden is de Canon 100-400L een beter keus dan de Sigma 50-500?
Of bestaat er daar een betere oplossing voor?

[Anthre.5]

Met andere woorden: voor buitenfotografie(ornitologie vooral) in zonrijke gebieden is de Canon 100-400L een beter keus dan de Sigma 50-500?
Of bestaat er daar een betere oplossing voor?

Als je de flexibiliteit van een zoom wilt, zijn beide lenzen erg goed, wat de Canon 100-400L betreft, als de lichtomstandigheden minder worden, dan kan dankzij IS nog uit de hand geschoten worden (eigen ervaring).
Ik ben bovendien erg te spreken over de goede AF en lichte gewicht, volgende week tref ik op een cursus iemand die zijn Bigma meeneemt, ben benieuwd.

[C@sp@r]

Ik heb deze nu ook .

[Crizz]

Sinds 1,5 week ben ik ook eigenaar van een 100-400 !

[fotojeroen]

Allebei gefeliciteerd.

[digibeet]

Ik zat ergens voor de jaarwisseling met de keus tussen de 100-400 en een 300 vast.
Het is de 300 geworden....

Ik heb hem dus niet

[Musicjohn]

Ik heb hem nóg niet.

Het inmiddels 9 jaar oude model staat op punt om vervangen te worden door een "vaste" f/4 versie met IS als we de geruchten mogen geloven. Iets wat ik al ruim een jaar geleden voorspelde.

Dus ik wacht het allemaal nog eventjes af.

P.S. @ Digibeet... mogen de onderwerpen van jouw onderschrift a.u.b achter elkaar in plaats van onder elkaar? Neemt zo veel ruimte in beslag als je een 1-liner post.

[xon]

ik durf het haast niet te zeggen maar ik heb hem weer verkocht Het voelde gewoon niet goed...het bereik is to good to be true en heel compact (ingeschoven)...maar vind het gewoon een tegenvaller als je thuiskomt en je merkt dat alles donker is als je buiten op 200/400 iso hebt geschoten.

als het een beetje bewolkt is moet ie ECHT flink omhoog...ook mis ik gewoon scherpte boven de 300mm...

[VFRood]

Heeej nog niet gezien, dit topic.

Heb hem sinds 18 november in bezit. Ben er erg blij mee.
Zou hem denk ik wel verkopen en de 150-550 4 nemen als die uit zou komen en betaalbaar zou zijn.

Maar nogmaals: Ben er erg blij mee. Heel mooi om vrijstaande foto's te maken. Zie ook al mijn dierenfoto's

[fluppie]

Heren en dames:

Dit is geen topic over hoe goede de lens is, of welke beter zijn, maar wi zo'n exemplaar thuis op de plank heeft liggen

Ja als die op de plank ligt schiet het niet op natuurlijk

[venz]

Ik heb 'm ook, inmiddels al zo'n 4 jaar. Laatst is hij even bij ETBASS geweest nadat ik 'm tijdens een weekendje weg had laten stuiteren vanaf heuphoogte

Kunnen ze niet echt goed tegen, bij mij was de Image Stabilizer naar de knoppen. Eind van het verhaal: Lens doet het weer, en de verzekering (gelukkig, de reisverzekering dekte de schade) was 350 euro lichter.

[trifonius]

Het inmiddels 9 jaar oude model staat op punt om vervangen te worden door een "vaste" f/4 versie met IS als we de geruchten mogen geloven. Iets wat ik al ruim een jaar geleden voorspelde.

Ik weet niet wat je bron is, maar ik zou me er over verbazen als er en een 100-400 f/4 zou komen.

De huidige versie heeft op 400 mm een lensopening van 400/5.6=71 mm. De filterdiameter moet groter zijn en is 77 mm. Bij een f/4 lens is de lensopening 400/4 = 10 cm (ik schakel nu maar even over op centimeter ). De diameter van het voorste element moet dan gigantisch worden. De lens wordt daarme te groot en te duur voor het marktsegment waar hij voor bedoeld is. Vergelijk bijv. met de EF 400 f/4 prime.

Ter vergelijking de Bigma (Sigma 50-500 f/4-f/6.3) die heeft bij 500 mm (schijnt eigenlijk iets minder te zijn) een lensopening van 79 mm, de filtermaat is 86 mm. Dit is nog te doen.

Als Canon de 100-400 zou vervangen door een lens met constantie f-waarde dan zou deze in het allergunstigste geval f/4,5 zijn. Dit is een opening van 89 mm op 400 mm. Zelf gok ik op f/5.

[Sarpa]

In DIT TOPIC geeft musicjohn aan waar ie zich op baseerd. Ik heb net m ook al gevraagd namelijk
groeten Sarpa

[trifonius]

Dank je Sarpa.

Als aanvulling van mijn argumentatie is het wel interessant om naar de Nikon AF-S 200-400mm F/4.0 VR te kijken. Deze kost bij K-E € 5999. Een andere prijsklasse dus dan de Canon 100-400.

[Neos]

ik durf het haast niet te zeggen maar ik heb hem weer verkocht Het voelde gewoon niet goed...het bereik is to good to be true en heel compact (ingeschoven)...maar vind het gewoon een tegenvaller als je thuiskomt en je merkt dat alles donker is als je buiten op 200/400 iso hebt geschoten.

als het een beetje bewolkt is moet ie ECHT flink omhoog...ook mis ik gewoon scherpte boven de 300mm...

Kan je in alle punten volgen. Heb de mijne ook verkocht en vervangen door een 400mm f 5.6. Veel scherper, ook wide open!

Groetjes

neos

[Edwin M.]

Heb er sinds 2 weken ook 1 maar heb nog niet kunnen schieten i.v.m. het "lekkere" weer in mijn vrije weekenden... Maar het belooft wat moois te gaan worden op de mooie dagen...

[merlin]

ik durf het haast niet te zeggen maar ik heb hem weer verkocht Het voelde gewoon niet goed...het bereik is to good to be true en heel compact (ingeschoven)...maar vind het gewoon een tegenvaller als je thuiskomt en je merkt dat alles donker is als je buiten op 200/400 iso hebt geschoten.

als het een beetje bewolkt is moet ie ECHT flink omhoog...ook mis ik gewoon scherpte boven de 300mm...

Kan je in alle punten volgen. Heb de mijne ook verkocht en vervangen door een 400mm f 5.6. Veel scherper, ook wide open!

Groetjes

neos

Ik heb de mijne ingeruild tegen een 70/200 F2.8L USM, Extender 1.4, een 400 F5.6L USM prime en een monopod statief.
Mijn foto;s zijn nu ook scherper, ondanks het feit dat ik nu geen IS meer heb.

[Sarpa]

eehhh, was die niet het topic "Ja Ik heb een 100-400"
Het begint er nu meer op te lijken dat voor een hoop mensen geldt "ik HAD een 100-400"

groetjes Sarpa

[Edwin M.]

Sarpa,

eehhh, was die niet het topic "Ja Ik heb een 100-400"
Het begint er nu meer op te lijken dat voor een hoop mensen geldt "ik HAD een 100-400"

groetjes Sarpa

Ik heb hem nog steeds...