ModeratorCOLON Global Moderators
Maar zoveel heb ik er meestal niet inzitten, en over het algemeen ook niet echt dingen van grote waarde!
Retehandig voor in de Blokker bedoel je. Voor ongeplaveide wegen niet echt handig lijkt mij...Telescoop schreefCOLONBoodschappenwagentje van Blokker. Ideaal!
Ik sleep dat ding op ge- en ongeplaveide wegen achter me aan. Zooo gemakkelijk..Dward schreefCOLON... Voor ongeplaveide wegen niet echt handig lijkt mij...Telescoop schreefCOLONBoodschappenwagentje van Blokker. Ideaal!
Ik heb niet het probleem dat deze rugzak te klein is maar door de eene band gaat het pijn doen.Dward schreefCOLONMmm... Grappig. Ik kijk ook naar een tas met iets meer ruimte dan mijn huidige Lowepro Rover AW. Die begint toch wat aan de krappe kant te raken.
Tot nu toe lijken de Lowepro Flipside 400 en flipside 500 de beste kandidaten.
Grootste voordeel van deze rugzak zit 'm -wat mij betreft - dat je dat tas niet persé van je rug hoeft te halen om bij je spullen te kunnen. Tweede voordeel is dat opening van de tas op je rug zit. Niemand kan er dus bij als je 'm op je rug hebt en als je 'm op de grond legt zit te bagger aan de buitenkan en niet aan het gedeelte waar je rug tegenaan zit.
Verhelderend filmpje: http://www.youtube.com/watch?v=Mx1AtibdXSo" onclick="window.open(this.href);return false;
Ik ben overigens wel benieuwd of er op dit forum mensen zijn die ervaring hebben met de Flipside 400 of 500. Zo ja, wat vinden jullie ervan?
Groet!
Dward
Ik heb ook op de site van lowepro gekeken en ook verder gezocht maar ik vind het makkelijk om in een winkel te kijken.addy101 schreefCOLONKijk eens rond naar LowePro, ThinkTank en Tamrac tassen. Surf naar cambags.com en tenslotte zoek op de site. Een soortgelijke vraag is recent al gesteld.
Btw, waarom zowel de 17-85 als de 24-70 meenemen?
Je had het in een keer goed Dward.Dward schreefCOLONDe ene op een full frame camera en de ander op een crop. Of zo...addy101 schreefCOLONBtw, waarom zowel de 17-85 als de 24-70 meenemen?
Groet!
Dward
Oke als ik het zo lees ga ik toch nog maar een keer kijken voor de flipside 400 aw.sven2912 schreefCOLONIk hou van de flipside 400! Het is mijn meestgebruikte tas. Ik heb in elke stad, in elk land me zeer veilig gevoeld met de camera op de rug.
Qua ruimte is hij ruim genoeg voor 2 body's, een grote telelens (100-400), een langere macrolens. Een flitser en nog 2 objectieven. Daarnaast bied het voorvak ook nog veel ruimte voor accesoires (wel wat diefstalgevoeliger). Op citytrips heb ik aan deze tas (hoewel maar net) genoeg ruimte om al mijn reisbenodigdheden mee te nemen
Ik hoor alleen maar goede dingen van de flipside dat is prima.Rocker schreefCOLONHier ook goeie ervaringen met de Flipside 400.. Voor mij ruim genoeg voor wat ik eigenlijk maximaal op een trip, mee wil sjouwen. Dat je de rugzak om je heupen kan houden en hem niet helemaal af hoeft te doen is in sommige situaties inderdaad erg praktisch, al blijft het uiteraard handiger door hem gewoon even neer te leggen... Maar tijdens een wandeling in, het bos en met natte bosgrond vond ik het toch wel ideaal!
Dat het compartiment tegen je rug aanligt geeft een veilig gevoel, en ook het draagcomfort vind ik prima!
De flipside 400 aw ga ik zeker bekijken en als ik deze heb uitgetest ook zeker kopen.Geelduikbootje schreefCOLONYep, ook hier een flipside.
Fijn draagcomfort, veilig gevoel dat niemand bij je spullen kan, prijs is oké.
Echt een aanrader!
Als ik in steden kom neem ik nooit alles mee alleen maar een camera met opjectief.Rocker schreefCOLONDat zou je inderdaad kunnen overwegen als je op plekken komt waarbij je echt bang bent voor vlugge vingers.. Het is wel effectief voor de gelegenheidsdieven in elk geval
Oke Telescoop een boodschappenwagentje bij de blokker dat is handig en ideaal.Telescoop schreefCOLONBoodschappenwagentje van Blokker. Ideaal!
Alles kan erin. Fototas, tweede camera, statieven, paraplu, wandelstok, eten en drinken voor onderweg.
De mensen van de EOS-dag 2011 kunnen zich dat nog wel herinneren...
Niks geen last van schouder of rug.
25 Euro, als k me goed herinner.
) en hebben bovendien het de laadklep aan de rugzijde. Dat laatste kan ik je aanraden. Nooit meer een vieze rug! Komt omdat je een ] mistte in het quoten van Addy, ik heb het even voor je gefixedsterrenstelsel schreefCOLONIk heb de tekst er gewoon tussen de citeer stukken gezet maar deze komt niet apart te staan?
De tekst is : Je had het in een keer goed Dward.
Ik weet niet wat er is fout gegaan.
Blijft eigenlijk mijn vraag staan. Ik zou zelf een van twee kiezen omdat je ze toch niet gelijktijdig gaat gebruiken, en dan zou ik de 24-70 op 6D doen en de 50-500 op de 50D, heb je een doorlopend bereik van 24 tot 800mm, heb je de 17-85 niet nodig. Ik zou de 17-85 alleen meenemen als ik alleen de 50D zou meenemen. Scheelt weer gewicht!Ik heb ook op de site van lowepro gekeken en ook verder gezocht maar ik vind het makkelijk om in een winkel te kijken.addy101 schreefCOLONBtw, waarom zowel de 17-85 als de 24-70 meenemen?
Ik wil twee camera,s en drie opjectiefen meenemen de 17-85 voor de 50D de 24-70 voor de 6D.
En de 50-500mm ik ik gebruiken voor beide camera,s.
Je had het in een keer goed Dward.Dward schreefCOLONDe ene op een full frame camera en de ander op een crop. Of zo...addy101 schreefCOLONBtw, waarom zowel de 17-85 als de 24-70 meenemen?
Groet!
Dward
OKE ik neem alles mee naar de winkel om te passen en testen in de winkel.mmk schreefCOLONWat je ook doet, de handel mee nemen en passen in de winkel. Niet alleen of je spul erin past, maar vooral ook of die tas op je rug past! Pas na lang zoeken en drie "miskopen" heb ik nu een tas die perfect op mijn rug past en waar ik makkelijk een dag mee wandel. En geloof me, draagcomfort is nog veel belangrijker dan de ruimte in de tas.
Ik heb nu overigens een F-stop loka. Mijn vriendin heeft een flipside 400, die past perfect op haar rug (en is voor mij eigenlijk net te klein waardoor de heupband verkeerd zit).
Beide tassen hebben meer dan voldoende ruimte voor de dingen die we mee willen nemen (waar geen plek voor is blijft gewoon thuis
Oke dank je wel voor de hulp.Rocker schreefCOLONKomt omdat je een ] mistte in het quoten van Addy, ik heb het even voor je gefixedsterrenstelsel schreefCOLONIk heb de tekst er gewoon tussen de citeer stukken gezet maar deze komt niet apart te staan?
De tekst is : Je had het in een keer goed Dward.
Ik weet niet wat er is fout gegaan.
Ik heb ook op de site van lowepro gekeken en ook verder gezocht maar ik vind het makkelijk om in een winkel te kijken.addy101 schreefCOLONaddy101 schreefCOLONBtw, waarom zowel de 17-85 als de 24-70 meenemen?
