FAQ: Welke CompactFlash kaart is het beste voor mijn camera?

[StrangeRocker]

Ik ga deze zomer op vakantie, naar Griekenland en Schotland nog wel! :]
Dat betekend ook dat ik veel mooie foto's wil kunnen maken, maar daar heb ik wel een goed memory kaartje voor hebben.
De vakanties duren 15 en 10 dagen. Heb nu een Sandisk Ultra II 4GB en een Sandisk 2GB.
Ik schiet in RAW én JPG/JPEG dus dat neemt veel plek in. Moet ik op vakantie alleen maar in RAW gaan schieten? Of een grotere kaart kopen? En moet dat dan een Sandisk kaart zijn, en zoja, een normale, Ultra II of Extreme III? Dit is voor een Canon EOS 450D (bij de normale kaart duurt het soms wel even tot dat 'ie klaar is met bestandjes weg te schrijven 'BUSY', bij de Ultra lijkt, tot nu toe, dit probleem verholpen te zijn).
Als ik een groter kaartje koop is het waarschijnlijk slimmer om 2x 8GB te kopen dan 1x 16GB, wat is jullie mening hierover?

Michelle

[BasZ]

Als ik op vakantie ben zou ik zelf persoonlijk alles in RAW + JPEG schieten.
Desnoods vanwege de ruimte alleen in RAW...

Je komt op plekken waar je normaal niet zo snel komt, dus dan moet je het wel in 1 keer goed doen.

Maar voor een 450D komt de overbekende site robgalbraith.com met allerlei verschillende soorten CFjes en daarbij de snelheden.

Zoals je daar kan zien is, wederom persoonlijke mening, de Sandisk Extreme III een van de beste presteert.
Sandisk is gewoon goed, ik gebruik eigenlijk niet anders... Maar weet ook wel weer van anderen hier op het forum dan andere merken ook zeker niet slecht zijn.
Maar ja ik heb gewoon wat me Sandisk, heeft me nooit in de steek gelaten.

Op tweakers.net kan je weer lezen dat dat ook de "goedkoopste" keuze is.

Kortom ik zou gewoon gaan voor 2x Sandisk Extreme III CompactFlash 8GB en dus niet 1x 16GB.
Mede door bijv. een defect kaartje (het kan altijd gebeuren) dan ben je gelijk alles kwijt. Of diefstal, dan heb je tenminste nog 1 kaartje.
Risico spreiden dus!

Maar dit alles hierboven is puur mijn eigen mening!

[StrangeRocker]

Ik heb eens gekeken en denk dat ik dan in alleen RAW ga fotograferen en daarnaast 2x 8GB Sandisk Ultra II koop. Extreme III lijkt me wat overbodig, mogelijk wel wat sneller, maar Ultra II met RAW én JPG is al snel genoeg. DAarnaast als ik nu goede, maar dure kaartjes koop en dan overstap naar een camera die CF gebruikt wil ik waarschijnlijk toch CF kaartjes voor mijn camera kopen.

Momenteel is er een actie bij Office Centre, dan bespaar ik ook nog wat geld!:)

[StrangeRocker]

Ik heb eens gekeken en denk dat ik dan in alleen RAW ga fotograferen en daarnaast 2x 8GB Sandisk Ultra II koop. Extreme III lijkt me wat overbodig, mogelijk wel wat sneller, maar Ultra II met RAW én JPG is al snel genoeg. DAarnaast als ik nu goede, maar dure kaartjes koop en dan overstap naar een camera die CF gebruikt wil ik waarschijnlijk toch CF kaartjes voor mijn camera kopen.

Momenteel is er een actie bij Office Centre, dan bespaar ik ook nog wat geld!:)

[G'tje]

Ik heb gisteren een 50D besteld en ik vroeg mij af welke CF er het best bij zou passen, Sandisk Extreme III of toch maar Extreme IV?

Gerard.

[bramos_ditaljanos]

In mijn 400D gebruik ik Extreme III, maar de 50D heeft 'n burst die ruim twee keer zo hard loopt. Mits je ook redelijk vaan van die burst gebruikt maakt zou ik dus gaan voor de IV.

[MaestroNL]

Iemand al ervaring met de Transcend 16Gb 600x CF kaart ?

[Isis]

Helaas geen antwoord op de bovenstaande vraag maar een vraag erbij.

Ik zag met name 2GB kaartjes genoemd.. Zijn die van 4 en 8 niet oke?

Misschien heeft iemand ook een tip omtrent het gebruik van grote of juist kleine kaarten... Voor en nadelen, ik kan zelf wel wat verzinnen (als er een keer ene kaart hapert (dat heb ik echter alleen bij vriendin met SD gezien).

De vraag betreft gedachte om wat kaarten bij te kopen voor komende vakantie naar USA. Een kleine maand (30 dg) gaan we dus genoeg GB lijkt me handig.
En ik kan per foto beslissen of ik alleen Jpeg dan wel combi wil... (7D). Is dat handig of beter gewoon dubbel...
Als ik dan 2000 foto's schiet (niet abnormaal) heb ik errug veeeeeel gb nodig. Wie kan een richting / tip geven.

[Sushi]

Iemand al ervaring met de Transcend 16Gb 600x CF kaart ?

De 600 niet. De 400 moeten eerdaags op de deurmat liggen. Zou je dat verschil nog merken dan?

[MaestroNL]

Vraag is specifiek op/voor het full HD filmen gesteld. Daar merk ik toch dat de Extreme III en IV kaarten af en toe gaan "hikken".
En prijstechnisch zijn die Transcend kaarten altijd wel goed.

[pielie]

@MeastroNL IK heb zelf 1x Transcend 600x 8GB en 1 Sandisk Extreme III 4GB, Nu kan ik je melden dat de testen die ik uitgevoerd heb dat de Transcend zeker een stuk sneller is (Details zou ik op moeten zoeken).

Tevens heb ik ook een Sandisk Extreme IV getest ICM de Transcend, hier komt de Sandisk iets beter uit, naar ik meen een verschil van 0,7 MB/s, dit verschil is zo miniem, dat ik voor de prijs prestatie niveau toch voor Transcend ga.

Hopelijk heb je hier iets aan.

[Isis]

[quote="Isis"]Helaas geen antwoord op de bovenstaande vraag maar een vraag erbij.

Ik zag met name 2GB kaartjes genoemd.. Zijn die van 4 en 8 niet oke?

Misschien heeft iemand ook een tip omtrent het gebruik van grote of juist kleine kaarten... Voor en nadelen, ik kan zelf wel wat verzinnen (als er een keer ene kaart hapert (dat heb ik echter alleen bij vriendin met SD gezien).

De vraag betreft gedachte om wat kaarten bij te kopen voor komende vakantie naar USA. Een kleine maand (30 dg) gaan we dus genoeg GB lijkt me handig.
En ik kan per foto beslissen of ik alleen Jpeg dan wel combi wil... (7D). Is dat handig of beter gewoon dubbel...
Als ik dan 2000 foto's schiet (niet abnormaal) heb ik errug veeeeeel gb nodig. Wie kan een richting / tip geven.[/quote]

Ik herhaal mijn vraag zou graag een antwoord hebben...

[p schijf]

Zij de kaarten van "Kingston" ook goed voor een Canon G7 camera ?

Wie o wie kan mij dat vertellen of beantwoorden.
Afz. Peter schijf

[fotojeroen]

Kingston is niet minder dan Sandisk hoor. Kun je rustig kopen.

[p schijf]

Hierbij bedank ik de Hr jeroen voor de snelle reactie op mijn vraag.

Afz. Peter schijf

[sven2912]

Hierbij bedank ik de Hr jeroen voor de snelle reactie op mijn vraag.

Afz. Peter schijf

tip: zoek ook eens via ebay voor geheugenkaartjes! scheelt vaak enorm in de prijs! ik heb zelf mijn kaartje via satiety memory ebay shop gekocht! keurige service en vanuit hong kong je kaartje binnen 2 weken in huis. gratis verzending en originele producten (ik heb hier geen aandelen )

Succes

[fotojeroen]

Pas alleen op voor fake/imitatie.
De grootste indicatie daarvoor is wanneer de prijs echt gruwelijk ver onder de winkelprijs ligt.
Dus een 16Gb geheugenkaart voor 20 euro of zo.

[Anoniem 4]

Daarom verkoop ik ze voor 50 euro. Ik verdien meer en zij denken dat ze echt zijn.

[sven2912]

Daarom verkoop ik ze voor 50 euro. Ik verdien meer en zij denken dat ze echt zijn.

goeie deal zou ik zeggen.

on topic: satiety memoryshop is mij goed bevallen, orignele verpakking en Sandisk garantiekaart werkt perfect en snel. verzending laat alleen even op zich wachten dus geduld is een noodzaak

Gr Sven

[fversteegen]

Wellicht leuk om nog even naar dit, oude, topic van mijzelf te verwijzen: http://www.eosdigitaal.nl/forum/viewtop ... 18&t=80823

De plaatjes werken door omzetting van het forum niet meer, maar de hires afbeeldingen kan je nog prima bekijken.