FAQ: Welke CompactFlash kaart is het beste voor mijn camera?

[Remko LvB]

Had al een 2GB CF Standaard van Sandisk, welke gewoon goed bevalt. Nu een Sandisk CF Ultra II van 2gb erbij.

Aangeschaft bij Yordeal

[Zorgeleos]

Welke snelheid past het best bij een 40D? Extreme II, III of IV?

[sdirkx]

II zou al voldoende zijn. Zelf kies ik liever voor III. Zoveel duurder zijn ze niet. IV is echt onnodig. Dan haal je alleen winst bij het leegpompen naar je PC (als je tenminste een dure cardreader hebt).

[Zorgeleos]

Dank voor je antwoord, sdirkx!

[nieuw]

Ik wil een CF van 16GB van het merk Transcend gaan bestellen.
Echter kom ik er maar niet uit of mijn 400D wel tot 16GB CF slikt?
Op de site van transcend zelf staat geen 400d maar wel de 350d en deze zou volgens hun tot 8GB gaan.
Bij Scandisk gaat de 400D wel tot 16GB.

Maw, kan ik deze met een gerust hard bestellen of niet?

mvg,
Marco

[jonggolde]

Ik zeg het nog maar een keer. Het is niet zo slim om één grote kaart te kopen ipv 4 kleinere. Crasht de kaart dan ben je ook in één keer alles kwijt!

[nieuw]

Ik zeg het nog maar een keer. Het is niet zo slim om één grote kaart te kopen ipv 4 kleinere. Crasht de kaart dan ben je ook in één keer alles kwijt!

Ik weet inmiddels hoe jij daar over denkt
Ik ben zelf van mening dat als je de kaart nooit uit je cam hoeft te halen het risico zeer beperkt is op problemen. Dan doel ik op verbogen pinnetjes in de cam bv.

mvg,
Marco

[Erik Mulder]

Ik zeg het nog maar een keer. Het is niet zo slim om één grote kaart te kopen ipv 4 kleinere. Crasht de kaart dan ben je ook in één keer alles kwijt!

Helemaal mee eens. Een paar (kleinere) kaartjes is beter dan een (grote ) kaart.
In dit topic las ik ook dat Dane-Elec opzich ook betrouwbare kaartjes zijn.
Toevallig heb ik gisteren via het prikbord van m'n provider een 4 tal 1 Gb kaartjes (snelheid is mij onbekend) voor totaal 30,00 (incl verzendkosten) gekocht. Is dit een redelijke deal

[boels069]

Het is niet zo slim om één grote kaart te kopen ipv 4 kleinere. Crasht de kaart dan ben je ook in één keer alles kwijt!

Ik snap wel wat je bedoeld
Maar het heeft toch geen eeuwigheidswaarde?
Ik wil een 1 GByte kaartje, is het dan ook beter om 4 x 256 MByte aan te schaffen.

Ben wel van mening dat je het beste tenminste 2 kaartjes kunt aanschaffen voor het geval dat ....

[Erik Mulder]

Ik snap wel wat je bedoeld
Maar het heeft toch geen eeuwigheidswaarde?
Ik wil een 1 GByte kaartje, is het dan ook beter om 4 x 256 MByte aan te schaffen.

Ben wel van mening dat je het beste tenminste 2 kaartjes kunt aanschaffen voor het geval dat ....

Tja, 4 x 256 Gb is natuurlijk 1 Gb. Maar eerlijk gezegd, 256 Kb is natuurlijk niet zoveel en m.i.z. snel volgeschoten en dan blijf je steeds kaartjes wisselen.

Of is dit ironisch bedoelt

[boels069]

Maar heel licht ironisch; voorzichtigheid is goed maar waar begint het en waar eindigt het.

Het is ook wel een beetje wantrouwen tegen statistisch getinte uitspraken.
Uit de kansberekening volgt niet dat het niet mis kan gaan met (bijvoorbeeld) 4 kaartjes tegelijkertijd

[eew]

Maar de kans dat 4 kaarjtes tegelijkertijd kapot gaan is wel extreem klein. Als je ervanuitg gaat dat de kans dat een klein kaartje kapot gaat gelijk is aan de kans dat en grootkaartje kapot gaat:

P(grote kaart kapot)=p
P(4 kleine kaartjes kapot)=p^4

En dat is wel een behoorlijk verschil.

[boels069]

Maar de kans ....

dat je een grote prijs in een loterij wint is heel erg klein.
Dat wil niet zeggen dat dat zo'n prijs niet valt.

Kansberekening is alleen aardig omdat er niets anders is.

[fotojeroen]

Met 4 x 256Mb heb je 1 GB.
Maar op 1 kaartje van 256 mb zet je iets meer dan 20 foto's in RAW (10MP). Je blijft dus wel wisselen als je dan 4 x 256Mb koopt.

[dommel]

Een extra kaart is altijd gemakkelijk tussen twee shoots omdat je dan de foto's gescheiden houdt. En als je een kaartlezer gebruikt moet je sowieso de kaarten wisselen.

Maar ik zou een kaart van 1GB kiezen en dan later nog een eventueel een grotere erbij halen. Kaarten groter dan 8GB zou ik pas aanschaffen als de software van de camera er 100% mee overweg kan.

[Jager252]

Ik draai nu al een jaar op 2gb met mijn 400D. Nu de prijzen redelijk weer na een jaar gedaald zijn. Wil ik er een 4gb CF bij aanschaffen. En dan de 4 GB als basis in mijn camera. Of beter toch zoals ik hierboven allemaal lees. Een 2 GB aanschaffen. Werkt 4 GB vertragend op de 400D?

[ijsje]

nee hoor.. 4gb is even snel als 2gb
je 400D zal de traagste factor zijn als je een snelle kaart koopt

ik gebruik 4gb CF + 2gb SD in mijn 1D
(4gb CF voor RAW + 2gb SD voor M JPG )

[Mike Philippens]

nee hoor.. 4gb is even snel als 2gb

Strikt genomen zijn de hogere capaciteit kaartjes altijd iets langzamer dan de kleine. Maar daar merk je in de camera niets van. Hooguit in de PC merk je het.

De Sandisk Extreme IV 2Gb doet bv 6.825MB/sec read 7.721MB/sec write
en de 4Gb doet dan 6.279MB/sec read 7.375MB/sec write

Met read dus aanmerkelijk sneller. Dit zijn de cijfertjes in een 5D. Ik geloof dat je nauwelijks merkt als je er een Ultra II 2Gb in steekt. De 4Gb daarvan is dan weer een stuk langzamer.

Maar goed...mierenneuken denk ik.

[ijsje]

nee hoor.. 4gb is even snel als 2gb

Strikt genomen zijn de hogere capaciteit kaartjes altijd iets langzamer dan de kleine. Maar daar merk je in de camera niets van. Hooguit in de PC merk je het.

De Sandisk Extreme IV 2Gb doet bv 6.825MB/sec read 7.721MB/sec write
en de 4Gb doet dan 6.279MB/sec read 7.375MB/sec write

Met read dus aanmerkelijk sneller. Dit zijn de cijfertjes in een 5D. Ik geloof dat je nauwelijks merkt als je er een Ultra II 2Gb in steekt. De 4Gb daarvan is dan weer een stuk langzamer.

Maar goed...mierenneuken denk ik.

niemand merkt het verschil tussen 6.2 en 6.8mbps...
gewoon een snelle kaart kopen, ultra / extreme iii / extreme iv.. het maakt geen f-ck uit

[dexter]

Ik wil wat extra geheugen kopen voor m'n 30D. Heb de verschillende topics gelezen, maar kom niet tot een eenduidig antwoord. Waar ik mee zit:
Is een Ultra II 2 of 4 GB voor het maken van foto's vertragend en kan ik beter een Extreme III nemen? (NB het gaat mij niet om de snelheid van wegschrijven naar pc) Met andere woorden, haal in het maximale aantal frames per seconde wel met een Ultra II?



Overigens zijn de Transcend 133x 4GB en de 266x 2GB er gunstig geprijds t.o.v. de SanDisks. http://tweakers.net/pricewatch/cat/300